Στο χθεσινό Δ.Σ. της Super League είχε προβλεφθεί να συζητηθεί και η καταγγελία του Ολυμπιακού στην ΕΕΑ για τις σχέσεις του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη.
Ηταν στην ημερήσια διάταξη, στο πλαίσιο του θέματος «Ζητήματα διοργάνωσης του πρωταθλήματος», όπως ήταν σε αυτό και η λειτουργία του VAR.
Αυτό που δεν ήταν αναμενόμενο ήταν η παρουσία του Βαγγέλη Μαρινάκη, η οποία θεσμικά και νομικά πρέπει να σημειωθεί πως ήταν προβληματική, λόγω του περιοριστικού όρου για την ενασχόληση με το ποδόσφαιρο – που δεν είναι πειθαρχική ποινή ποδοσφαιρικού οργάνου, αλλά δικαστική απόφαση.
Πέρα από αυτό, ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ολυμπιακός δεν πήγε τελικά για να ανεβάσει τους τόνους. Μάλιστα η συνεδρίαση της Λίγκας ήταν από τις πιο ήρεμες το τελευταίο διάστημα. Αλλά ταυτόχρονα και σημαντική, για όσα ειπώθηκαν.
Ο Μαρινάκης μπήκε στην αίθουσα ενώ ολοκληρωνόταν η συζήτηση για το VAR. Πρόλαβε να επαναλάβει εκεί τα όσα λέει η επικοινωνία της ΠΑΕ Ολυμπιακός για τη λειτουργία του, ολοκληρώνοντας με το «αν είναι να μη λειτουργεί σωστά, τότε τι να το κάνουμε». Αυτό μετά πέρασε προς τα έξω ως αίτημα για κατάργηση του VAR, ωστόσο δεν ήταν έτσι.
Ηταν μια επανάληψη της μόνιμης θέσης του Ολυμπιακού, που σίγουρα δεν είναι… και η πιο φιλική για το VAR, αλλά δεν μπορείς να χρεώνεις και αίτημα κατάργησής του, το οποίο άλλωστε δεν θα έβρισκε καμιά στήριξη από κάποια άλλη ΠΑΕ, ακόμη κι από αυτές που έχουν πιο καλές σχέσεις με τον Ολυμπιακό.
Στη συνέχεια βρέθηκε στο επίκεντρο το ζήτημα του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη. Ο Μαρινάκης πήρε ως επιχείρημα μια πρόσφατη συνέντευξη του Φώτη Κωστούλα, ιδιοκτήτη του Παναιτωλικού, στην οποία είπε –το περίεργο, είναι αλήθεια– πως μακάρι να ερχόταν ο Σαββίδης ή ο Μαρινάκης και να του έκανε κι εκείνου πρόταση για να αγοράσει το προπονητικό του κέντρο.
Βέβαια όταν ο δημοσιογράφος τον είχε ρωτήσει για ποιο λόγο θα έκανε κάτι τέτοιο ο Σαββίδης ή ο Μαρινάκης, απάντηση δεν είχε.
Ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού αναρωτήθηκε λοιπόν αν πρέπει να αλλάξουν τον κανονισμό και «να αρχίσουμε να αγοράζουμε ο ένας τις εγκαταστάσεις του άλλου, χωρίς να σημαίνει τίποτε για τις μεταξύ μας σχέσεις».
Εκεί πήρε τον λόγο ο πρόεδρος της Λίγκας, ο Μηνάς Λυσάνδρου, διευκρινίζοντας πως μιλάει και για λογαριασμό ΠΑΕ που δεν θα ήθελαν να αναγκαστούν να χρεωθούν δημόσια τοποθέτηση, αλλά φυσικά και της ΑΕΚ που εκπροσωπεί ο ίδιος.
«Φυσικά και δεν θέλουμε να αλλάξουμε τον κανονισμό. Είμαστε κάθετα ενάντια σε κάθε μορφή πολυϊδιοκτησίας, αλλά και σε κάθε σχέση επιρροής ανάμεσα σε ΠΑΕ, άμεση ή και έμμεση», τόνισε ο Μ. Λυσάνδρου. Η ατάκα για σχέση επιρροής ερμηνεύτηκε και ως αιχμή για τα ζητήματα των δανεικών ποδοσφαιριστών. Οι δικές μας πληροφορίες λένε πως σωστά ερμηνεύτηκε κι έτσι…
Σε δύσκολη θέση βρέθηκε ο εκπρόσωπος της ΠΑΕ Ξάνθη, Αρης Πιαλόγλου, αφού τόσο ο Μαρινάκης όσο κι ο Αλέξης Κούγιας τού απεύθυναν άμεσα το ερώτημα ποιος είναι ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ξάνθη.
Αφού απάντησε πως είναι οι κ. Πανόπουλος και Συγγελίδης, στη συνέχεια είπε πως την απάντηση θα τη δώσει η έρευνα της ΕΕΑ και αποχώρησε… Κάτι που προκάλεσε πολλά σχόλια.
Να σημειωθεί πως λίγο μετά το τέλος της χθεσινής συνεδρίασης, έγινε γνωστό πως η ΕΕΑ καλεί ΠΑΟΚ και Ξάνθη για εξηγήσεις σε σχέση με την καταγγελία του Ολυμπιακού. Πρόσθετη παρέμβαση θα κάνει σύμφωνα με πληροφορίες και η ΠΑΕ ΑΕΛ του Κούγια.
Φυσικά και ο ΠΑΟΚ βρέθηκε στο επίκεντρο. Ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Μάκης Γκαγκάτσης τόνισε πως είναι αντίθετος ο ΠΑΟΚ σε ό,τι είναι αντίθετο στον νόμο, σαφώς και αντίθετος στη συνιδιοκτησία. «Γιατί παίρνετε ως δεδομένο πως το περιεχόμενο της καταγγελίας θα αποδειχθεί; Η ΕΕΑ είναι η μόνη αρμόδια και η έρευνά της θα δώσει τις απαντήσεις», συμπλήρωσε.
Οταν ο Μαρινάκης τού είπε για το ματς με την Ξάνθη το προηγούμενο Σάββατο και σχολίασε κάποιες φάσεις για την εικόνα των αμυντικών της ακριτικής ομάδας, ο Γκαγκάτσης αναφέρθηκε στο πέναλτι που έκανε ο παίκτης του Ερυθρού Αστέρα προχθές…
Ακόμη και πριν λήξει η συνεδρίαση της Λίγκας, είχε αρχίσει η επικοινωνιακή διαμάχη, μέσω ιστοσελίδων υπό την επιρροή των ΠΑΕ Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ, με την κάθε μία να δίνει μια εικόνα της κατάστασης πιο βολική για τις θέσεις της. Και φυσικά με την κάθε μία να αναδεικνύει ό,τι έκρινε προτιμότερο σε αυτή τη βάση πάντα.
Η ουσία είναι πως το θέμα της καταγγελίας του Ολυμπιακού από τη μια παραμένει ψηλά στην ατζέντα, μετά και τη χθεσινή εμφάνιση Μαρινάκη, από την άλλη είναι καθαρά ζήτημα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού πλέον, η οποία δείχνει πως όντως θέλει να το προχωρήσει γρήγορα.
