Ολοι λίγο-πολύ περιμέναμε πως η χρήση του VAR στην Ελλάδα δεν θα είχε μάλλον σχέση με οτιδήποτε έχουμε δει μέχρι σήμερα σε άλλα πρωταθλήματα ή διεθνείς διοργανώσεις. Βέβαια κανείς δεν περίμενε ότι με το «καλημέρα» η ελληνική ξεχωριστή ιστορία άρχισε να γράφεται με… χρυσά γράμματα από την πρώτη μέρα χρήσης του συστήματος.
Με επίκεντρο το «Γεώργιος Καραϊσκάκης» βέβαια, όπου είχαμε μάλλον μια πρωτοφανή περίπτωση στα χρονικά του VAR με τη μη ύπαρξη του κατάλληλου πλάνου στη διάθεση του διαιτητή. Αλλά και σε Λαμία και «Κλεάνθης Βικελίδης», δεν πήγαμε πίσω…
Να σημειωθεί πριν απ’ όλα πως σε αυτή την αγωνιστική και σίγουρα και στην επόμενη, έχουμε τους θαλάμους VAR να φιλοξενούνται σε ειδικά βανάκια που βρίσκονται στα γήπεδα. Ενώ το σχέδιο λειτουργίας στην Ελλάδα προβλέπει «επιχειρησιακό κέντρο» στο Μαρούσι, το οποίο όμως δεν είναι ακόμη έτοιμο. Επιπλέον να σημειώσουμε κάτι που ίσως να έχει σχέση και με αυτό.
Ο διεθνής Τάσος Σιδηρόπουλος, που ορίστηκε διαιτητής VAR στο Ολυμπιακός-Αστέρας Τρίπολης, δήλωσε κώλυμα λόγω… αδυναμίας εξεύρεσης αεροπορικού εισιτηρίου. Ωστόσο οι περισσότεροι αναρωτήθηκαν αν απλά ο Σιδηρόπουλος δεν τρελαινόταν και τόσο με την ιδέα να περάσει μερικές ώρες σε έναν θάλαμο έξω από το «Γεώργιος Καραϊσκάκης». Μόνιμος στόχος της επικοινωνιακής πολιτικής του Ολυμπιακού, βλέπετε.
Στο «Καραϊσκάκης» είχαμε αρχικά το γεγονός πως ο διαιτητής Κουμπαράκης δεν έκανε χρήση VAR στη φάση του καταλογισμού του πέναλτι με το οποίο άνοιξε το σκορ και τελικά πήρε και τη νίκη ο Ολυμπιακός.
Εχει τη σημασία του, γιατί το χέρι που υποδείχθηκε ως πέναλτι έγινε μετά από επαφή της μπάλας με το σώμα του αμυντικού. Πιθανολογείται λοιπόν πως αν υπήρχε χρήση VAR, ίσως ο διαιτητής να είχε αλλάξει την άποψή του.
Ωστόσο στο 81΄ έγινε η ιστορία που απασχόλησε και θα απασχολήσει κι άλλο όπως φαίνεται. Στην εκτέλεση φάουλ από τον Κυριακόπουλο, υπάρχει το τράβηγμα της φανέλας του Μπαράλες από τον Ελ Αραμπί.
Οι διαιτητές VAR, Τζοβάρας και Καλαμπόκης, καλούν τον διαιτητή Κουμπαράκη να δει τη φάση στο μόνιτορ. Ενώ στην τηλεοπτική μετάδοση της NOVA έχουμε ξεκάθαρο ριπλέι που δείχνει την παράβαση, βλέπουμε τον διαιτητή στο μόνιτόρ του να έχει μόνο μακρινά πλάνα κι όχι αυτό που είδαμε οι υπόλοιποι.
Τελικά δεν δίνει το πέναλτι, παρότι το παράδειγμα της FIFA ξεκαθαρίζει πως πρόκειται για παράβαση. Αναρωτιέται, λοιπόν, κανείς για ποιον λόγο στον διαιτητή δεν δόθηκε το πλάνο που είδαμε όλοι. Και γιατί οι χειριστές τον κάλεσαν να δει ξανά τη φάση.
Να σημειωθεί επίσης πως σε φωτογραφίες φαίνονται κοντά στον Κουμπαράκη άνθρωποι του Ολυμπιακού, χωρίς ο τέταρτος διαιτητής να έχει φροντίσει να δημιουργήσει τη «νεκρή ζωνή» γύρω από τον διαιτητή, όπως απαιτούν οι προβλέψεις για τη λειτουργία του VAR…
Πάντως, η ΝΟVA, που μετέδιδε το ματς, δεν φαίνεται να έχει ευθύνη. Γι’ αυτό και εξέδωσε ανακοίνωση διευκρινίζοντας πως η επιλογή και η αξιοποίηση των τηλεοπτικών εικόνων από όλες τις κάμερες για καταλογισμό οποιασδήποτε πιθανής παράβασης (οφσάιντ, πέναλτι, κτλ.) αποτελούν αποκλειστική ευθύνη των αρμοδίων της διαιτησίας, χωρίς οποιαδήποτε επικοινωνία μεταξύ της ομάδας του VAR και της ομάδας παραγωγής του καναλιού. Επίσης, χαρακτήρισε εκ του πονηρού οποιαδήποτε ανάμειξη της Nova σε κριτικές για τη λειτουργία του VAR και τις διαιτητικές αποφάσεις.
Στη Λαμία, μπορεί ο Παναθηναϊκός να μη βλεπόταν, όμως τα πράγματα θα μπορούσαν να εξελιχθούν διαφορετικά. Στο 20ό λεπτό, ο Δώνης κάνει μπάσιμο στην περιοχή, ο Βύντρα κάνει χέρι, όμως ο ρέφερι Σκουλάς και το VAR δεν έδωσαν τίποτα. Στην εξέλιξη της φάσης, η Λαμία σκόραρε κι εδώ έχουμε να κάνουμε με μια πιθανή αλλοίωση αποτελέσματος.
Ο πολυσυζητημένος Κομίνης δεν έκανε καν κάποιο σήμα, προφανώς γιατί ήταν… απασχολημένος. Αλλωστε, viral έγινε η -live σε πανελλήνια μετάδοση- παράδοση φαγητού σε πακέτο από delivery, πέντε λεπτά πριν αρχίσει το παιχνίδι! Στο 34΄ ο VAR έκανε τη δουλειά του, καταλογίζοντας πέναλτι υπέρ των «πράσινων» σε χέρι του Πλιάτσικα.
Ούτε αυτό το είδε ο Σκουλάς, που γενικά είναι κακός διαιτητής. Εδινε ανάποδα πολλά φάουλ, ενώ στο τέλος κράτησε τέσσερα λεπτά καθυστερήσεις, ενώ υπήρχαν αλλαγές, cooling break και τραυματισμοί (μούφα ή κανονικοί) παικτών της Λαμίας, κατά το άσχημο συνήθεια όλων των μικρών -χωρίς εισαγωγικά- ομάδων σε υπανάπτυκτες χώρες σαν την Ελλάδα.
Στο «Κλεάνθης Βικελίδης», υπάρχουν διαμαρτυρίες από πλευράς Αρη για τη μη χρήση VAR σε φάση που ζητούν πέναλτι στις καθυστερήσεις σε ανατροπή του Ιντέγε. Εδώ διαιτητής VAR ήταν ο Τζήλος.
Παράπονα έκανε και η Λάρισα για το πέναλτι του τελευταίου λεπτού που κέρδισε ο Ατρόμητος, εκδίδοντας μάλιστα ανακοίνωση κατά των «σουβλακοφάγων διαιτητών»!
Σε αντίθεση με τα παραπάνω, στη Νέα Σμύρνη και το δεύτερο γκολ του Βόλου, υπήρξε σωστή χρήση του VAR και το γκολ μέτρησε κανονικά, παρά την αρχική του ακύρωση.
