Βαριές «σκιές» στον τελικό!

Ο τελικός Κυπέλλου έχει αφήσει πολύ βαθιά σημάδια στην ΑΕΚ, αλλά φαίνεται πως βγαίνουν κι άλλα.

Η χθεσινή αποκάλυψη της αθλητικής εφημερίδας «Live Sport», για το γεγονός πως η διαιτητική σύνθεση του τελικού Κυπέλλου ήταν άλλη από αυτή που ήξεραν όλοι και πως ποτέ δεν υπήρξε ενημέρωση από την ΚΕΔ γι’ αυτό στις δυο ομάδες, έχει δημιουργήσει αναστάτωση στην Ενωση και ήδη σκληρές αντιδράσεις απέναντι σε ΕΠΟ-ΚΕΔ.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, που δεν προκάλεσε καμιά αντίδραση από την ΚΕΔ μέχρι χθες το βράδυ, το θέμα έχει ως εξής:

Ο πρώτος βοηθός Τόρστεν Σίφνερ αντικαταστάθηκε από τον Μαρκ Μπορς, ο οποίος αρχικά είχε οριστεί ως βοηθός του VAR.

Ο Σίφνερ ήταν κανονικά στο ΟΑΚΑ το περασμένο σαββατόβραδο ως τέταρτος διαιτητής και ο Σβεν Γιαμπλόνσκι, από τέταρτος που είχε οριστεί, ανέλαβε τελικά τον ρόλο του βοηθού VAR.

Πήρε δηλαδή τη θέση του Μπορς πίσω από τα μόνιτορ. Ωστόσο, γι’ αυτό η ΚΕΔ δεν ενημέρωσε ποτέ κανέναν!

Ολο το ματς παίχτηκε με τους πάντες, ακόμη και τους σχολιαστές του ματς στην τηλεόραση, να αναφέρουν το όνομα του Σίφνερ όταν μιλούσαν για αποφάσεις του πρώτου βοηθού και τον Γιαμπλόνσκι ως τέταρτο.

Ετσι έγραφαν και τα χαρτιά που μοιράστηκαν. Το ζήτημα προφανώς έγινε γνωστό από πιο παρατηρητικούς, που είδαν προφανώς αρκετά μετά το ματς το φύλλο αγώνα. Στο οποίο αναφερόταν η σύνθεση των διαιτητών όπως πραγματικά ήταν.

Οι πληροφορίες θέλουν να έγινε η αλλαγή, επειδή ο Σίφνερ είχε στομαχικές διαταραχές. Παρ’ όλα αυτά, ήταν κανονικά τέταρτος διαιτητής.

Πέρα από την παραβίαση του κανονισμού, που προβλέπει πως σε περίπτωση προβλήματος με βοηθό, τη θέση του παίρνει ο τέταρτος διαιτητής, εδώ δίνεται βάση για θεωρίες συνωμοσίας κι αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία ίσως.

Στα «μουλωχτά» έχει αλλάξει ο πρώτος βοηθός. Τυχαίνουν δύο φάσεις. Στην πρώτη, στο γκολ του ΠΑΟΚ, ο Μπορς, που από μπροστά από τα μόνιτορ βρέθηκε εντός γηπέδου, δεν σηκώνει σημαία. Ετσι ώστε την όποια αμφιβολία υπήρξε να την αφήσει στο VAR αν χρειαζόταν. Απόλυτα σωστός.

Εξετάστηκε η φάση, κατακυρώθηκε ορθά το γκολ. Στο δεύτερο ημίχρονο, όμως, στη φάση που υποδεικνύεται λανθασμένα οφσάιντ ο Λιβάγια, ενώ του γίνεται και πέναλτι, σηκώνει τη σημαία αμέσως. Με αυτό τον τρόπο και την εξέλιξη που είχε η φάση, κόβεται η δυνατότητα για παρέμβαση του VAR.

Το ζήτημα είναι πολύ πιο σοβαρό απ’ όσο φαίνεται με την πρώτη ματιά. Κι αυτό μάλλον το έχουν αντιληφθεί στην Ενωση, που χθες έστειλαν επιστολή σε ΕΠΟ-ΚΕΔ με κοινοποίηση και στους διεθνείς εποπτικούς μηχανισμούς και τους προϊσταμένους τους, με την οποία ζητούν απάντηση από τον επικεφαλής της ΚΕΔ Μέλο Περέιρα για το τι ακριβώς έχει συμβεί.

Στην ουσία το μόνο που έχει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει ο Περέιρα είναι αν όντως άλλαξε η σύνθεση, χωρίς να ενημερωθεί κανείς άλλος.

Η ΑΕΚ τονίζει πως, ασχέτως αν τελικά δεν θα προχωρήσει σε κινήσεις νομικής αμφισβήτησης της εγκυρότητας του τελικού, αιτίες για κάτι τέτοιο εγείρονται νομικά.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, με την παρέλευση του 24ώρου χωρίς να υπάρξει πειστική εξήγηση, θα προβεί σε νομικές ενέργειες κατά των μελών της ΚΕΔ.

Σίγουρα πρόκειται και για αφετηρία κινήσεων προς τα θεσμικά όργανα εντός κι εκτός συνόρων. Ωστόσο, αυτό που ακούγεται έντονα είναι πως στην Ενωση έχουν σκοπό να προσπαθήσουν για να κινηθεί γενικά διαδικασία έρευνας για το τι έχει γίνει σε αυτή την πολύ περίεργη ιστορία.

Στα αγωνιστικά, χθες, έγινε η τελευταία προπόνηση της σεζόν. Στη διάρκεια της μέρας, η ΑΕΚ ανακοίνωσε και το «διαζύγιο» με τον Ροντρίγκο Γκάλο, του οποίου το συμβόλαιο δεν θα ανανεωθεί.