Διχασμένος ο πλανήτης

Από τους απόλυτους πρωταγωνιστές της φάσης, τον Λούκας Βάθκεθ και τον Μεχντί Μπενατιά ώς τον «ανώνυμο» φίλαθλο στην άκρη της Γης, όλοι έχουν εκφράσει άποψη αν ήταν πέναλτι αυτό με το οποίο η Ρεάλ Μαδρίτης απέκλεισε τη Γιουβέντους.

Ο «θύτης» Μπενατιά εμφανίστηκε «αηδιασμένος από τον κόσμο του ποδοσφαίρου», υπογραμμίζοντας ότι «σε ένα χρονικό σημείο σαν αυτό, τέτοιο πέναλτι δεν δίνεται». Ανάλογες ήταν οι δηλώσεις και του Τζανλουίτζι Μπουφόν, ο οποίος αποβλήθηκε για πολλαπλή εξύβριση στον διαιτητή Μάικλ Ολιβερ.

Ο 40χρονος Ιταλός τερματοφύλακας βρισκόταν δύο μέτρα μακριά από τη φάση και γι’ αυτό μίλησε σε καμιά δεκαριά ΜΜΕ…

Το μεγάλο του πρόβλημα ήταν ότι η παράβαση σφυρίχτηκε στο 93′, λες και έχει σημασία το χρονικό σημείο που καταλογίζεται αυτή, άπαξ και υπάρχει φυσικά.

Από εκεί και πέρα, ο Μπουφόν αράδιασε μπόλικες υποτιμητικές εκφράσεις για τον ρέφερι («δεν είναι άνθρωπος, αλλά ζώο», «δεν έχει καρδιά, αλλά σκουπιδοτενεκέ»), όμως ήταν εμφανές πως ήταν επηρεασμένος από την ένταση των στιγμών. Αυτό, βέβαια, δεν τον εμπόδισε να έχει θερμό εναγκαλισμό με τον Κριστιάνο Ρονάλντο στη μικτή ζώνη του «Μπερναμπέου».

Ο πρόεδρος των «μπιανκονέρι», Αντρέα Ανιέλι, με αφορμή την περιβόητη φάση, μίλησε γενικότερα για αδικίες: «Παρατηρώ πως αδικούνται γενικά οι ιταλικές ομάδες στην Ευρώπη και νομίζω πως η χρήση του VAR είναι επιβεβλημένη και στο Τσάμπιονς Λιγκ», ενώ ζήτησε και την απομάκρυνση του συμπατριώτη του, Πιερλουίτζι Κολίνα, από τη θέση του επικεφαλής διαιτησίας της UEFA.

Βεβαίως, από την απέναντι μεριά, αυτή της Ρεάλ Μαδρίτης, άπαντες θεωρούν πως υπήρξε πέναλτι και επικεντρώνονται περισσότερο στο πώς η ομάδα τους πήγε να χάσει μια «σίγουρη» πρόκριση στα ημιτελικά του Τσάμπιονς Λιγκ.

Πέρα από τους πρωταγωνιστές, και ο κόσμος του ποδοσφαίρου είχε άποψη. Για παράδειγμα, οι τρεις σχολιαστές του αγγλικού BT Sport (οι παλαίμαχοι Οουεν, Φέρντιναντ, Τζέραρντ) συμφώνησαν πως υπάρχει παράβαση, ενώ αντίθετα ο Παραγουανός τερματοφύλακας Χοσέ Λουίς Σιλαβέρτ μίλησε για «Μαφία της UEFA».

Κάπως έτσι πήγε το πράγμα και με τους «καθηγητές» διαιτησίας. Ο Αγγλος Γκρέιαμ Πολ, σε άρθρο του στην Daily Mail, είπε πως ήταν σωστή η απόφαση του Ολιβερ, ενώ δεν δίστασε να προσθέσει ότι «έχει πολλά… καρύδια για να το καταλογίσει τη συγκεκριμένη στιγμή».

Στον αντίποδα, υπήρξαν και Ισπανοί, όπως ο Εδουάρδο Ιτουράλδε Γονθάλεθ και ο Αντουχάρ Ολιβερ, που θεωρούν ότι δεν συνίσταται παράβαση, παρά τη σωματική επαφή των δύο παικτών.

Ο «πόλεμος» δεν θα μπορούσε να μην περάσει και στους δημοσιογράφους. Το φοβερό είναι ότι απειλήθηκε συμπλοκή μεταξύ Ισπανών και Ιταλών στα έδρανα του «Σαντιάγο Μπερναμπέου» (!), ενώ και στις εφημερίδες οι απόψεις ήταν μοιρασμένες.

«Ηταν πέναλτι», έγραψε η μαδριλένικη Marca, ενώ η ιταλική Corriere dello Sport αναφέρει «Κλοπή» και η Tuttosport από το Τορίνο λέει «Οχι έτσι». Η πιο έγκυρη ιταλική αθλητική εφημερίδα, η Gazzetta dello Sport γράφει για «Οργή και περηφάνια».

Στα περισσότερα ΜΜΕ του κόσμου, πάντως, γίνεται αναφορά στο συγκλονιστικό ματς, στην προσπάθεια της Γιούβε και την πρόκριση της Ρεάλ. Φυσικά, μέσα στα κείμενα υπάρχουν και απόψεις για τη φάση της χρονιάς. Αλλοι πιστεύουν πως ήταν πέναλτι, άλλοι όχι, ενώ αρκετοί θεωρούν πως πρόκειται για αμφισβητούμενη και δύσκολη φάση.

Βλέποντας κάποιος προσεκτικά το βίντεο και τις δεκάδες φωτογραφίες, θα βρει όλα τα στοιχεία που οδήγησαν τον Αγγλο Ολιβερ να δώσει το πέναλτι. Μπορεί να πήρε την απόφασή του σε κλάσματα δευτερολέπτου, αλλά αποδεικνύεται ότι έπραξε σωστά.