Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Δεν πρόκειται να βγει πριν από την Τετάρτη η πρωτόδικη απόφαση για όσα έγιναν στο ντέρμπι ΠΑΟΚ – ΑΕΚ στην Τούμπα. 

Επειτα από μια διαδικασία στο πρωτοβάθμιο πειθαρχικό της Super League στα γραφεία της στο Μαρούσι, που κράτησε κοντά έξι (!) ώρες, ο πρωτοδίκης Σπυρίδων Καποδίστριας έδωσε προθεσμία 48 ωρών στον διαιτητή του αγώνα Γιώργο Κομίνη για να απαντήσει γραπτώς σε κάποιες διευκρινιστικές ερωτήσεις που του στάλθηκαν.

Σήμερα, αναμένεται να τις δώσει στις δύο ομάδες, που με τη σειρά τους θα έχουν προθεσμία μέχρι το πρωί της Τετάρτης, για να παραδώσουν συμπληρωματικά υπομνήματα. 

Ο ΠΑΟΚ ζήτησε αναβολή της διαδικασίας από το ξεκίνημα, προκειμένου να δώσει το «παρών» ο Κομίνης. Ο δικαστής δεν έδωσε την αναβολή, αλλά επέλεξε να προχωρήσει με τον τρόπο που αναφέραμε πριν σε σχέση με τον διαιτητή. Αυτό που έχει σημασία είναι πως ο διεθνής διαιτητής συμμετέχει στη διαδικασία σαν μάρτυρας.

Δεν του ζητήθηκε δηλαδή συμπληρωματική έκθεση για να μπει στα τεκμήρια του αγώνα. Κάτι που σημαίνει πως η μαρτυρία του θα αξιολογηθεί σε σχέση και με τις προηγούμενες τοποθετήσεις του.

Να σημειώσουμε πως ο Κομίνης έχει επιμείνει ήδη τρεις φορές σε όσα έγραψε στο φύλλο αγώνα. 

Τα ερωτήματα που του έστειλε ο δικαστής προήλθαν από λίστα που έδωσαν οι δύο ομάδες και δική του τελική επιλογή. Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, είναι τρία.

Πρώτον, αν έδωσε εντολή να αρχίσει πάλι το παιχνίδι μέσα από τα αποδυτήρια, δεύτερον, για ποιο λόγο άλλαξε εκεί την απόφασή του για το γκολ και, τρίτον, αν απειλήθηκε από τον Ιβάν Σαββίδη. 

Η πλευρά της ΑΕΚ που έδωσε το «παρών» λόγω της εναντίον της ένστασης από πλευράς ΠΑΟΚ, υποστήριξε, μέσω του αντιπροέδρου της ΠΑΕ Μηνά Λυσσάνδρου, πως δεν είναι δυνατόν ένα γεγονός που προκάλεσε τη διακοπή όλου του πρωταθλήματος με επίσημη κυβερνητική απόφαση, να μη συνιστά λόγο διακοπής του αγώνα που συνέβη.

Αναφερόμενος φυσικά στην εισβολή του Σαββίδη με τη συνοδεία του στον αγωνιστικό χώρο και με το πιστόλι στη ζώνη.

Ο Βασίλης Δημητριάδης, που κατέθεσε ως μάρτυρας από πλευράς ΑΕΚ, υποστήριξε πως η εικόνα του όπλου τρομοκράτησε όλα τα μέλη της αποστολής της ΑΕΚ και άφησε αιχμές πως δεν ήταν τυχαία η επίδειξή του από πλευράς Σαββίδη, αφού για να γίνει ορατό το πιστόλι έβγαλε το μπουφάν του. 

Από πλευράς ΠΑΟΚ, ο υπεύθυνος ασφαλείας Ηλίας Γεροντίδης παραδέχθηκε μεν την οπλοφορία του Σαββίδη, αλλά υποστήριξε πως δεν είχε σκοπό να απειλήσει κάποιον και πιθανολόγησε πως το πήρε μαζί του… από κεκτημένη ταχύτητα. 

Ο δε Μάκης Γκαγκάτσης, διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, μίλησε για οργανωμένη εκστρατεία κατά του Σαββίδη και υποστήριξε πως δεν τρομοκρατήθηκε η αποστολή της ΑΕΚ.

Γενικά η πλευρά του ΠΑΟΚ επέμεινε πολύ στο να μη ληφθεί υπόψη το γενικότερο κλίμα που έχει δημιουργηθεί και ζήτησε πολλές φορές από την έδρα να μείνει μόνο στα καθαρά νομικά στοιχεία της υπόθεσης.