ΑκυρώΣτΕ το σύμφωνο συμβίωσης

Την άποψη ότι η επέκταση του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια προσβάλλει στις συνταγματικές επιταγές για τα κρατούντα στην Ελλάδα χρηστά ήθη εξέφρασαν χθες ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας μητροπόλεις, πολίτες και μοναχές, που στρέφονται κατά του σκέλους του νόμου 4356/2015 που επεκτείνει το σύμφωνο και στα ομόφυλα ζευγάρια.

Στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο συζητήθηκαν χθες οι προσφυγές των Ιερών Μητροπόλεων Πειραιώς, Κυθήρων και Γόρτυνος, όπως και πλέον των 160 μοναχών, πολιτών, δικηγόρων κ.λπ., οι οποίοι στρέφονται κατά της απόφασης του πρώην υπουργού Εσωτερικών Παναγιώτη Κουρουμπλή (ΤΑΔΚ 39/2016/22.1.2016) με την οποία καθορίστηκε ο τρόπος εγγραφής στα ληξιαρχεία των συμφώνων ελεύθερης συμβίωσης ομόφυλων ζευγαριών και καθορίστηκε η τήρηση των ληξιαρχικών βιβλίων.

Οι δικηγόροι των μητροπόλεων έκαναν λόγο για παραβίαση του άρθρου 5 παρ. 1 του Συντάγματος και υποστήριξαν ότι η κυβέρνηση για την επέκταση του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης χρησιμοποίησε τη μισή διατύπωση της εν λόγω συνταγματικής διάταξης και, ειδικότερα, ότι η διοίκηση δεν έλαβε υπ’ όψιν το δεύτερο σκέλος της ίδιας παραγράφου, που θέτει την προϋπόθεση ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του «εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη».

Οι συνήγοροι του Δημοσίου τάχθηκαν υπέρ της συνταγματικότητας της επίμαχης επέκτασης του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια, ενώ επικαλέστηκαν ότι αυτό έχει γίνει καθολικά αποδεκτό από τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Επίσης, ανέφεραν ότι η έννοια των χρηστών ηθών είναι αόριστη είτε αυτή καταγράφεται στο Σύνταγμα είτε στον Αστικό Κώδικα.

Οι αιτήσεις συζητήθηκαν από την 7μελή σύνθεση του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ (πρόεδρος η Αικατερίνη Συγγούνα και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Αναστασία Παπαδημητρίου), το οποίο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.