Ο δρόμος για την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ είναι ακόμη δύσβατος κι αυτό το ξέρουν καλά στην Ενωση, ακόμη και μετά την έκδοση της οικοδομικής άδειας. Οι αντιδράσεις παραμένουν πολύπλευρες.
Προς το παρόν, το πρώτο πρόβλημα δημιουργείται από τους «αντιδρώντες» εντός ΑΕΚ.
Πιο συγκεκριμένα, βγήκε η απόφαση του δικαστηρίου για την αγωγή ακυρότητας της Γενικής Συνέλευσης της Ερασιτεχνικής ΑΕΚ, που είχε εγκρίνει το παραχωρητήριο στη «Δικέφαλος 1924 Α.Ε».
Την είχαν κάνει δύο μέλη της Ερασιτεχνικής, που ήταν εναντίον του σχεδίου Μελισσανίδη -και γενικά κατά της παρουσίας του στην ΑΕΚ, εδώ που τα λέμε…- και είχε εκδικαστεί τον περασμένο Μάρτιο.
Βγήκε η απόφαση την προηγούμενη Παρασκευή κι αν και δεν κηρύχθηκε άκυρη, κηρύχθηκε ανυπόστατη, δηλαδή ως μη γενόμενη.
Φυσικά, από τη στιγμή που το παραχωρητήριο είναι κομβικό στοιχείο της όλης διαδικασίας, όσοι αντιδρούν ενεργά στο σχέδιο από χθες υποστηρίζουν πως έχει τιναχτεί στον αέρα και θέτουν θέμα ακυρότητας της οικοδομικής άδειας.
Προφανώς ετοιμάζονται και νομικές ενέργειες σε αυτή την κατεύθυνση.
Από την άλλη πλευρά, στην ΑΕΚ μέχρι χθες το μεσημέρι, που δεν είχαν πάρει στα χέρια τους το σκεπτικό της απόφασης, ήταν πραγματικά πολύ ανήσυχοι.
Αφού πήραν το σκεπτικό, έσπευσαν να ανακοινώσουν οι ίδιοι την ύπαρξη της απόφασης, παραθέτοντας μια σειρά από λόγους για τους οποίους θεωρούν πως δεν κινδυνεύει η ισχύς της άδειας και η συνέχιση των εργασιών που είναι σε εξέλιξη από τα τέλη Ιουλίου.
Το κομβικό σημείο, λένε, είναι το ανυπόστατο και όχι το άκυρο της Γ.Σ. Θα γίνει άλλη στην οποία θα «θεραπευτούν» τα όποια προβλήματα υπήρξαν με την πρώτη, λένε, όπως και ότι θα ασκήσουν το δικαίωμα έφεσης.
Εδώ έρχεται το άλλο σημαντικό στοιχείο που επικαλούνται. Οτι δηλαδή μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση, η πρώτη απόφαση δεν αποτελεί στοιχείο που να μπορεί να χρησιμοποιήσει κάποιος νομικά για να προσβάλει την ισχύ της άδειας.
