Για δεύτερη μέρα κατέθεσε χθες ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για τα σκάνδαλα στον χώρο της Υγείας ο Αδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος προσπάθησε να υπεραμυνθεί του τρόπου με τον οποίο ως υπουργός Υγείας (Ιούνιος 2013-Ιούνιος 2014) διαχειρίστηκε την υπόθεση του «Ερρίκος Ντυνάν».
Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. χαρακτήρισε για άλλη μια φορά «επιτυχία» του το μνημόνιο συνεργασίας που συνυπέγραψε με το νοσοκομείο και την Τράπεζα Πειραιώς, υποστηρίζοντας ότι διασφάλισε τα χρέη του «Ντυνάν» προς το Δημόσιο, τις θέσεις των εργαζομένων και ότι δεν θα κλείσει το νοσοκομείο, ενώ ισχυρίστηκε ότι «το Ντυνάν σώθηκε» μετά τον πλειστηριασμό με τον οποίο πέρασε στην Τράπεζα Πειραιώς.
Παραδέχτηκε πάντως ότι «δεν έθεσα ποτέ στόχο να διατηρηθεί ο κοινωφελής του χαρακτήρας», ενώ επέμεινε στην άποψή του περί «διαμάχης μεταξύ δύο ιδιωτών» (νοσοκομείο, τράπεζα), με τον ισχυρισμό ότι το «Ντυνάν» «ουδέποτε λειτούργησε ως κοινωφελές ίδρυμα αλλά ως ιδιωτικό με προκάλυμμα τον κοινωφελή του χαρακτήρα για να περνάει καλά ο Μαρτίνης».
«Κοβόσαστε απ’ την πρώτη μέρα να αποδείξετε ότι ήταν διαφορά δύο ιδιωτών. Οχι, κ. Γεωργιάδη, είναι κοινωφελές ίδρυμα. Εσείς ενισχύσατε μια συγκεκριμένη τράπεζα. Ο Μαρτίνης καλώς είναι εκεί που είναι (σ.σ. στη φυλακή).
Εσείς έπρεπε να διασώσετε τον κοινωφελή του χαρακτήρα», είπε ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛΛ. Θανάσης Παπαχριστόπουλος. Ο Αδ. Γεωργιάδης υποστήριξε ακόμα ότι «η υγεία είναι δημόσιο αγαθό εν τη ευρυτέρα εννοία και προσφέρεται και από το Δημόσιο και από ιδιώτες», για να καταλήξει ότι «δημόσιο αγαθό είναι και τα τρόφιμα και οι κονσέρβες».
Οταν πάλι ρωτήθηκε από τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ανέττα Καββαδία «γιατί δεν έγινε γνωστή η έκθεση Λιαρόπουλου που προέβλεπε λύση χωρίς πλειστηριασμούς και ιδιωτικοποιήσεις;», ισχυρίστηκε ότι ήταν πλέον «ανεπίκαιρη».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Βέττας, αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο μέσω πλειστηριασμού το νοσοκομείο πέρασε στην Τράπεζα Πειραιώς, ρώτησε «ξέρατε ότι μόνο η Πειραιώς θα μπορούσε να το αγοράσει;», με τον πρώην υπουργό Υγείας να απαντά αρνητικά.
Μάλιστα, απαντώντας σε ερωτήσεις του βουλευτή της Ν.Δ. Γιώργου Βλάχου, προέτρεψε να μην «επιμένουμε ότι τα 115 εκατ. είναι ξεπούλημα» του νοσοκομείου γιατί, λέει, «κανείς τραπεζικός δεν θα υπογράψει να το δώσει με αρκετά μικρότερο τίμημα και το πιθανότερο τότε θα είναι να κλείσει το νοσοκομείο και να μείνουν στον δρόμο οι εργαζόμενοι».
Μάρδας και «Μετροπόλιταν»
Οι τόνοι ανέβηκαν όταν ο υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Μάρδας ρώτησε τον κ. Γεωργιάδη γιατί δεν παρενέβη για να διαπραγματευτεί σε συνεργασία με το «Ντυνάν» τη μείωση του δανείου του νοσοκομείου, ύψους 98 εκατ., και των χρεών του στους προμηθευτές.
Κάπου εκεί ο κ. Μάρδας ανέφερε ότι εκτός από την Τράπεζα Πειραιώς είχε ενδιαφερθεί και το ιδιωτικό νοσοκομείο «Μετροπόλιταν» να αγοράσει το «Ντυνάν», πυροδοτώντας την αντίδραση του αντιπροέδρου της Ν.Δ., ο οποίος έφτασε στο σημείο να ρωτάει «τα παίρνετε απ’ το “Μετροπόλιταν”; Εχετε ίδιον όφελος; Αυτό χρήζει έρευνας», με τον κ. Μάρδα να απαντάει «δεν μιλάω για το “Μετροπόλιταν”, μιλάω για την προστασία των συμφερόντων του “Ντυνάν”», προσάπτοντας στον Αδ. Γεωργιάδη ότι άφησε «το “Ντυνάν” να κατρακυλήσει εκεί που έφτασε».
«Αν το κράτος έχει την πολιτική βούληση να περισώσει κάτι, έχει μια πανοπλία μέσων. Οταν δεν αναπτύσσεται το οπλοστάσιο αυτό, τίθενται πάρα πολλά ερωτήματα για τη σωτηρία του “Ντυνάν”», κατέληξε ο Δ. Μάρδας.
