Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Κατά πλειοψηφία ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για τους ΟΤΑ από την ολομέλεια της Βουλής, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να υπερψηφίζουν δεκάδες άρθρα του. Ικανοποίηση Σκουρλέτη για το γεγονός ότι ψηφίζονται και από τα κόμματα της αντιπολίτευσης ρυθμίσεις που θεωρήθηκαν θετικές, παρά την αντιπαράθεση κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή.

Λίγο πριν από την έναρξη της ψηφοφορίας για το νομοσχέδιο «Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) – Ρυθμίσεις σχετικές με την οργάνωση, τη λειτουργία, τα οικονομικά και το προσωπικό των Ο.Τ.Α. – Ευρωπαϊκοί Όμιλοι Εδαφικής Συνεργασίας – Μητρώο Πολιτών και άλλες διατάξεις», ο Πάνος Σκουρλέτης επανέλαβε ότι δεν έχει βάση η κριτική για αθρόες προσλήψεις, αλλά το νομοσχέδιο αντιμετωπίζει πολύ συγκεκριμένες και αναγκαίες περιπτώσεις οι οποίες επιβάλλονται για λόγους ηθικής τάξης και αποκατάστασης της δικαιοσύνης.

Όλες δε των περιπτώσεων αυτών είναι δυνητικές για τους δήμους και μάλιστα τις έχουν ζητήσει οι ίδιοι οι δήμοι, προσέθεσε.

Δεν παρέλειψε δε να σημειώσει πως ο σημερινός αρχηγός της ΝΔ έχει συνδέσει το όνομά του με τη μεγαλύτερη αντιμεταρρύθμιση που υπήρξε στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ), τη διάλυση της Δημοτικής Αστυνομίας. Είπε ακόμη ότι είναι ιδεοληπτική η εμμονή της ΝΔ να ασκήσουν την υπηρεσία της αποκομιδής οι ιδιώτες, στο βωμό της χωρίς όρια ιδιωτικοποίησης.

Η απάντηση Βορίδη

Ο Μάκης Βορίδης, απαντώντας στην κατηγορία που απευθύνει η κυβέρνηση στη Ν.Δ. ότι δηλαδή έχει μια πολιτική ακραίου νεοφιλελευθερισμού και δεν θέλει να στέρξει σε φιλολαϊκά μέτρα και πολιτικές είχε αναρωτηθεί:

«Όταν φορολογείς ανθρώπους με εισόδημα 600 ευρώ είναι φιλολαϊκή πολιτική; Όταν κόβεις συντάξεις στα 1.000 ευρώ είναι φιλολαϊκή πολιτική; Όταν αυξάνεις τον ΦΠΑ σε όλα είδη, είναι αυτό φιλολαϊκή πολιτική; Είναι φιλολαϊκό να κάνει προσλήψεις αχρείαστες, που δεν εξυπηρετούν τους δημότες αλλά έχουν κόστος για τον φορολογούμενο;».

Αντιπαράθεση προκάλεσε και η παρέμβαση του Λεωνίδα Γρηγοράκου, που κατήγγειλε ότι 2,5 χρόνια μετά την εκλογή του ΣΥΡΙΖΑ έχει αυξηθεί ο αριθμός των εργαζομένων στο Δημόσιο και ότι η κυβέρνηση πάει να επαναλάβει «αθρόες προσλήψεις» όπως «οι γαλάζιες προσλήψεις που έριξαν έξω τη χώρα».

«Εσείς ως πρώην κυβερνώντες, ποτέ δεν ενδιαφερθήκατε ποτέ για τις υπηρεσίες στον πολίτη. Ενδιαφερθήκατε για τον κομματικό στρατό, και εσείς και η ΝΔ. Αλλά η μικρότερη επιβάρυνση ήταν οι δικοί σας ανορθόδοξοι διορισμοί. Η μεγαλύτερη επιβάρυνση ήταν οι μίζες, ρεμούλες, τα θαλασσοδάνεια, οι υπερκοστολογήσεις, τα πάρτι των εξοπλισμών, των προμηθειών», είπε ο υπουργός Εσωτερικών και πρόσθεσε πως «είναι όλα αυτά στα οποία ενέχονται τα πολιτικά πρόσωπα που βρέθηκαν πριν από μερικές ημέρες στο reunion για την ανασύσταση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης».

Αιχμή του δόρατος ήταν και η διάταξη με την οποία παύουν οι πειθαρχικές διώξεις κατά υπαλλήλων και οργάνων των ΟΤΑ που δεν είχαν παραδώσει στοιχεία για τους εργαζόμενους στο πρώην υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, σε εφαρμογή νόμου του Κ. Μητσοτάκη.

Το νομοσχέδιο για τους ΟΤΑ στόχο έχει να διευκολύνει τη λειτουργία των ΟΤΑ και να δημιουργήσει ένα δίχτυ προστασίας για τους εργαζόμενους, ιδίως εκείνους που εργάζονται σε καθεστώς ομηρίας εδώ και αρκετά χρόνια.

Με τις προωθούμενες διατάξεις συμπληρώνεται το θεσμικό πλαίσιο για τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και ρυθμίζονται θέματα σχετικά με την οργάνωση, τη λειτουργία, τα οικονομικά και το προσωπικό των ΟΤΑ και των νομικών προσώπων αυτών.

Ο Πάνος Σκουρλέτης

Μιλώντας στη Βουλή, στη διάρκεια της συζήτησης ο υπουργός Εσωτερικών, Πάνος Σκουρλέτης, είχε τονίσει ότι το νομοσχέδιο για τους ΟΤΑ «λύνει λειτουργικά ζητήματα, ικανοποιεί αιτήματα ετών, προστατεύει τους εργαζόμενους, στο μέτρο του δυνατού και με αυτή την έννοια αυτό το νομοσχέδιο πιστώνεται σε εκείνα τα μέτρα της κυβερνητικής πολιτικής που μπορεί να κριθούν απολύτως θετικά».

Όπως επισήμανε το νομοσχέδιο είναι «προικισμένο» με τα θετικά σχόλια των φορέων, των εκπροσώπων των εργαζομένων, των εκπροσώπων της Περιφερειακής και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Αναφερόμενος στις ρυθμίσεις που αναφέρονται στους εργαζόμενους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, διατάξεις που έχουν δεχθεί ισχυρές επικρίσεις από κόμματα της αντιπολίτευσης, υποστήριξε ότι «είναι θέμα στοιχειώδους δικαιοσύνης να δίνουμε πια τη δυνατότητα σε όλους τους εργαζόμενους στην καθαριότητα να μπορούν να απολαμβάνουν των Μέτρων Ατομικής Προστασίας».

Ο υπουργός Εσωτερικών κατήγγειλε το υφιστάμενο καθεστώς που δεν έδινε αυτή τη δυνατότητα στους συμβασιούχους, αν και έκαναν ακριβώς την ίδια δουλειά στην καθαριότητα με τους αορίστου χρόνου.

Επιτιθέμενος στη Νέα Δημοκρατία, την επέκρινε για ακατανόητη «αντικοινωνική στάση», καθώς δεν δέχεται το αυτονόητο, ότι δηλαδή αυτά που πλήρωσαν από την τσέπη τους οι εργαζόμενοι για να έχουν τα στοιχειώδη Μέσα Ατομικής Προστασίας τα χρόνια από το 2012 και μετά, πρέπει να τα πάρουν πίσω, όπως πρέπει να πάρουν πίσω και το γάλα που αγόραζαν οι ίδιοι, όπως πήραν οι ίδιοι το φωσφορίζον γιλέκο, τα γάντια τους, τα άρβυλα για τη δουλειά τους.

Μάλιστα κατήγγειλε τη Ν.Δ. πως αντί να νοιάζεται για τον κόσμο της εργασίας, θέλει να εξυπηρετήσει άλλου είδους συμφέροντα, τα συμφέροντα των ιδιωτικών εταιρειών που στην τελευταία κρίση στον τομέα της καθαριότητας, ήθελε de facto να τις επιβάλει.

Οι πειθαρχικές διώξεις

Στην αιχμή του δόρατος αναμένεται να βρεθεί επίσης και διάταξη με την οποία παύουν οριστικά οι πειθαρχικές διώξεις κατά δημοτικών υπαλλήλων και αρμοδίων οργάνων των ΟΤΑ οι οποίοι δεν είχαν παραδώσει στοιχεία για τους εργαζόμενους στο πρώην υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, σε εφαρμογή νόμου του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Η διάταξη, εκτός από τα πυρά της Νέας Δημοκρατίας, έχει δεχθεί και την κριτική του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής, το οποίο στην έκθεσή του προειδοποιεί ότι «εφόσον υφίστανται εκκρεμείς ποινικές διώξεις, με τη νομοθετική παρέμβαση στην άσκηση της δικαστικής λειτουργίας θίγεται η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών (άρθρο 26 του Συντάγματος).

Η Ν.Δ., διά του γενικού εισηγητή της Μάκη Βορίδη, έκανε αναφορά στο συγκεκριμένο άρθρο.

«Υπήρχε υποχρέωση σε υπαλλήλους των ΟΤΑ να δίνουν στοιχεία σε εκτέλεση νόμου, του νόμου Μητσοτάκη. Αίσχος! ‘Αμα είναι νόμος Μητσοτάκη έχει δικαίωμα ο υπάλληλος να μην τον εφαρμόσει και λέτε απαλλάσσονται οι υπάλληλοι αν και εκκρεμούν στα δικαστήρια οι υποθέσεις αυτές στα δικαστήρια. Αυτό είναι δημόσια διοίκηση;».

Ο Λεωνίδας Γρηγοράκος, εκ μέρους της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, είπε ότι η συγκεκριμένη διάταξη καταργεί τη συνέχεια της λειτουργίας του κράτους και της διοίκησης, είναι το κομματικό ρουσφέτι σε όλους αυτούς που προέτρεπε ο ΣΥΡΙΖΑ σε απείθεια και ότι η διάταξη παραβιάζει και προσβάλλει τη διάκριση των εξουσιών.

Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο γενικός εισηγητής του κόμματος, Τάσος Πρατσόλης, σχολίασε πως «το αφήγημα της Ν.Δ. είναι η τυφλή πόλωση και η τυφλή άρνηση σε όλα» και κατηγόρησε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι έχει υιοθετήσει αυτή την στρατηγική ως διέξοδο απελπισίας.

Ο Μανώλης Συντυχάκης από το ΚΚΕ κατήγγειλε ότι το νομοσχέδιο εντάσσεται στις στρατηγικές επιλογές του κεφαλαίου με την εφαρμογή μιας διακυβέρνησης ώστε οι δομές της Αυτοδιοίκησης να πρωταγωνιστήσουν στην καπιταλιστική ανάπτυξη.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ υπογράμμισε ότι το πρόβλημα υποστελέχωσης των δήμων μόνο με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού μπορεί να αντιμετωπιστεί.