Με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο κύκλοι της προεδρίας της Βουλής διαψεύδουν τις υπόνοιες περί συναλλαγών στο θέμα των κρίσεων στελεχών της Βουλής, ενώ διατυπώνουν φόβους ότι κάποια δημοσιεύματα πάνω στο ζήτημα αυτό είχαν ακριβώς στόχο να επηρεάσουν τη νεοσύστατη Ειδική Επιτροπή Επιλογής Προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων της Βουλής των Ελλήνων.
Η επιτροπή συγκροτήθηκε και αποτελείται, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του προέδρου της Βουλής, από:
• Τους δύο αντιπροέδρους της Βουλής (τον Α. Κουράκη και τον Ν. Κακλαμάνη με αναπληρωτές τους Α. Χριστοδουλοπούλου και Δ. Κρεμαστινό).
• Τον γενικό γραμματέα της Βουλής Κ. Αθανασίου και αναπληρωτή τον ειδικό γραμματέα Κ. Βασιλάκη.
• Τον πρόεδρο του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, ομότιμο καθηγητή της Νομικής Κ. Μαυριά και αναπληρωτή τον Ν. Σκανδάμη, μέλος επίσης του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, ομότιμο καθηγητή της Νομικής.
• Την πρόεδρο του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και αν. καθηγήτρια του ΑΠΘ Ιφ. Καμτσίδου και αναπληρωτή τον Α. Καϊτατζή, επίκουρο καθηγητή του ΑΠΘ και μέλος ΔΕΠ του ΕΚΔΔ.
• Δύο αιρετά μέλη των εργαζομένων της Βουλής και τους αναπληρωτές τους. Στην τελική σύνθεση συμμετέχουν οι Μ. Αργυροπούλου και Σ. Στάμου, καθώς ο Δ. Παππάς κρίνεται για τη θέση του γενικού διευθυντή Οικονομικών.
• Γραμματέας ορίστηκε η Π. Παπασταματίου, επίσης μόνιμη υπάλληλος της Βουλής.
Και μόνο η σύνθεση της επιτροπής που θα κρίνει και θα επιλέξει τους προϊσταμένους των τμημάτων αλλά και η μακρά διαδικασία (πρώτη μοριοδότηση στα αντικειμενικά στοιχεία, εξέταση ενστάσεων, δεύτερη μοριοδότηση, ατομικές συνεντεύξεις και, τέλος, έγκριση από την επιτροπή κανονισμού της Βουλής) όχι μόνο διασκεδάζει κάθε υπόνοια περί δήθεν πολιτικής συναλλαγής, αλλά σαφώς προκαλεί βάσιμα ερωτήματα για τους λόγους τής εκ των προτέρων αμφισβήτησης της αντικειμενικότητας στις τελικές επιλογές.
