Διαβάζουμε σήμερα ότι με τον πολιτικά «ορθό δημοκρατικό» του λόγο ο διευθυντής της ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης καλωσόρισε τη γνωστή δήλωση του Ντάισελμπλουμ, διευρύνοντάς τη μάλιστα με την εμετική και σεξιστική γλώσσα της φαλλοκρατικής παράδοσης του κόμματος της Δεξιάς.
Ο Εμμανουήλ Κούλας (ή Κουλάς) παρατήρησε ότι «η Σία Αναγνωστοπούλου θα περνούσε πιο εύκολα για τσατσά παρά για πουτάνα του Νότου»(!)
Η παραπάνω αποστροφή του λόγου κ. Κούλα δεν αποτελεί έκπληξη μια και συχνά ο ίδιος έχει τοποθετηθεί στο ομώνυμο ιστολόγιό του επί σειράς θεμάτων με παρόμοιο τρόπο που αντανακλά την ευρύτητα πνεύματος και τη βαθιά δημοκρατική του παιδεία.
Σε άλλο πόνημά αναφέρει -επικαλούμενος μάλιστα τον Βολταίρο- ότι:
«Η Χρυσή Αυγή είναι ένα νόμιμο και νόμιμα εκλεγμένο κόμμα σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο. Γίνεται δηλαδή αντιληπτό ότι δεν μπορούν να κατηγορηθούν για σύσταση τρομοκρατικής οργάνωσης, κυρίως γιατί ήδη φέρουν την έγκριση του Αρείου Πάγου. Επιπλέον ας σημειωθεί ότι ιδεολογία του κόμματος είναι ο λαϊκός εθνικισμός και όχι ο εθνικοσοσιαλισμός, κάτι απολύτως νόμιμο.(!)
»Το γεγονός ότι ο φονιάς ανήκει στη Χρυσή Αυγή δεν λέει τίποτα. Αν δεν υπάρχει σαφής οδηγία της Χρυσής Αυγής για δολοφονία, η οποιαδήποτε κατηγορία απέναντι της δεν μπορεί να ευσταθήσει. Όσο ευθύνεται η Νέα Δημοκρατία για το φόνο που θα διαπράξει ένας νεοδημοκράτης, ο ΣΥΡΙΖΑ για το φόνο που θα διαπράξει ένας συριζαίος και ούτω καθεξής, άλλο τόσο ευθύνεται και η Χρυσή Αυγή για την εν λόγω διαφωνία.
»Οτι η Χρυσή Αυγή είναι ένα κόμμα που υποθάλπτει τη βία είναι κάτι με το οποίο θα συμφωνήσω απόλυτα. Ας μην ξεχνάμε όμως ότι τη βία την υποθάλπτει και το ΚΚΕ όταν μιλάει για κατάληψη των μέσων παραγωγής με τη βία, ο ΣΥΡΙΖΑ όταν θεσμικά του στελέχη (το τονίζω, όχι απλά μέλη του, αλλά θεσμικά στελέχη του) παρίστανται ως μάρτυρες υπεράσπισης τρομοκρατικών οργανώσεων (π.χ. 17 Νοέμβρη).
»Και κλείνω επαναλαμβάνοντας, ο μόνος που μπορεί να βγάλει τη βία από τον πολιτικό βίο και να κλείσει τον κύκλο του αίματος ή στον αντίποδα να αιματοκυλίσει τη χώρα σε ένα δεύτερο συμμοριτοπόλεμο, είναι ο λαός.»
Τσατσάδες, λοιπόν, για τον κ. Κούλα οι γυναίκες βουλευτίνες προφανώς ανάλογα με την ηλικία τους, βίαιοι συμμορίτες οι αριστεροί και λαϊκό εθνικιστικό κόμμα η Χρυσή Αυγή! Τι από όλα αυτά δεν καταλαβαίνετε, κύριε Μητσοτάκη και κυρίως κυρία Μπακογιάννη;
Η απάντηση της Σίας Αναγνωστοπούλου
Χωρίς φόβο και με περισσή ευστοχία απάντησε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σία Αναγνωστοπούλου, στις δηλώσεις Ντάισελμπλουμ:
«Η Ευρώπη της Δημοκρατίας, της διαλεκτικής, της ισότητας επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά διά στόματος Ντάισελμπλουμ. Οι Νότιοι φάγανε τα λεφτά στις γυναίκες και το αλκοόλ. Τι να πρωτοθαυμάσει κανείς;
Ότι η πολιτική διεξάγεται με όρους πολιτισμικών χαρακτηριστικών; Δεν υπάρχουν ιδεολογίες, δεν υπάρχουν πολιτικές, υπάρχουν οι “Νότιοι” και οι “Βόρειοι” (κατά το χριστιανοί-μουσουλμάνοι).
Ότι οι γυναίκες για την Ευρώπη των δικαιωμάτων και της έμφυλης ισότητας είναι το “λάφυρο” των απολίτιστων Νότιων που τρώνε τα λεφτά των πολιτισμένων Βόρειων (η πολιτική ανάμεσα σε άνδρες, οι γυναίκες “λάφυρο”).
Ότι οι Νότιες είναι λίγο ως πολύ “πουτάνες” (άβουλα πλάσματα που τρέφονται από τους απολίτιστους); Η Ευρώπη γιορτάζει τα 60 χρόνια της, και ο κ. Ντάισελμπλουμ (και διάφοροι άλλοι) διαφεντεύουν το μέλλον της.
Καλώ τις “πουτάνες” γυναίκες του Νότου να υπογράψουμε διακήρυξη η οποία πρέπει να σταλεί στη Ρώμη και να διαβαστεί.
Καλώ τις “πουτάνες” του Νότου να αναδείξουμε το ματσό πρόσωπο του νεοφιλελευθερισμού (περί αυτού πρόκειται), να αναδείξουμε το αντιδημοκρατικό πρόσωπο της νεοφιλελεύθερης Ευρώπης.
Το ζήτημα δεν είναι “γυναικεία” υπόθεση. Αλλά, όπως έλεγε η Σιμόν ντε Μποβουάρ, στις περιόδους κρίσης (πόλεμος, φτώχεια, κλπ) οι γυναίκες (όπως και οι αδύναμες κοινωνικά τάξεις) πληρώνουν πρώτες τη νύφη»
Μία «πουτάνα» του Νότου
