Αρνήθηκε να συνεργαστεί με τον καλλιτεχνικό διευθυντή που ήθελε να βάλει από δίπλα το Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος; Δεν κατάφερε ποτέ να «χωνέψει» την τοποθέτηση του Νίκου Μανωλόπουλου στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου; Συνειδητοποίησε μέσα σε λίγες μέρες πόσο μικρή είναι η πιθανότητα υγιούς συνεργασίας με τα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ.;
Ή όντως κατάλαβε -όπως μαρτυρά στην επιστολή του- ότι το καλλιτεχνικό του όραμα θα παραμείνει έρμαιο των εύθραυστων εσωτερικών ισορροπιών του κυβερνώντος κόμματος; Ο,τι από τα παραπάνω κι αν συνέβη, ένα είναι σίγουρο: Κανείς δεν εξεπλάγη χθες μαθαίνοντας ότι ο Γιώργος Κιμούλης παραιτήθηκε από την προεδρία του διοικητικού συμβουλίου του Κέντρου Πολιτισμού Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος.
Οι πληροφορίες από την πρώτη κιόλας μέρα συνύπαρξης των επτά μελών του Δ.Σ. μιλούσαν για αμήχανη -αν όχι αποκαρδιωτική- ατμόσφαιρα και για μια ωρολογιακή βόμβα που πολύ σύντομα θα έσκαγε.
Μόλις 16 ημέρες μετά την ανακοίνωση της τοποθέτησής του στο νέο Δ.Σ., ο ηθοποιός και σκηνοθέτης τα βρόντηξε κι έφυγε εκθέτοντας ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση. Οχι μόνο γιατί προδίδει με την αιφνίδια παραίτησή του τον πρωθυπουργό, που τον στήριξε τοποθετώντας τον σε μια κορυφαία θέση, αλλά και γιατί δημιουργεί μια τεράστια κρίση που αναζωπυρώνει την κουβέντα για το κατά πόσο το ελληνικό κράτος μπορεί να διοικήσει με επιτυχία έναν οργανισμό τέτοιου μεγέθους.
Δεν πρόλαβαν καλά καλά να σβήσουν τα βεγγαλικά από τη γιορτή παράδοσης του ΚΠΙΣΝ στα χέρια του Δημοσίου και οι πρώτες μέρες διαχείρισής του μετατρέπονται σε ένα τεράστιο φιάσκο. Να θυμίσουμε πως ο Γιώργος Κιμούλης ορίστηκε πρόεδρος Δ.Σ. του ΚΠΙΣΝ Α.Ε. στις 28 Φεβρουαρίου, με διευθύνοντα σύμβουλο τον Νίκο Μανωλόπουλο και μέλη τους Ματίνα Στέα, Ανδρέα Νοταρά, Δημήτρη Κάρναβο (δήμαρχος Καλλιθέας), Γιώργο Κουμεντάκη (Εθνική Λυρική Σκηνή), Δημήτρη Δημητρόπουλο (Εθνική Βιβλιοθήκη).
«Το Κέντρο Πολιτισμού Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος αποτελεί το μεγαλύτερο στοίχημα δυναμικού μετασχηματισμού του πολιτισμικού χάρτη. Η τεράστια ευθύνη διοίκησης είχε εξ αρχής ως δεσμευτική παράμετρο τη συγκρότηση ενός συλλογικά δημιουργικού και αποφασιστικού Δ.Σ., το οποίο θα λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια», αναφέρει στην επιστολή του ο Γ. Κιμούλης. «Η τελική αποκρυστάλλωση όμως της διοικητικής έκφρασης, προϊόν αναίτιων πολυήμερων “εσωκομματικών διαπραγματεύσεων”, απεδείχθη στην πράξη κατώτερη των περιστάσεων.
Παρά το συμφωνημένο πλαίσιο, ο διορισμένος εκ του Υπουργείου Οικονομικών διευθύνων σύμβουλος κ. Μανωλόπουλος -πρώην Διευθυντής του Οργανισμού Μεγάρου Μουσικής Αθηνών- υποκαθιστά στην ουσία όλο το Διοικητικό Συμβούλιο εκμεταλλευόμενος τις εύθραυστες εσωτερικές ισορροπίες του κυβερνώντος κόμματος στις οποίες αρνούμαι να συμμετάσχω», συνεχίζει, λέγοντας ουσιαστικά πως ο Ευκλείδης Τσακαλώτος μετέφερε μέσα σε 16 μέρες την κρίση της κυβέρνησης στο συμβούλιο ενός πολιτιστικού οργανισμού.
Στην επιστολή επίσης «καρφώνει» την κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται τη δωρεά: «Οι δημόσιες θέσεις δεν είναι επισφράγιση κοινωνικής αποκατάστασης ούτε κάλυψη κάποιου υπαρξιακού κενού. Ναι μεν στήριξα δημοσίως τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί έκρινα πως ήταν η μοναδική λύση εκείνη την περίοδο για τη χώρα μου, αλλά δεν το έκανα για να εγκατασταθώ σε κάποια θέση. Ούτως ή άλλως έχει κατά κόρον γραφτεί πως έχω αρνηθεί αρκετές προτάσεις στο παρελθόν για θέσεις ιδιαίτερα σημαντικές…
» Ουδέποτε έπαιξα ρόλο σε πολιτικά παρασκηνιακά παιχνίδια ή σε εσωκομματικές συγκρούσεις, ουδέποτε υπήρξα παιδί κομματικού σωλήνα. Ας ελπίσουμε, για το καλό όλων και του ΚΠΙΣΝ, η παραίτηση αυτή να αναγκάσει τους αρμόδιους να σκεφτούν με μεγαλύτερη προσοχή τον τρόπο λειτουργίας του.
»Τέλος θα ήθελα να υπενθυμίσω δύο βασικά πράγματα: πρώτον η αξιοπρέπεια δεν έχει ανταλλακτική αξία και δεύτερον όταν ρίχνουμε κάποιον εν γνώσει μας στην αρένα, δεν τον αφήνουμε μόνο του να κοιτάζει τι θα δείξει ο αντίχειρας».
Πολλή κουβέντα εν τω μεταξύ σηκώνει και το σημείο εκείνο όπου αφήνει υπόνοιες μέχρι και για αδιαφάνεια στη διαχείριση, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σε καμία περίπτωση δεν προτίθεμαι να συμβάλω στην ακύρωση της δυναμικής του ΚΠΙΣΝ αλλά ούτε και να συναινέσω σε διαδικασίες που μελλοντικά μπορεί να προκαλέσουν υπόνοιες αδιαφάνειας».
Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες, στη συνεδρίαση της περασμένης εβδομάδας τα επτά μέλη του Δ.Σ. μοίρασαν αρμοδιότητες και συμφώνησαν να αναλάβει ο Νίκος Μανωλόπουλος το διοικητικό και οικονομικό κομμάτι, αφήνοντας στον Γ. Κιμούλη τις καλλιτεχνικές δράσεις του ΚΠΙΣΝ.
Ωστόσο, καθώς το Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος έχει από καιρό δεσμευτεί ότι θα συνεχίσει να στηρίζει το Κέντρο με δωρεές ύψους έως 50 εκατομμυρίων ευρώ για τα επόμενα πέντε χρόνια, θέλησε να έχει λόγο στην καλλιτεχνική δραστηριότητα προτείνοντας να υπάρξει ακόμα ένας καλλιτεχνικός υπεύθυνος (από την Ελλάδα ή το εξωτερικό) δικής του επιλογής. Ο Κιμούλης, βλέποντας πως το πεδίο δράσης του διαρκώς συρρικνώνεται, επέλεξε τη φυγή.
«Ως μέλος μιας συλλογικότητας που δεν δύναται να ενεργοποιηθεί τελικώς -παρ’ όλες τις προσπάθειες που κατέβαλα όλον αυτόν τον καιρό- και ενός ασαφούς τοπίου καλλιτεχνικής διεύθυνσης που αρχίζει να διαμορφώνεται πλέον καθιστώντας σχεδόν απαγορευτικό οποιοδήποτε παραγόμενο έργο εκ μέρους του Κ.Π.Ι.Σ.Ν. ΑΕ, υπέβαλα παραίτηση», αναφέρει.
Χαρακτηριστικό, τέλος, του χάους που έχει προκληθεί είναι το γεγονός ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέδωσαν χθες σχετικές ανακοινώσεις. Ενώ σε επιτροπή της Βουλής, ο βουλευτής των συγκυβερνώντων ΑΝ.ΕΛΛ., Δημήτρης Καμμένος, χαρακτήρισε απαράδεκτη την επιλογή Μανωλόπουλου, αφήνοντας αιχμές για το παρελθόν του στο Μέγαρο Μουσικής…
