Δεν είναι μόνο η τροπολογία Νίκου Παππά για τα κανάλια που ήρθε στη Βουλή, ξαφνικά, Παρασκευή βράδυ. Κάτι ανάλογο είχε συμβεί και πριν από δύο χρόνια.
Ηταν 1η Αυγούστου 2014 σε θερινό μάλιστα τμήμα της Βουλής (δηλαδή μόλις 51 συνολικά ψήφοι βουλευτών), σε νομοσχέδιο 7 σελίδων του υπουργείου Υγείας (υπ. Μάκης Βορίδης), όταν κατατέθηκε από Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ Παρασκευή βράδυ τροπολογία 28 σελίδων για τα ΜΜΕ και τη ΝΕΡΙΤ.
Η τροπολογία δεν αποσύρθηκε ποτέ και ψηφίστηκε την Τρίτη, ενώ είχε ήδη αποχωρήσει από τη Βουλή η αξιωματική αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ).
Τι ψήφισαν τότε Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ με την τροπολογία; Η κυβέρνηση προωθούσε τις συγχωνεύσεις στα ΜΜΕ και κυρίως στα τηλεοπτικά κανάλια.
Με την τροπολογία επιτρεπόταν πλέον οι «κατ’ εξαίρεση συμπράξεις μεταξύ επιχειρήσεων ηλεκτρονικών μέσων» και καταργούνταν ο νόμος του 2007 που απαγόρευε «κάθε σύμπραξη μεταξύ επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης».
Οι συμπράξεις (και μάλιστα χωρίς όριο, με αποτέλεσμα τα κανάλια να μπορούσαν να γίνουν ακόμα και ένα) αποσκοπούσαν, σύμφωνα με την τότε κυβέρνηση, στη μείωση του κόστους λειτουργίας, ιδίως μέσα από την από κοινού αξιοποίηση οικονομικών πόρων κ.λπ.
———————–
Η «ενημέρωση» των «Νέων» δεν βρήκε χώρο ούτε στα πρωτοσέλιδα ούτε στις μέσα σελίδες για κάτι από την κατάθεση μέχρι και την ψήφιση της τροπολογίας του 2014, ούτε και για την απεργία της ΕΣΗΕΑ. Χθες, η τωρινή τροπολογία κοσμούσε και τα πρωτοσέλιδα και τις εσωτερικές σελίδες της εφημερίδας
Επίσης, ενώ μέχρι τότε κάθε ραδιοτηλεοπτικό ΜΜΕ έπρεπε να απασχολεί συγκεκριμένο αριθμό εργαζόμενων, με τις συμπράξεις, «λαμβάνεται υπόψη και το προσωπικό που απασχολείται σε συνδεδεμένες με αυτούς επιχειρήσεις, οι οποίες αποτελούν ενημερωτικά ή μη Μέσα (έντυπα και ηλεκτρονικά)». Μετά λοιπόν τους ενοικιαζόμενους αποκτούσαμε και μεταφερόμενους εργαζόμενους.
Ελεγε χαρακτηριστικά ο Τέρενς Κουίκ: «Είμαστε αντίθετοι στο να χάσουν τις θέσεις εργασίας δεκάδες ή εκατοντάδες εργαζόμενοι και, κυρίως, να γίνουν πασπαρτού. Επιτρέψτε μου εδώ να πω ότι θα μπουν στη λογική του σκλαβοπάζαρου της αγοράς και μάλιστα σ’ έναν κλάδο, όπως ο δημοσιογραφικός –εγώ σας λέω που τον ξέρω καλύτερα– με 43% ποσοστό ανεργίας, από τα εγγεγραμμένα μέλη της Ενωσης Συντακτών».
Λιγότεροι εργαζόμενοι
Σε ό,τι αφορά το θέμα των συγχωνεύσεων, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Π. Ρήγας έλεγε μεταξύ άλλων: «Γίνονται παρεμβάσεις που έχουν ως στόχο τη μείωση του κόστους λειτουργίας των μέσων ενημέρωσης, διότι οι εποχές της ανεμελιάς, της ευφορίας και το γεγονός ότι η Ελλάδα, μια μικρή χώρα, είχε δυσανάλογα μεγάλο αριθμό καναλιών, εφημερίδων, ραδιοτηλεοπτικών μέσων γενικότερα, αλλά και εργαζόμενων σε αυτά τα μέσα πέρασαν.
Γίνεται επίσης άλλη μια ρύθμιση, την οποία σωστά φέρνει η κυβέρνηση: ο αριθμός των απαιτούμενων από τον νόμο εργαζομένων σε ένα κανάλι εθνικής εμβέλειας, που είναι διακόσια άτομα, να διευρυνθεί και να αφορά και τους εργαζόμενους και στα άλλα μέσα της επιχείρησης.
Να το πούμε πιο απλά, για να καταλάβουμε όλοι μας τι γίνεται με αυτή τη νομοτεχνική αλλαγή που έφερε η κυβέρνηση. Ενα τηλεοπτικό κανάλι στο οποίο εργάζονται διακόσια άτομα καλύπτει τον νόμο. Αυτά τα διακόσια άτομα αρκούν για να λειτουργήσουν και το ραδιόφωνο και οι εφημερίδες». Εντελώς διαφορετικά δηλαδή απ’ όσα υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ σήμερα.
Με την ίδια τροπολογία τότε είχαμε νέα, μία ακόμα, παράταση για την (ποια άλλη;) «προκήρυξη των νέων ραδιοτηλεοπτικών αδειών» που μεταφέρθηκε για το 2015. Μέσω τροπολογίας δηλαδή, και φυσικά εκτός ΕΣΡ, συνεχίστηκε το καθεστώς της «προσωρινής άδειας» των καναλιών, χωρίς αξιολόγηση, χωρίς άδεια.
Τότε όμως η Νέα Δημοκρατία δεν κραύγαζε υπέρ της απαίτησης να αποφασίσει το ΕΣΡ! Οι συχνότητες, το δημόσιο αγαθό, που παντού ανά τον κόσμο παραχωρούνταν σε ιδιώτες με βάση κάποια κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια, στην Ελλάδα προσφέρονταν δωρεάν.
Είχε και άλλα περίεργα εκείνη η τροπολογία, π.χ. χαρακτήριζε «δημοσίου συμφέροντος» και κοινωνικά μηνύματα τα διαφημιστικά της διαπλεκόμενης DIGEA προκειμένου να εκπίπτουν κάθε είδους φορολόγησης! «Δεν θεωρείται διαφήμιση, απαλλάσσεται καταβολής αγγελιόσημου και απαλλάσσεται κάθε φόρου, τέλους ή άλλης επιβάρυνσης».
Ακόμα άλλαζε ο τρόπος επιλογής των μελών του Εποπτικού Συμβουλίου της τότε ΝΕΡΙΤ. Εγκαταλείπονταν ως «χρονοβόρες, πολύπλοκες και δυσχερώς υλοποιήσιμες» οι αντικειμενικές διαδικασίες που προέβλεπε ο νόμος και αντικαθίσταντο από τη «θέσπιση απλούστερων και συντομότερων χρονικά διαδικασιών». Η επιλογή των μελών του Εποπτικού Συμβουλίου μεταφερόταν στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, αυτήν που εκλέγει και τα μέλη του ΕΣΡ.
Μόνο που τότε Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ προέβλεπαν με την τροπολογία τους την απλή πλειοψηφία (άρα η κυβέρνηση μπορούσε από μόνη της να εκλέξει προεδρείο στη ΝΕΡΙΤ), ενώ για το ΕΣΡ απαιτείται πλειοψηφία των 4/5 (χρειάζεται επομένως και η συναίνεση της αντιπολίτευσης).
Η Σοφία Βούλτεψη στη Βουλή τάχτηκε τότε υπέρ της απλής πλειοψηφίας. «Οσο για τις αλλαγές που κάνουμε για το θέμα του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΤ, η εμπειρία από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης δείχνει ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει πλέον όπως είναι η κατάσταση σήμερα και στο Κοινοβούλιο και στη χώρα» δήλωνε.
Τι προβλέπει η νέα τροπολογία Παππά; Θα μπει λουκέτο σε όσα κανάλια δεν έχουν πάρει άδεια πέντε ημέρες μετά την έκδοση υπουργικής απόφασης για τη χορήγηση των αδειών, αντί για το τρίμηνο που συζητούνταν μέχρι τώρα.
Στους νέους καναλάρχες δίνεται προθεσμία έξι μηνών για να εκπέμψουν ολοκληρωμένο σήμα και πρόγραμμα σε υψηλή ευκρίνεια (high definition), ενώ αυστηροποιούνται ποινικές και διοικητικές κυρώσεις για τους μη αδειοδοτημένους παρόχους (αφορά και τη διανομή, κωδικοποίηση και μετάδοση προγραμμάτων) με ποινές φυλάκισης τουλάχιστον ενός έτους και πρόστιμα που ξεκινούν από 20.000 ευρώ (σήμερα επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και πρόστιμο από 3.000 ευρώ).
Επίσης με φυλάκιση ενός έτους και πρόστιμο από 20.000 ευρώ έως 1.500.000 ευρώ θα τιμωρούνται παραβάσεις σχετικά με τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων, καθώς και η παράνομη εμπορία ή χρήση τερματικού εξοπλισμού. Μετατίθεται εκ νέου κατά τρεις μήνες, δηλαδή από 1/1/2017 αντί 1/10/2016 που ισχύει σήμερα, η εφαρμογή για την απευθείας τιμολόγηση των διαφημιζόμενων από ΜΜΕ.
Συνεπής ενημέρωση
Η «Εφ.Συν.» και τώρα και τότε ενημέρωνε τους αναγνώστες με συνέπεια, τηρώντας τη δημοσιογραφική δεοντολογία. «Επειτα από τη νέα άρνηση της Ν.Δ. για εξεύρεση συναινετικής λύσης στη συγκρότηση του ΕΣΡ, ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς με μια αιφνιδιαστική –και αν μη τι άλλο… άκομψη– κίνηση κατέθεσε το βράδυ της περασμένης Παρασκευής τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο με την οποία τροποποιούσε τον δικό του νόμο (Ν. 4339/2015) για τις τηλεοπτικές άδειες», γράφαμε χθες για την τροπολογία Παππά.
«Εως και πριμ παραγωγικότητας πρέπει να διεκδικήσουν οι βουλευτές. Παρασκευή βράδυ κατατέθηκαν στη Βουλή οι τροπολογίες για τα ΜΜΕ, τα ιδιωτικά κανάλια αλλά και τη ΝΕΡΙΤ, σήμερα Τρίτη συζητιούνται και, κατά πάσα πιθανότητα, ψηφίζονται. Ούτε σπρίντερ να ήταν οι βουλευτές της συγκυβέρνησης.
Προφανώς η πίεση που ασκείται είναι πολύ ισχυρή, πρέπει όλα να τελειώσουν μέχρι αύριο, ώστε να κλείσει η Βουλή και να φύγουν ήσυχα για τις διακοπές τους τα… συμφέροντα» γράφαμε και τότε, Τρίτη 5 Αυγούστου 2014.
Αντιθέτως, άλλες εφημερίδες, οι λεγόμενες συστημικές, απέκρυπταν τα γεγονότα. Τα «Νέα» που έκαναν την τροπολογία Παππά πρωτοσέλιδο (και το Σάββατο και χθες Δευτέρα), τότε δεν δημοσίευσαν καν την είδηση.
Η ΕΣΗΕΑ προκήρυξε 24ωρη απεργία ζητώντας την απόσυρση της επίμαχης τροπολογίας-«ρουσφέτι» στους καναλάρχες, οι εφημερίδες δεν κυκλοφόρησαν την Τετάρτη 6 Αυγούστου και όμως οι αναγνώστες των «Νέων» δεν έμαθαν ποτέ γιατί δεν κυκλοφόρησε η εφημερίδα τους εκείνη την ημέρα. Ούτε καν την αναγγελία της απεργίας δεν έγραψαν, γιατί, αν το έκαναν, θα έπρεπε να σημειώσουν και για ποιο λόγο γίνεται η συγκεκριμένη απεργία.
Σχολιάζοντας την ανυπαρξία ενημέρωσης των πολιτών για τις χαριστικές διατάξεις στους καναλάρχες έγραφε τότε ο Δημήτρης Τρίμης («Εφ.Συν.», 5/8/2014):
Οι γνωστοί εργολάβοι και οι λοιποί επίδοξοι βαρόνοι της ενημέρωσης και του πολιτισμού (τρομάρα μας) απαγόρευσαν στους δημοσιογράφους τους να αγγίξουν, έστω και με τον δοκιμασμένο δήθεν αντικειμενικό τρόπο παρουσίασης, το θέμα που αφορά το πολιτικό ντιλ της διαπλοκής με τη συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου. Ακόμα και όταν η αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε επίσημα με ανακοίνωσή της προς τον Τύπο την άμεση απόσυρση της συγκεκριμένης τροπολογίας τα εκατοντάδες Μέσα Ενημέρωσης που κατέχει το καρτέλ της διαπλοκής (ραδιόφωνα, τηλεοράσεις, ιστοσελίδες κ.ο.κ.) απέκρυψαν επιμελώς τη σχετική είδηση.
Τρόμος και απολύσεις
Τότε, το 2014, όσοι δημοσιογράφοι των καταχρεωμένων ομίλων τολμούσαν να διατυπώσουν αντίθετη άποψη, ακόμα και συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι, έφευγαν νύχτα με εντολή του αφεντικού. Σήμερα όμως συμπαρατάσσονται μαζί με τους καναλάρχες κατασκευάζοντας από κοινού τα σποτ για το επερχόμενο μαύρο, ενώ και πάλι όσοι διατυπώνουν αντίθετη γνώμη τούς τρώει το μαύρο σκοτάδι της ενημέρωσης.
Να μην ξεχνάμε δε ότι το Mega αφέθηκε σκόπιμα να κλείσει από τους μετόχους του και ειδικά από τον υπερχρεωμένο Σ. Ψυχάρη πριν ψηφιστεί ο nόμος για τις άδειες. Το ίδιο είχε γίνει, και χωρίς σποτάκια τότε, στο Alter. Οσο όμως οι συνάδελφοι συνεχίζουν τον αγώνα τους παραταγμένοι δίπλα στα χρεωμένα και πλημμυρισμένα με κροκοδείλια δάκρυα αφεντικά τους, μάλλον βρίσκονται σε έναν πολύ επικίνδυνο δρόμο για τα εργασιακά δικαιώματα όλων μας.
