Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

«Kαφκικά» χαρακτηριστικά προσλαμβάνει η αναζήτηση για τα ακριβή γεγονότα που οδήγησαν στην τελική απόσυρση της εταιρείας συμφερόντων Καλογρίτσα από τη διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών.

Τράπεζες, γραφειοκρατικές διαδικασίες και κρίσιμες αποφάσεις συνθέτουν ένα σχεδόν αδιαπέραστο πλέγμα, στο οποίο ανακατεύονται οι ισχυρισμοί των εμπλεκομένων με τους ισχύοντες κανόνες.

Ο μόνος παράγοντας που δείχνει διατεθειμένος να μείνει εκτός της όλης συζήτησης είναι οι κυβερνητικές αρχές, που ξεκαθαρίζουν ότι η διαγωνιστική διαδικασία έχει σαφείς κανόνες, οι οποίοι και τηρούνται απαρέγκλιτα.

Δύο γεγονότα είναι βέβαια: Αφ’ ενός η εταιρεία συμφερόντων Καλογρίτσα βρέθηκε στη δίνη του κυκλώνα λόγω δημοσιευμάτων που αφορούσαν την κεφαλαιακή επάρκεια και τη δανειοληπτική ικανότητά της, με αποτέλεσμα η δημόσια θέση της να γίνει ιδιαίτερα δυσχερής.

Αφ’ ετέρου προηγήθηκε ένα τριήμερο «φωτιά», κατά το οποίο ο χρόνος έτρεχε και η ηγεσία της εταιρείας προσπαθούσε να βρει τον τρόπο να καταβάλει τη δόση των περίπου 17,5 εκατ. ευρώ.

Ακόμα και μια προσεκτική ανάγνωση της χθεσινής ανακοίνωσης του Ιωάννη-Βλαδίμηρου Καλογρίτσα δεν βοηθά στο να εξηγηθούν οι ακριβείς λόγοι για τους οποίους αποσύρθηκε από την «κούρσα».

Κατηγόρησε άλλους (πρώην ή επίδοξους) καναλάρχες και τη διοίκηση της Τραπέζης της Ελλάδος ότι δημιούργησαν αρνητικό κλίμα για τις δραστηριότητες του ιδίου και του πατρός του, προκαλώντας του τελικά αδυναμία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του.

Η «σκιά» στους ισχυρισμούς

Ωστόσο υπάρχει μια βασική «σκιά» στους ισχυρισμούς του. Ας εξετάσουμε τις συνθήκες αναλυτικά. Σύμφωνα με τα όσα προέβλεπε η προκήρυξη του διαγωνισμού, ο κ. Καλογρίτσας ήταν υποχρεωμένος να καταθέσει φάκελο με όλα τα αναγκαία στοιχεία περί την κεφαλαιακή κατάσταση της εταιρείας, καθώς και τις «συμβάσεις όλων των δανείων που αφορούν την προς αδειοδότηση δραστηριότητα».

Μετά τον διαγωνισμό η επιτροπή που τον διενήργησε, κλήθηκε να κάνει έλεγχο «με βάση τα ήδη κατατεθέντα δικαιολογητικά των φακέλων αιτήσεων συμμετοχής».

Η προκήρυξη σημείωνε μάλιστα ότι «σε περίπτωση που κατά την κρίση της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού τα ως άνω στοιχεία δεν δικαιολογούν τον τρόπο απόκτησης των οικονομικών μέσων του προσωρινού υπερθεματιστή, ζητούνται πρόσθετα δικαιολογητικά, όπως ενδεικτικά τραπεζική κατάθεση σε λογαριασμό του υπερθεματιστή».

Τι προέβλεπε επί της ουσίας η προκήρυξη; Σε κάθε περίπτωση ο υπερθεματιστής θα έπρεπε να αποδείξει ότι έχει τα αναγκαία χρήματα ή ότι κατέχει, για παράδειγμα, αντίστοιχα περιουσιακά στοιχεία. Λαμβάνοντας υπόψη την απόφαση της επιτροπής, που έδωσε το «πράσινο φως», φαίνεται ότι, τότε, τα στοιχεία κρίθηκαν συνολικά επαρκή, καθώς μπορούσε με αυτά να καλύψει το μεγάλο ποσό των 52,6 εκατ. ευρώ.

Τι μεσολάβησε λοιπόν και η εταιρεία συμφερόντων Καλογρίτσα δεν κατάφερε να καταβάλει το τίμημα; Οποιος έχει παρακολουθήσει τα όσα έχουν γραφτεί για τις δραστηριότητες του πατρός, Χρήστου Καλογρίτσα, τα «βοσκοτόπια», τις δανειοδοτήσεις του, τις εγγυήσεις, τις ανοιχτές ή διευθετημένες φορολογικές υποθέσεις, κατανοεί ότι όλα κρέμονταν από μια κλωστή.

Και φαίνεται μάλιστα ότι ο «δίαυλος» ανάμεσα στην εταιρεία-υπερθεματιστή και άλλες εταιρείες, όπως η κατασκευαστική «Τοξότης» του πατρός Καλογρίτσα, είτε διεκόπη είτε κρίθηκε ότι η χρήση του θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου.

Αυτή η κατάσταση κάθε άλλο παρά λειτουργούσε θετικά για το σύνολο του διαγωνισμού, λόγω των πιεστικών ερωτημάτων που είχαν τεθεί επί της διαδικασίας.

Εξάλλου, πειστική επικοινωνιακή απάντηση από πλευράς εταιρείας συμφερόντων Καλογρίτσα δεν δόθηκε όλες τις προηγούμενες ημέρες παρά τα επανειλημμένα δημοσιεύματα. Το δε Σαββατοκύριακο η εταιρεία προχώρησε, σύμφωνα με πληροφορίες, σε εξαντλητικό και ποικιλότροπο «κυνηγητό» ρευστού προκειμένου να προλάβει την προθεσμία.

Οι συζητήσεις για τον συγκεκριμένο υπερθεματιστή, αλλά και για την εν γένει αξιοπιστία του διαγωνισμού, που φαινόταν να πλήττει και την αξιοπιστία της ίδιας της κυβέρνησης, εντάθηκαν στο Μαξίμου.

Το κλίμα που διαμορφώθηκε δεν ήταν καθόλου καλό. Γι’ αυτό και δεν ήταν λίγοι εκείνοι που έδειξαν να ανακουφίζονται από την απόσυρση του Ιωάννη Καλογρίτσα από τον διαγωνισμό.