Μετά την ψήφιση επί της αρχής, πέρασε κατά πλειοψηφία και επί των άρθρων, των τροπολογιών, και στο σύνολό του, το πολυνομοσχέδιο με τα προαπαιτούμενα για τη ολοκλήρωση της αξιολόγησης.
Το σχέδιο νόμου εισάγεται στην Ολομέλεια αύριο το πρωί και αναμένεται να ολοκληρωθεί η ψήφισή του την Κυριακή. Στην συζήτησή στις επιτροπές η κυβέρνηση δέχτηκε σκληρή κριτική από την αντιπολίτευση.
Σε αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και της Ν.Δ. εξελίχθηκε η απαίτηση βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης να προβλεφθεί ρητά στο νομοσχέδιο ποια ακριβώς στοιχεία της δημόσιας περιουσίας θα μπορούν να προωθούνται προς αξιοποίηση στο υπερταμείο.
Υπάρχει στον αστικό κώδικα λέει ο Κατρούγκαλος
Για το αν θα μπορούν να είναι εκποιήσιμα από την Εταιρεία Αξιοποίησης δημόσιας περιουσίας και πράγματα, που ανήκουν στην δημόσια περιουσία, απάντησε ο Γ. Κατρούγκαλος.
Ο υπουργός Εργασίας υποστήριξε ότι γίνεται ρητή αναφορά στο ν/σ στα πράγματα εκτός συναλλαγής, ότι αυτά που προσδιορίζονται στο άρθρο 957 του Αστικού Κώδικα βρίσκονται εκτός του ρυθμιστικού πεδίου του άρθρου του πολυνομοσχεδίου για την αξιοποίηση.
Συνέχισε διευκρινίζοντας ότι από το άρθρο 966 προσδιορίζονται ως πράγματα εκτός συναλλαγής – εκτός από τα κοινόχρηστα – κι όλα τα πράγματα που είναι συνδεδεμένα με την εξυπηρέτηση δημόσιου σκοπού, «η περίφημη δημόσια περιουσία».
«Η βασική διαφορά της δικής μας ρύθμισης, είναι ότι ενώ στα δύο πρώτα μνημόνια περιεχόταν ρήτρα εξαίρεσης από την προστασία της εθνικής κυριαρχίας, η οποία υπονόμευε αυτές τις εγγυητικές υπέρ του Δημοσίου ειδικές ρυθμίσεις του Αστικού Κώδικα και άλλων, εμείς για να αποφύγουμε αυτή την υποχώρηση αυτών των κυβερνήσεων προβλέψαμε ρητά για ότι πρέπει να προστατευθεί», κατέληξε.
Αμφισβητεί η Ντόρα Μπακογιάννη
Από την πλευρά της η Ντόρα Μπακογιάννη υποστήριξε πως ρητή τέτοια πρόβλεψη εξαίρεσης από την ιδιωτικοποίηση γίνεται μόνο για την Ακρόπολη, τους αρχαιολογικούς χώρους και τους χώρους της Συνθήκης NATURA και RAMSAR.
Η διαβεβαίωση του υπουργού Εργασίας, δεν έγινε δεκτή από την βουλευτή της Ν.Δ., η οποία «απευθυνόμενη στην κοινή λογική των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ» αναρωτήθηκε:
«Είπε ο υπουργός ότι εντάσσονται στον αστικό κώδικα τα υπόλοιπα τα οποία δεν είναι προς αποκρατικοποίηση και γι αυτό δεν αναφέρονται στο νόμο. Δηλαδή η Ακρόπολη, οι αρχαιολογικοί χώροι, οι χώροι της Συνθήκης NATURA και RAMSAR. Γιατί ρητώς αναφέρονται αυτά και δεν αναφέρονται όλα τα υπόλοιπα;».
«Εάν η κυβέρνηση μέχρι αύριο δεν φέρει μια ρητή διάταξη, η οποία να λέει ότι προς αποκρατικοποίηση είναι όσα ρητά μέσα στο νόμο αναφέρονται, δηλαδή οι συγκεκριμένες εταιρείες, τα συγκεκριμένα ακίνητα, τότε είσαστε ύποπτοι ότι υποθηκεύετε την περιουσία την περιουσία του Δημοσίου για 100 χρόνια. Κι αυτό δεν μπορεί να γίνει δεκτό από μας με τίποτα» είπε η κ. Μπακογιάννη.
«Eπιτομή της υποκρισίας της αντιπολίτευσης ο ΕΝΦΙΑ»
Ο Τρύφων Αλεξιάδης χαρακτήρισε τον ΕΝΦΙΑ «επιτομή της πολιτικής υποκρισίας της αντιπολίτευσης» και πρόσθεσε, ότι έξι εκατ. νοικοκυριά θα πληρώσουν τα ιδία ή και λιγότερα, ενώ 600,000, που έχουν μεγάλη ή πολύ μεγάλη περισσότερα.
«Αυτή είναι η διαφορά μας, εμείς ενδιαφερόμαστε για τα 6 εκατ. κι εσείς για τις 600.000» ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών.
Σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, οι διατάξεις του πολυνομοσχεδίου δεν περιλαμβάνουν νέα μέτρα, αλλά αποτελούν την εξειδίκευση των μέτρων που συμφωνήθηκαν το καλοκαίρ.
Στην τοποθέτησή του επέκρινε τα κόμματα της αντιπολίτευσης τα οποία, όπως είπε, ψήφισαν την συμφωνία το καλοκαίρι «και τώρα μας καταγγέλλουν».
Επανήλθε στο θέμα της τροπολογίας για τις τριγωνικές συναλλαγές, και έκανε λόγο για χαριστικές πράξεις που εξυπηρετούσαν τη διαπλοκή και εγκάλεσε τον βουλευτή της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Γιάννη Κουτσούκο για εκφράσεις που είχε αναφέρει εναντίον του κατά τη χθεσινή συνεδρίαση.
Ο κ. Κουτσούκος ο οποίος κατά το παρελθόν είχε καταψηφίσει την επίμαχη τροπολογία, είπε ότι η χθεσινή μέρα ήταν φορτισμένη και «ειπώθηκαν πράγματα που δεν τιμούν το Κοινοβούλιο”, και αναγνώρισε ότι χρησιμοποίησε εκφράσεις, οι «οποίες ήταν του καφενείου».
Ζήτησε τέλος από τον κ. Αλεξιάδη να φέρει ρύθμιση και να καταργήσει την τροπολογία “με μια γραμμή”.
«Δεν έχει νόημα, καθώς μιλάμε για υποθέσεις που έχουν τακτοποιηθεί. Το έγκλημα δυστυχώς έγινε, το Δημόσιο έχασε εκατοντάδες εκατ. ευρώ και κάποιοι φέρουν την πολιτική ευθύνη γι’ αυτό» κατέληξε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών.
