Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός πως δύο σύμβουλοι (Μανταίος, Παπασπύρου) του υφυπουργού Αθλητισμού, Σταύρου Κοντονή, και ένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ (Αρκούδης) μειοψήφησαν στην απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ) που έκρινε με ψήφους 4-3 ότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης ασκεί διοίκηση στον Ολυμπιακό και κατά συνέπεια παραβιάζει τον αθλητικό νόμο.

Η υπόθεση είναι συνέχεια του περιοριστικού όρου απαγόρευσης ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο που επιβλήθηκε από τον ανακριτή Διαφθοράς Γιώργο Ανδρεάδη για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης».

Παράλληλα, η ΕΕΑ επέβαλε χρηματικό πρόστιμο ύψους 150.000 στην ΠΑΕ Ολυμπιακός και 150.000 ευρώ στον ίδιο τον Μαρινάκη (συνολικά 300.000 ευρώ), ενώ έδωσε ένα μήνα προθεσμία για αποκατάσταση των νόμιμων όρων άσκησης διοίκησης της ΠΑΕ.

Με άλλα λόγια, ο Βαγγέλης Μαρινάκης ωθείται σε παραίτηση από την προεδρία, διαφορετικά μπορεί να υπάρξει ακόμα και ανάκληση του πιστοποιητικού συμμετοχής στο πρωτάθλημα.

Τι συνέβη κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης; Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Κωνσταντίνος Παπαλάκης, δεν επέτρεψε στο μέλος της ΕΕΑ, Παναγιώτη Πετράκη, να ψηφίσει διότι -όπως υποστήριξε- δεν έδωσε το «παρών» στην ακρόαση. Με βάση αυτό το γεγονός, ο Σταύρος Κοντονής εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει:

«Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αθλητισμού, αντίθετα με ό,τι συνέβαινε σε άλλες εποχές, σέβεται απολύτως την ανεξαρτησία των αρμόδιων οργάνων, χωρίς να παρεμβαίνει στο έργο τους ή να επηρεάζει καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις αποφάσεις τους. Αυτό συμβαίνει και με την ΕΕΑ, σε όλες τις υποθέσεις που έχει μέχρι σήμερα χειριστεί».

Και προσθέτει: «Δεν επιθυμώ να υπεισέλθω στην ουσία οποιασδήποτε υπόθεσης ούτε να εκφράσω την προσωπική μου άποψη για την ορθότητα ή μη οποιασδήποτε απόφασης. Σε κάθε περίπτωση, κάθε θιγόμενος έχει τη δυνατότητα να ζητήσει τον έλεγχο κάθε απόφασης ή την επανεξέτασή της από την ίδια την Επιτροπή. Θέλω να καταστήσω σαφές προς όλους ότι το μόνο που ενδιαφέρει την Πολιτεία είναι η εμπέδωση της νομιμότητας, κυρίως όμως να διαβεβαιώσω ότι δεν γίνεται ανεκτή η εκ μέρους των αρμοδίων οργάνων παραβίαση κανόνων και προβλεπόμενων διαδικασιών, ιδίως ως προς τη λήψη των αποφάσεων και τη διαδικασία της ψηφοφορίας».