Εχει προοπτική το Ποτάμι αν συνεχίσει την ίδια πορεία; Εβλαψε το πολύμηνο «φλερτ» με τον Αλέξη Τσίπρα; Υπάρχει θέμα ηγεσίας; Χρειάζεται κεντροαριστερή ή φιλελεύθερη στροφή; Είναι φρόνιμο να μπει πλέον σε μια συζήτηση για ενδεχόμενη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ; Τι είδους αντιπολίτευση πρέπει να ασκεί από εδώ και στο εξής;
Σε αυτά τα ερωτήματα και πολλά άλλα με στόχο τη διερεύνηση του τι έφταιξε για το πενιχρό 4,1% της Κυριακής, θα κληθούν να απαντήσουν τα στελέχη και ο επικεφαλής του Ποταμιού στη σημερινή διευρυμένη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας με τη συμμετοχή και των τέως βουλευτών αλλά και του πολιτικού σχεδιασμού, στη 1 το μεσημέρι στην αίθουσα 223 του δευτέρου ορόφου της Βουλής.
Το πρώτο θέμα, στο οποίο σχεδόν όλοι συμφωνούν, είναι ότι το κόμμα δεν μπορεί να πάει παρακάτω ή έστω και σε επόμενη εκλογική αναμέτρηση χωρίς μια στοιχειώδη δομή στην επαρχία. Οι παρέες φίλων ή κάποιοι μεμονωμένοι κατά τόπους εθελοντές δεν αρκούν για ένα κοινοβουλευτικό κόμμα, πόσο μάλλον όταν τίθενται εκλογικοί στόχοι του 10%. Πολλοί βουλευτές και στελέχη εκτιμούν ότι πρέπει να αρχίσει άμεσα μια διαδικασία οργανωτικής ανασυγκρότησης και να δημιουργηθούν συμπαγείς ομάδες ανθρώπων ανά περιοχή που θα λειτουργούν ως δίαυλος μεταξύ της Σεβαστουπόλεως και της τοπικής κοινωνίας.
Υπάρχει ωστόσο ο αντίλογος ότι τα οικονομικά μέσα του Ποταμιού είναι πολύ περιορισμένα και δεν υπάρχει η δυνατότητα να συντηρηθούν γραφεία σε όλες τις πρωτεύουσες των νομών.
Η περιφέρεια
Το μειονέκτημα στην περιφέρεια κόστισε εκλογικά καθώς είναι χαρακτηριστικό ότι π.χ. το ΠΑΣΟΚ, που έχει παραδοσιακά δίκτυα στην περιφέρεια, έφτασε κατά τόπους ακόμη και διψήφια ποσοστά σε αντίθεση με το 2-3% του Ποταμιού, ενώ ακριβώς η αντίθετη εικόνα παρατηρείται στα αστικά κέντρα μεταξύ των δύο κομμάτων.
Στο ζήτημα αυτό επιμένουν τα στελέχη με αρκετή πολιτική πείρα, όπως ο Σπύρος Λυκούδης και ο Γρηγόρης Ψαριανός. Ειδικά ο τελευταίος θα υπογραμμίσει σήμερα ότι η στάση του κόμματος απέναντι στον Τσίπρα δεν ήταν η κατάλληλη, ενώ θα επαναλάβει ότι δεν έπρεπε το Ποτάμι να ψηφίσει χωρίς όρους το Μνημόνιο Τσίπρα, αλλά να θέσει όρους, όπως π.χ. την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών. Σημειώνεται ότι ο Γρ. Ψαριανός τάσσεται σταθερά υπέρ της συνεργασίας των φιλοευρωπαϊκών προοδευτικών μεταρρυθμιστικών δυνάμεων της σοσιαλδημοκρατίας.
Επιφυλακτική στάση κρατάει από την πλευρά του ο Χάρης Θεοχάρης, παραδεχόμενος ότι έγιναν λάθη. «Ο κόσμος συνειδητοποιεί ότι όλα αυτά τα χρόνια η ρητορική εναντίον των μνημονίων είναι μια ψεύτικη ρητορική. Παλέψαμε ενάντια σε αυτό, δεν μπορέσαμε όμως να το δώσουμε με έναν οραματικό τρόπο, γιατί μια αλήθεια που οδηγεί σε μια κατάθλιψη δεν είναι θελκτική», τόνισε χθες (Mega).
«Το Ποτάμι είναι καλή ομάδα, με αρχηγό που “μπαίνει στη φωτιά” και μας εμπνέει όλους. Ο αγώνας κάθε μεταρρυθμιστικής προσπάθειες δεν είναι ένα σπριντ, είναι μαραθώνιος», τόνισε σε μήνυμά του στο facebook ο βουλευτής Αττικής και πρώην πρωταθλητής του πόλο, Γιώργος Μαυρωτάς.
Υπενθυμίζεται ότι μέχρι τώρα, ο Πέτρος Τατσόπουλος έχει ταχθεί υπέρ της συνεργασίας του Ποταμιού με δυνάμεις της Κεντροαριστεράς και το ΠΑΣΟΚ, ενώ ο Σπύρος Δανέλλης έχει επιστήσει την προσοχή στη μη έγκαιρη ανάδειξη των νέων και ικανών προσώπων του κόμματος, χωρίς να κλείνει την πόρτα στην ευρύτερη σοσιαλδημοκρατία.
