Στοπ βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας στις όποιες επενδύσεις προετοιμάζονταν να γίνουν με το σχέδιο προεδρικού διατάγματος για τον Κυπαρισσιακό κόλπο, το οποίο χαρακτηρίζει μη νόμιμο «για παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας», ενώ παράλληλα επισημαίνονται διάφορα σημεία του που εμπεριέχουν αντιφάσεις.
Η «Εφ.Συν.» με δημοσίευμά της τον Σεπτέμβριο του 2014 είχε αναδείξει τις ασάφειες και τα «φωτογραφικά» κομμάτια του σχετικού διατάγματος που αφορούσαν συγκεκριμένες περιοχές-φιλέτα και ειδικά της Ελαίας, του παραλιακού δάσους της Ζαχάρως και του Καλού Νερού, όπου συναντάμε τα μεγαλύτερα ποσοστά ωοτοκίας των χελωνών Καρέτα Καρέτα.
Το σκεπτικό
Ειδικότερα τώρα και σύμφωνα με τα στοιχεία, το ΣτΕ θεωρεί πως το σχέδιο του προεδρικού διατάγματος «Χαρακτηρισμός των χερσαίων και θαλάσσιων περιοχών GR2330005: Θίνες και παραλιακό δάσος Ζαχάρως, Λίμνη Καϊάφα, Στροφυλιά, Κακόβατος, GR2330008: Θαλάσσια περιοχή Κόλπου Κυπαρισσίας: Ακρ. Κατάκολο-Κυπαρισσία και GR2550005: Θίνες Κυπαρισσίας (Νεοχώρι-Κυπαρισσία) ως “περιφερειακό πάρκο Κόλπου Κυπαρισσίας”, καθορισμός ζωνών προστασίας, καθορισμός χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης» είναι μη νόμιμο, καθώς:
– Η ειδική περιβαλλοντική μελέτη που το συνοδεύει, προτείνει την ίδρυση περιφερειακού πάρκου και όχι εθνικού, γεγονός όμως που έρχεται σε αντίθεση με τα στοιχεία και τις περιγραφές που περιλαμβάνει η ίδια η μελέτη.
– Στα εθνικά πάρκα δεν προβλέπονται περιοχές οικοανάπτυξης, συνεπώς και σε ό,τι αφορά την περιοχή της Ελαίας, όπου προτείνεται η δόμηση μεταξύ των δύο ζωνών προστασίας της φύσης, δεν εξετάστηκε από τη μελέτη το γεγονός αυτό. Με απλά λόγια, η οικοδομική δραστηριότητα δεν συνάδει με τον σκοπό προστασίας και αποκατάστασης των ευαίσθητων οικοσυστημάτων, τα οποία άλλωστε αποτελούν και το αντικείμενο της μελέτης.
– Σε ό,τι αφορά τους ήδη υπάρχοντες οικισμούς που εμπίπτουν στις περιοχές Natura, επισημαίνει ότι σύντομα θα πρέπει να οριοθετηθούν, ενώ παράλληλα σε ό,τι έχει να κάνει με εγκαταστάσεις και έργα εκτός οικισμών –εφόσον είναι νόμιμα– και κρίνεται ότι συνάδουν με τους στόχους προστασίας της περιοχής, θα μπορεί να επιτρέπεται η διατήρηση/συντήρησή τους.
Την ίδια ώρα κι ενώ το προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο Τριφυλίας τηρούσε -κατά βάση- σιγήν ιχθύος με διάσπαρτες φωνές υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος, ο -εδώ κι έναν χρόνο- εκλεγμένος δήμαρχος της περιοχής, Π. Κατσίβελας, έσπευσε να μιλήσει για συνολική και καθοριστική καταστροφή του τόπου μ’ αυτή την απόφαση, η οποία ακυρώνει -όπως τόνισε- ολόκληρο το παραλιακό μέτωπο του Κυπαρισσιακού.
Να σημειωθεί εδώ ότι πρόκειται για τον ίδιο δήμαρχο που καταγγέλθηκε πρόσφατα από ιδιώτες και φορείς της περιοχής ότι παρέλειψε να τους ενημερώσει για τα επενδυτικά σχέδια ιδιωτών που αφορούσαν λιγνιτωρυχείο σε απόσταση αναπνοής από την Κυπαρισσία και το Καλό Νερό, το οποίο εντάσσεται στην περιοχή Natura.
Ο Κατσίβελας προανήγγειλε κινητοποιήσεις, δηλώνοντας πως «το θέμα δεν έχει κλείσει. Θα ενημερώσουμε τους πολίτες τις επόμενες ημέρες και θα καλέσουμε όλους τους φορείς, για να τους ενημερώσουμε για τις τελευταίες εξελίξεις».
Για την ιστορία, να υπενθυμίσουμε ότι η χώρα μας έχει γίνει πολλές φορές αποδέκτης παρατηρήσεων από την Ευρώπη για το θέμα του Κυπαρισσιακού, ο οποίος χρηματοδοτείται με ευρωπαϊκά κονδύλια ως προστατευόμενη περιοχή Natura.
Οταν μάλιστα βρέθηκαν στην περιοχή Ευρωπαίοι επιθεωρητές πριν από μερικούς μήνες, τόνισαν ότι στον Κυπαρισσιακό δεν μπορεί να επέλθει οικιστική ανάπτυξη, αναφερόμενοι έτσι στα επενδυτικά σχέδια κατασκευαστικής εταιρείας εφοπλιστικών συμφερόντων, η οποία επιθυμεί να χτίσει βίλες στην περιοχή της Ελαίας.
