Πρόσθετα υπομνήματα θα καταθέσουν μέχρι αύριο το πρωί οι 17 κάτοικοι της Ν. Φιλαδέλφειας και των γύρω περιοχών, που προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των διατάξεων του άρθρου 42 και 43 του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (Ν.4277/2014), που παραχωρούν δασική έκταση από το Αλσος Φιλαδέλφειας για την ανέγερση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ «Αγια-Σοφιά».
Αντίστοιχα αναμένεται η υποβολή υπομνημάτων από την πλευρά του Δήμου Φιλαδέλφειας, που προσέφυγε επίσης στο ΣτΕ κατά της απόφασης της Διεύθυνσης Δασών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, που εφάρμοσε τις επίμαχες διατάξεις του Ρυθμιστικού.
Υπομνήματα αναμένονται επίσης από τη νομική σύμβουλο που εκπροσώπησε το υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας (πρώην ΥΠΕΚΑ) και τον νομικό εκπρόσωπο της ΑΕΚ, καθώς εκπνέει η προθεσμία των 12 ημερών που είχε ορίσει το ΣτΕ στις 6 Μαρτίου.
Εν αναμονή των υπομνημάτων, διατυπώθηκαν αντικρουόμενες απόψεις για τη θέση του υπουργείου, όπως εκφράστηκε στη συζήτηση των προσφυγών. «Υπέρ της Αγια-Σοφιάς το ΥΠΕΚΑ» ήταν οι τίτλοι των ΑΕΚτζήδικων και όχι μόνο ιστοσελίδων, μετά τη συζήτηση στο ΣτΕ, χαιρετίζοντας ως θετική για την πλευρά της ΑΕΚ τη στάση της νομικής συμβούλου που υπερασπίστηκε τη συνταγματικότητα του άρθρου 42.
Αντίθετα, η πλευρά του Δήμου Φιλαδέλφειας υποστηρίζει ότι η βούληση της νέας ηγεσίας του υπουργείου είναι να αναθεωρηθεί το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας και αυτό εκφράστηκε από το γεγονός ότι η νομική εκπρόσωπος ζήτησε αναβολή της συζήτησης. Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, το τελευταίο διάστημα υπήρχαν συστηματικές πιέσεις προς τη δημοτική αρχή από κύκλους του υπουργείου να δεχθεί την αναβολή της συζήτησης στο ΣτΕ.
Ο δήμος συμφώνησε να ζητήσει αναβολή μόνο αν υπάρξει ρητή δέσμευση να αποσυρθούν τα άρθρα 42 και 43 ως αντισυνταγματικά. Αυτό όμως δεν έγινε ποτέ, ούτε δημόσια αλλά ούτε καν ως διαβεβαίωση προς τον δήμο.
Πιο σκληρή είναι η άποψη των «17», που κατηγορούν συνολικά την ηγεσία του υπερυπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας για διγλωσσία: «Σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ είχε καταψηφίσει τις επίμαχες διατάξεις του Ρυθμιστικού. Πώς τις υπερασπίζεται τώρα η εκπρόσωπος του υπουργείου; Αυτό δεν είναι απλή υπαναχώρηση από τις προεκλογικές θέσεις της τωρινής κυβέρνησης, είναι στροφή 180 μοιρών. Πρότειναν αναβολή εκφράζοντας την πρόθεση να αναθεωρήσουν τον νόμο, όμως υπερασπίστηκαν τις διατάξεις του για να ικανοποιήσουν την ΑΕΚ. Πατάνε σε δύο βάρκες», σχολιάζει στην «Εφ.Συν.» ένας από τους 17.
Παρά τις διαφορετικές ερμηνείες, τόσο ο δήμος όσο και οι 17 πολίτες δηλώνουν αισιόδοξοι για την απόφαση του ΣτΕ, που αναμένεται τους επόμενους μήνες.
