Δριμύ «κατηγορώ» από τον πρώην γενικό γραμματέα Διαφάνειας Γιώργο Σούρλα κατά του τέως γενικού γραμματέα Δημοσίων Εσόδων και νυν βουλευτή του «Ποταμιού», Χάρη Θεοχάρη, για την εγκύκλιο που εξέδωσε δέκα μήνες πριν φύγει από το υπουργείο.
Συγκεκριμένα, ο κ. Σούρλας επιρρίπτει ευθύνες στον τέως γ.γ. Δημοσίων Εσόδων, ότι η εγκύκλιος αυτή είχε ως συνέπεια να διαγραφούν φόροι, πρόστιμα και προσαυξήσεις εταιρειών που δραστηριοποιούνται μέσω off shore.
Αφορμή για τη δημόσια τοποθέτηση του πρώην γ.γ. Διαφάνειας ήτανε οι πρόσφατες δηλώσεις του κ. Θεοχάρη ότι, κατά την άσκηση των καθηκόντων του για την είσπραξη των φόρων, «δεχόταν απειλές» και ότι «αντιστάθηκε μέχρι ενός σημείου, αλλά μετά έπρεπε να φύγει». Ο κ. Σούρλας απάντησε σε ειρωνικό τόνο: «Μήπως εννοεί ότι μετά από τέτοιες πιέσεις εξέδωσε την εγκύκλιό του με την οποία προσπαθούσε, μεταξύ άλλων, να ερμηνεύσει κατά τέτοιο τρόπο τον νόμο ώστε να μην εισπραχθούν φόροι, πρόστιμα και προσαυξήσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, που είχαν επιβληθεί σε εταιρείες που δραστηριοποιούνταν με τριγωνικές συναλλαγές μέσω off shore εταιρειών»;
Όπως ανέφερε ο πρώην γ.γ. Διαφάνειας, η εγκύκλιος του κ. Θεοχάρη αποτέλεσε την αφετηρία για την προώθηση νομοθετικών ρυθμίσεων, που, αντί να τερματίσουν το «αμαρτωλό καθεστώς των τριγωνικών συναλλαγών», τελικά είχαν αντίθετο αποτέλεσμα.
Από τη μεριά του, ο βουλευτής του «Ποταμιού» κατηγόρησε με γραπτή του δήλωση το βράδυ της Τρίτης τον κ. Σούρλα ότι «θέτει ερωτήματα για θέματα τα οποία είναι φανερό πως δεν κατανοεί», προσθέτοντας πως η διόρθωση της επίμαχης διάταξης για την οποία επικρίνεται, ήταν ορθή. «Συνεπώς, όσοι αντιτίθεντο σε αυτή την αλλαγή, κάνουν λάθος» υποστήριξε.
Επίσης, τόνισε ότι «οι τριγωνικές συναλλαγές είχαν οριστεί με λανθασμένο τρόπο και συνεπώς συμπεριλάμβαναν και χρηματιστηριακές συναλλαγές που εξ ορισμού έχουν διαφανή τιμολόγηση. Δεν νοούνται τριγωνικές συναλλαγές όταν είναι γνωστή η τιμή, καθώς ο σκοπός των συναλλαγών αυτών είναι να αποκρύψουν την πραγματική τιμή αγοράς».
«Αυτά συμβαίνουν όταν άνθρωποι χωρίς γνώση των θεμάτων εισηγούνται στην πολιτική ηγεσία διατάξεις που δεν έχουν καμία σχέση με την εμπορική πρακτική ή πραγματικότητα» κατέληξε, κάνοντας λόγο για σκόπιμη δημιουργία εντυπώσεων.
