Ωμή παρέμβαση στη λειτουργία του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ), του ανώτατου, δηλαδή, θεσμικού οργάνου των γιατρών, για εσωκομματικό όφελος, επιχειρεί ο Άδωνις Γεωργιάδης με ρύθμιση που προώθησε στη Βουλή, προκαλώντας θυελλώδεις αντιδράσεις και στις έτερες επαγγελματικές οργανώσεις της χώρας –αλλά και του εξωτερικού–, όπως και στους κόλπους της αντιπολίτευσης, με όλους μαζί να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την κερκόπορτα που ανοίγει.
Με τη διάταξη που πέρασε στο άρθρο 67, σε άσχετο νομοσχέδιο του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας που ψηφίστηκε χθες στην ολομέλεια, ο υπουργός Υγείας αναλαμβάνει την αρμοδιότητα ορισμού προσωρινής διοίκησης στον ΠΙΣ (Διοικούσα Επιτροπή, Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο και Εξελεγκτική Επιτροπή), μέχρι τη διεξαγωγή νέων εκλογών. Κι αυτό, διότι ο σύλλογος βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε κατάσταση αδιεξόδου, λόγω διαδοχικών προσφυγών και ακυρωτικών αποφάσεων, με αποτέλεσμα να έχει παρέμβει η Δικαιοσύνη.
Ο υπουργός Υγείας αιτιολόγησε την απόφασή του λέγοντας πως ο στόχος είναι να δοθεί λύση στη διελκυστίνδα που δημιουργήθηκε στον ΠΙΣ. Την ίδια ώρα, όμως, η νομοθετική πρωτοβουλία που πέρασε στη Βουλή κάνει ακόμα και «γαλάζιους» γιατρούς «να ντρέπονται», όπως δήλωσαν ξεκάθαρα μιλώντας στην «Εφ.Συν.», τονίζοντας πως έτσι υπονομεύεται ευθέως τόσο ο αιρετός όσο και ο αυτοδιοίκητος χαρακτήρας του ΠΙΣ.
Η κίνηση του υπουργού είχε ως αποτέλεσμα να προκληθεί έντονη διαμαρτυρία στη Βουλή, με όλη την αντιπολίτευση να εγείρει ζήτημα αντισυνταγματικότητας, αλλά και θυελλώδεις αντιδράσεις από τον ιατρικό κόσμο και άλλους επιστημονικούς φορείς, από τη Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας μέχρι και την Ανώτατη Ευρωπαϊκή Οργάνωση Εκπροσώπησης των Εθνικών Ιατρικών Συλλόγων (CPME). Όλοι προειδοποιούν πως ανοίγει ο δρόμος για αντίστοιχες παρεμβάσεις που εξυπηρετούν τα κυβερνητικά σχέδια.
Η CPME αντέδρασε αυτόματα προκειμένου να εκφράσει την ανησυχία της για τη νομοθετική πρωτοβουλία, υπενθυμίζοντας ότι η ανεξαρτησία των εθνικών ιατρικών συλλόγων αποτελεί θεμελιώδη ευρωπαϊκή αρχή. Οι διοικήσεις των επαγγελματικών οργανώσεων, όπως επισημαίνει, πρέπει να αναδεικνύονται μέσα από δημοκρατικές και ανεξάρτητες διαδικασίες και όχι να εξαρτώνται από αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας. Κάλεσε δε την ελληνική κυβέρνηση να επανεξετάσει τη συγκεκριμένη ρύθμιση. Επίσης, η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας ζήτησε την άμεση απόσυρση της διάταξης. Οι δικηγορικοί σύλλογοι επισημαίνουν ότι η κρατική εποπτεία επί των ΝΠΔΔ δεν μπορεί να μετατρέπεται σε εξουσία διορισμού των διοικήσεών τους από την εκτελεστική εξουσία και προειδοποιούν ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο για όλους τους επιστημονικούς συλλόγους της χώρας. Υπογραμμίζουν ακόμη ότι η εκλογή των διοικήσεων αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των μελών κάθε συλλόγου, ενώ τυχόν αδιέξοδα πρέπει να επιλύονται από τα αρμόδια δικαστήρια και όχι από τον υπουργό. Σύμφωνα με πληροφορίες, έπεται συνέχεια.
«Αποτελεί ευθεία παρέμβαση υπέρ του εκλεκτού του υπουργού Υγείας για την καρέκλα του ΠΙΣ», δηλώνει στην «Εφ.Συν.» κεντρικό στέλεχος της παράταξης που στηρίζει η Ν.Δ. στον ΠΙΣ. Και είναι κοινό μυστικό ποιος είναι ο εκλεκτός του Αδ. Γεωργιάδη. Πρόκειται για τον επί χρόνια πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), Γιώργο Πατούλη. «Δεν πρέπει να περάσει. Μιλάμε για τον απόλυτο πολιτικό έλεγχο! Ντρεπόμαστε τους συναδέλφους μας των άλλων παρατάξεων. Ντρεπόμαστε όμως και μεταξύ μας, οι δεξιοί γιατροί», αντιδρά ο συνομιλητής μας δείχνοντας ευθέως τον πραγματικό λόγο πίσω από τη συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία.
Η θέση του προέδρου του ΠΙΣ δεν είναι απλή, αλλά ανάλογη (σε πολιτική ισχύ) του υφυπουργού Υγείας. Στη «γαλάζια πολυκατοικία» ωστόσο υπάρχουν αντιθέσεις σοβαρές που δεν τιθασεύονται. Η συγκυρία μόνο τυχαία δεν θεωρείται από τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, οι οποίοι εκτιμούν ότι η διάταξη δημιουργεί τις προϋποθέσεις ώστε ο Άδωνις Γεωργιάδης να επηρεάσει καθοριστικά τις εσωτερικές ισορροπίες στον ΠΙΣ, ενόψει της ανάδειξης νέας διοίκησης. Η επίμαχη διάταξη παρέχει στον υπουργό ένα ισχυρό εργαλείο παρέμβασης στις εξελίξεις, την ώρα που οι συσχετισμοί για την επόμενη διοίκηση του συλλόγου παραμένουν ανοιχτοί –και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο για τη χώρα.
Ούτε το βασιλικό διάταγμα του 1957, που αποτέλεσε επί δεκαετίες το θεμέλιο της λειτουργίας των ιατρικών συλλόγων, εξηγεί, ούτε ο νόμος 4512/2018 προέβλεπαν ότι ο υπουργός Υγείας μπορεί να επιλέγει ο ίδιος τη διοίκηση του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου. Η αρχή που διαπερνούσε το θεσμικό πλαίσιο ήταν ότι τα όργανα του ΠΙΣ αναδεικνύονται από το ίδιο το ιατρικό σώμα, ενώ σε περιπτώσεις αδιεξόδου οι λύσεις αναζητούνται μέσω της Δικαιοσύνης και όχι με πολιτική απόφαση.
Στη Βουλή
Δριμύτατη ήταν η αντίδραση των κομμάτων χθες στη Βουλή. «Όταν ορίζεις μια προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή αλλά και Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο και Εξελεγκτική Επιτροπή, πρέπει να τηρείς τα κριτήρια του άρθρου 12 του Συντάγματος. Η προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή να επιλέγεται από τον υπουργό; Ποιος το άκουσε αυτό σε ένα σωματείο το οποίο έχει αυτονομία», διερωτήθηκε ο Παναγιώτης Δουδωνής αιτιολογώντας την αίτηση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ.
«Στις δημοκρατίες, όταν κάποιο σωματείο ή νομικό πρόσωπο έχει αυτονομία, δεν μπορεί να υποκαθίσταται η βούλησή του, όσο κακή και να είναι αυτή. Και είναι πολύ λογικό ότι οι γιατροί εξεγείρονται», συνέχισε ο ίδιος, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει σκληρή αντιπαράθεση με τον Άδωνι Γεωργιάδη: «Υπάρχει αυτή τη στιγμή ένα πραγματικό διοικητικό χάος στη διοίκηση του ΠΙΣ, γίνονται αλλεπάλληλες προσφυγές. Είναι εξωφρενικά όσα άκουσα εδώ μέσα, σε λίγο νόμιζα πως θα με λέγατε και… Ντούτσε», υποστήριξε ο υπουργός Υγείας, απαντώντας στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης πως καταστρατηγείται το Σύνταγμα με λογικές «υπουργικής παντοκρατορίας».
Στόχος της ρύθμισης, υποστήριξε ο Αδ. Γεωργιάδης, είναι να βρεθεί λύση στη διελκυστίνδα που έχει δημιουργηθεί στον ΠΙΣ και να υπάρξει προσωρινή διοίκηση ώστε να κάνει εκλογές. Κατηγόρησε δε το ΠΑΣΟΚ για «εξυπηρέτηση συμφερόντων». «Δεν κολλάει τέτοια λάσπη σε εμάς», απάντησε ο Παναγιώτης Δουδωνής, ενώ πιο αιχμηρός ήταν ο Παύλος Χρηστίδης. «Δεξιός να… τουφεκάει δεξιό! Αυτό είναι που βλέπουμε σήμερα στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο!», είπε.
Επικίνδυνο προηγούμενο
Η ρύθμιση έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις από τον ιατρικό κόσμο της χώρας, αλλά και από άλλους επιστημονικούς φορείς οι οποίοι κάνουν λόγο για ευθεία παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο ενός Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου. Για διάταξη που πλήττει ευθέως το αυτοδιοίκητο του ανώτατου θεσμικού οργάνου των γιατρών κάνει λόγο ο ίδιος ο ΠΙΣ, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να υποκαταστήσει την εκλεγμένη εκπροσώπηση του ιατρικού σώματος με υπουργικό διορισμό, παρότι –όπως επισημαίνει– οι δικαστικές αποφάσεις που αφορούσαν τη συγκρότηση των οργάνων του συλλόγου έχουν ήδη εκτελεστεί και δεν υφίσταται θεσμικό κενό που να δικαιολογεί την παρέμβαση.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν δεκάδες ιατρικοί σύλλογοι της χώρας, οι οποίοι με ψηφίσματα και ανακοινώσεις κάνουν λόγο για πρωτοφανή παρέμβαση στην αυτονομία του ιατρικού κόσμου. Υποστηρίζουν ότι η δυνατότητα του εκάστοτε υπουργού να επιλέγει την προσωρινή διοίκηση του ΠΙΣ, μετατρέπει την κυβερνητική εποπτεία σε άμεσο διοικητικό έλεγχο, αλλοιώνοντας τον αιρετό χαρακτήρα του συλλόγου. Αντίστοιχη ήταν και η αντίδραση της Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας, η οποία εκφράζει έντονη ανησυχία ότι η ρύθμιση ανοίγει τον δρόμο για ανάλογες κυβερνητικές παρεμβάσεις και στους υπόλοιπους επιστημονικούς φορείς, θέτοντας υπό αμφισβήτηση το αυτοδιοίκητο, που αποτελεί θεμελιώδη αρχή της λειτουργίας τους.
Η αντιπαράθεση αναμένεται να μεταφερθεί και πέρα από τη Βουλή, στις δικαστικές αίθουσες, καθώς η συνταγματικότητα της νέας διάταξης προαναγγέλλεται ότι θα αποτελέσει αντικείμενο νέου κύκλου προσφυγών.
