Μέση Ανατολή: Πώς το Ιράν κερδίζει τον Τραμπ στο… δικό του «παιχνίδι»

Σε δύσκολη θέση έχει περιέλθει ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, όσον αφορά τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, καθώς −σύμφωνα με ανάλυση του CNN− δεν μπορεί να κερδίσει το Ιράν, αν και η Τεχεράνη παίζει στο δικό του «παιχνίδι».

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ο Τραμπ παραπονέθηκε τη Δευτέρα ότι δεν μπορεί να εμπιστευτεί την Ισλαμική Δημοκρατία πως θα τηρήσει την πρωταρχική συμφωνία, επιπλήττοντας τους ηγέτες της. «Ήταν μια ολοκληρωμένη συμφωνία και μετά την παραβίασαν. Πάντα την παραβαίνουν», δήλωσε στο Fox News για το μνημόνιο κατανόησης, το οποίο σταμάτησε προσωρινά τις εκατέρωθεν επιθέσεις.

Ο Τραμπ δεν φάνηκε να εκτιμά την ειρωνεία της κριτικής του, δεδομένης της συνήθειάς του να αποχωρεί ο ίδιος από πολλές διεθνείς συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένης της Συμφωνίας του Παρισιού για το Κλίμα (δύο φορές). Κάποιοι επικριτές του, μάλιστα, αποδίδουν την τρέχουσα δύσκολη κατάσταση της Αμερικής στην απόφαση του Τραμπ (κατά την πρώτη προεδρική θητεία του) να καταργήσει τη συμφωνία που υπήρξε επί εποχής Ομπάμα, η οποία περιόριζε το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.

Το τέλος του 20% και η στροφή 180 μοιρών

Αργότερα την ίδια μέρα, ο απογοητευμένος Τραμπ υποσχέθηκε πως θα επιβάλλει το δικό του τέλος στα πλοία που διέρχονται από τα Στενά του Ορμούζ. Μία δήλωση που δεν άφησε ανεκμετάλλευτη το Ιράν.

«Ο πρόεδρος έχει απόλυτο δίκιο», έγραψε ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, Αμπάς Αραγτσί στο X, υποστηρίζοντας ότι ο Τραμπ έχει νομιμοποιήσει τη θέση της Τεχεράνης σχετικά με τις χρεώσεις για τη διέλευση από τα Στενά. Ο Αραγτσί πρόσθεσε με χιούμορ: «Το 20% είναι φυσικά υπερβολικό. Θα είμαστε δίκαιοι».

Μία μέρα αργότερα, ο Τραμπ κατάλαβε προφανώς το λάθος του και πήρε πίσω τη δήλωσή του περί επιβολής τέλους 20%. Έτσι, είπε πως ακυρώνει αυτήν την πρόταση και την… αντικαθιστά με εμπορικές και επενδυτικές συμφωνίες που θα κάνει με κράτη του Κόλπου. Τόνισε μάλιστα ότι χάρη σε αυτές τις «νέες επενδύσεις», «θα δούμε εργοστάσια, εγκαταστάσεις και εξοπλισμό να εισρέουν στις Ηνωμένες Πολιτείες σε ιστορικά επίπεδα, κάτι που θα δημιουργήσει επιπλέον εκατομμύρια υψηλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας στην Αμερική!».

Σε αδιέξοδο…

Σε κάθε περίπτωση, ο Τραμπ ανακαλύπτει ότι το Ιράν κάνει μια σκληρή διαπραγμάτευση και έχει τη δική του ερμηνεία για το τι περιλαμβανόταν στο μνημόνιο. Και βεβαίως, ακόμα δεν έχει εξηγήσει ξεκάθαρα στους Αμερικανούς πολίτες, γιατί ο ίδιος αναζωπύρωσε έναν πόλεμο που επανειλημμένα υποστήριζε πως είχε ήδη κερδίσει.

Λίγες εβδομάδες, λοιπόν, αφότου δήλωσε πως το μνημόνιο που υπέγραψε σήμαινε ότι είχε τερματίσει για πάντα το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και πως έχει φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή για πρώτη φορά μετά από 3.000 χρόνια, ο Αμερικανός πρόεδρος άλλαξε γνώμη: ο Τραμπ δήλωσε σε ραδιοφωνική εκπομπή ότι η συμφωνία ήταν μια «δοκιμασία» στην οποία το Ιράν απέτυχε και πως «δεν σήμαινε πολλά».

Κάποτε, οι θαυμαστές του θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι οι έντονες αντιφάσεις του Τραμπ είναι απόδειξη ότι παίζει τετραδιάστατο διπλωματικό σκάκι. Τώρα, στην καλύτερη περίπτωση, βρίσκεται σε αδιέξοδο.

Ο Τραμπ δεν μπορεί να αλλάξει την πραγματικότητα του πολέμου

Το Μνημόνιο Κατανόησης κατέρρευσε επειδή το Ιράν ενήργησε για να υπερασπιστεί την κορυφαία νίκη του στον πόλεμο: τον αποτελεσματικό έλεγχο των Στενών. Αυτό ενίσχυσε μια σκληρή πραγματικότητα για τις ΗΠΑ: παρά τις απειλές και τη στρατιωτική ισχύ του Τραμπ, η Τεχεράνη εξακολουθεί να υπαγορεύει τη δυναμική της αναμέτρησης. Και η εξίσωση που καθόρισε τον πόλεμο παραμένει αμετάβλητη: η Ισλαμική Δημοκρατία χρησιμοποιεί τη γεωγραφία, καθώς και μια οξυδερκή κατανόηση της περιορισμένης δύναμής της για να νικήσει έναν αντίπαλο-υπερδύναμη.

Η νέα δοκιμασία προέκυψε εν μέρει από τη βιασύνη της κυβέρνησης να διαπραγματευτεί ένα Μνημόνιο Κατανόησης που περιείχε ασαφή γλώσσα. Η ομάδα διαπραγματευτών του Τραμπ, υπό την ηγεσία του αντιπροέδρου Τζ. Ντ. Βανς, φάνηκε να μη γνωρίζει αυτό που οι πιο έμπειροι στην ιστορία και τη διπλωματία, συνειδητοποίησαν αμέσως: ότι το Ιράν θα το χρησιμοποιούσε για να αποκτήσει νέα μόχλευση.

Για παράδειγμα, η συμφωνία καλούσε την Τεχεράνη να «κάνει διευθετήσεις» για την ελεύθερη και ασφαλή διέλευση εμπορικών πλοίων μέσω των Στενών για 60 ημέρες και απαιτούσε να συνεργαστεί με το Ομάν για να «ορίσει τη μελλοντική διοίκηση και τις ναυτιλιακές υπηρεσίες» στα Στενά. Επιφανειακά, αυτό δίνει στις ΗΠΑ αυτό που θέλουν: την κανονικότητα στη λειτουργία των Στενών. Αλλά το Ιράν φαίνεται να το βλέπει ως επιβεβαίωση ότι θα ελέγχει την πλωτή οδό έπειτα από μια μόνιμη συμφωνία. Δεν προκαλεί έκπληξη, επομένως, το γεγονός ότι αγωνίζεται να διαμορφώσει το νέο status quo.

Το λανθασμένο βήμα επιδείνωσε ένα προηγούμενο λάθος: την αδυναμία κατανόησης ότι το Ιράν θα έκλεινε τα Στενά εξαρχής. Το γεγονός ότι αυτό εξακολουθεί να αποτελεί ζήτημα ένα μήνα μετά τη συμφωνία του Μνημονίου  Κατανόησης, υποδηλώνει ότι το χρονοδιάγραμμα των 60 ημερών για μια πλήρη συμφωνία, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, ήταν παράλογα μη ρεαλιστικό.

Οι προσπάθειες της κυβέρνησης να εξαναγκάσει το Ιράν να αλλάξει συμπεριφορά, δημιουργούν ερωτήματα σχετικά με την επιστροφή του Τραμπ στον πόλεμο.

Υπάρχει, για παράδειγμα, λόγος να πιστεύουμε ότι οι επιθέσεις σε ιρανικούς στόχους και η επαναφορά του ναυτικού αποκλεισμού από τον Τραμπ θα είναι πιο επιτυχημένες κινήσεις από ό,τι πριν; Άλλωστε, το Ιράν χρειαζόταν μόνο λίγους πυραύλους και drones για να κλείσει ξανά τα Στενά.

Και μήπως το ταχέως αυξανόμενο οικονομικό κόστος (οι τιμές μελλοντικής εκπλήρωσης πετρελαίου και ντίζελ εκτοξεύτηκαν τη Δευτέρα) θα πείσει ξανά τον πρόεδρο να ανοιγοκλείσει τα μάτια του για να αποφύγει το πολιτικό και οικονομικό τίμημα που δήλωσε ειλικρινά τον περασμένο μήνα ότι δεν ήταν διατεθειμένος να πληρώσει;

Ο ολοκληρωτικός πόλεμος μπορεί ακόμη να αποφευχθεί

Ελπίδα προκαλεί το ότι οι νέες συγκρούσεις μπορεί να υποδηλώνουν πως οι ΗΠΑ και το Ιράν επιδιώκουν να εδραιώσουν τη δική τους ερμηνεία του Μνημονίου Κατανόησης, προκειμένου να προετοιμάσουν το έδαφος για μελλοντική διπλωματία.

Ο Τραμπ, για παράδειγμα, δεν έχει δείξει κανένα σημάδι ότι είναι διατεθειμένος να πληρώσει ένα πιθανώς βαρύ τίμημα σε απώλειες των ΗΠΑ από την εισβολή στον ιρανικό κόμβο παραγωγής πετρελαίου Χαργκ: έναν πιθανό τρόπο για να επιβάλει την αμερικανική υπεροχή. Αντίθετα, ορισμένοι άλλοι σύγχρονοι πρόεδροι, όπως ο Λίντον Τζόνσον και ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος, ενέτειναν πολέμους που ήδη φαινόταν αδιέξοδοι.

Σε αντίθεση με τον φίλο του Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν έχει απαντήσει στη στρατηγική του ταπείνωση, σε έναν πόλεμο που υποτίμησε τον αντίπαλο εξαπολύοντας ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον αμάχων. Η τραγωδία χτύπησε νωρίς στον πόλεμο όταν μια λανθασμένη επίθεση των ΗΠΑ έπληξε ένα ιρανικό σχολείο, σκοτώνοντας 168 παιδιά και 14 δασκάλους, σύμφωνα με Ιρανούς αξιωματούχους. Και ο πλήρης αριθμός των επιθέσεων σε αμάχους είναι άγνωστος.

Ωστόσο, ο Τραμπ δεν έχει υλοποιήσει προηγούμενες απειλές για στόχευση υποδομών όπως γέφυρες και σταθμούς παραγωγής ενέργειας, κάτι που θα επηρέαζε σοβαρά τη ζωή των αμάχων. Και το Ιράν έχει διατηρήσει το δικό του όριο κλιμάκωσης με τα αντίποινα εναντίον των αμερικανικών περιφερειακών βάσεων ή των γειτόνων του στον Κόλπο.

Η χορογραφία του πεδίου της μάχης, εν τω μεταξύ, αντικατοπτρίζει επί του παρόντος μια σύγκρουση που σιγοβράζει αντί να μαίνεται εκτός ελέγχου.

«Υπάρχει περιθώριο για διπλωματία, νομίζω, παρά τις εκτεταμένες επιθέσεις των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν (και) τα ιρανικά αντίποινα», δήλωσε ο Ντάνι Κιτρινόβιτς, ανώτερος ερευνητής στο Πρόγραμμα Ιράν και Σιιτικού Άξονα στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ, στην Μπέκι Άντερσον του CNN στην εκπομπή «Connect the World». Αλλά, πρόσθεσε: «Τα πράγματα μπορούν να ξεφύγουν από τον έλεγχο και να κλιμακωθούν επειδή όταν έχεις αλληλεπιδραστικές επιθέσεις κάθε μέρα, κάθε βράδυ, σίγουρα είναι δύσκολο να διατηρήσεις τον κανόνα του παιχνιδιού».

Και ακόμα κι αν η νέα πυρκαγιά παραμείνει λίγο κάτω από το… σημείο βρασμού, ο Τραμπ πρέπει να απαντήσει σε μια ερώτηση με την οποία παλεύει ανεπιτυχώς για σχεδόν πέντε μήνες: Πώς θα ξεφύγει από τον πόλεμο;