Σημαντικά χαμηλότερα επίπεδα εμπιστοσύνης στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης καταγράφει η Ελλάδα σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, σύμφωνα με τον επίσημο ευρωπαϊκό πίνακα που δημοσίευσε η Κομισιόν. Στις δε επιχειρήσεις, η Ελλάδα εμφανίζει από τις πιο αρνητικές αξιολογήσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση!
Πρόκειται για ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς την ελληνική κυβέρνηση, που την περασμένη εβδομάδα, σε συνάντηση με τον Ευρωπαίο επίτροπο Δικαιοσύνης Μάικλ ΜακΓκραθ στις Βρυξέλλες, παρουσίασε μόνο θετικά επιτεύγματα στο Κράτος Δικαίου της χώρας. Ακόμα και την επιστολή της γενικής εισαγγελέως της Ε.Ε., Λάουρα Κοβέσι, για την οποία ρωτήθηκε, η ελληνική αποστολή επιχείρησε να την υποβαθμίσει, μιλώντας για «σύγκρουση νομικής φύσεως» μεταξύ Ευρωπαϊκού και Εθνικού Δικαίου.
Σκοπός της επίσκεψης του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου και του γενικού γραμματέα Επικοινωνίας και Ενημέρωσης Δημήτρη Κιρμικίρογλου ήταν το καθιερωμένο ετήσιο ραντεβού των ελληνικών αρχών με τον αρμόδιο επίτροπο, ενόψει της έκθεσης για το Κράτος Δικαίου που κάθε χρόνο παρουσιάζεται τον Ιούλιο για τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. Η ελληνική κυβέρνηση έχει δηλώσει από τα πιο επίσημα χείλη ότι η μόνη έκθεση για το Κράτος Δικαίου που «παραδέχεται» είναι αυτή της Κομισιόν. Οπότε, η έμφαση είναι μεγάλη και η… επιχείρηση γοητείας είναι σε πλήρη εξέλιξη.
«Μασάζ» Σκέρτσου
Ανάμεσα σε άλλα που παρουσίασε ο Άκης Σκέρτσος ήταν και το ότι από το 2019 έχουν θεσπιστεί 368 ατομικά, πολιτικά και κοινωνικά δικαιώματα, από την επιστολική ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού έως το δικαίωμα στην ανατροφή τέκνου για ελεύθερες επαγγελματίες. «Είναι η πολιτική απάντηση στην κριτική ότι πρόκειται για μια κυβέρνηση που περιστέλλει ελευθερίες», ανέφερε αργότερα στους Ελληνες ανταποκριτές.
Σε ερωτήσεις της «Εφ.Συν.» για τις υποθέσεις των Τεμπών, των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις προσπάθειες συγκάλυψης, ο κ. Σκέρτσος διέκρινε σαφώς το «θεσμικό» από το «πολιτικό» επίπεδο, λέγοντας πως η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα «είναι ανεξάρτητη» και ότι οι ανοιχτές υποθέσεις «βρίσκονται στα χέρια της». Όμως, τα αποτελέσματα του EU Justice Scoreboard (της λίστας κατάταξης της Ε.Ε. για τη Δικαιοσύνη) μαρτυρούν ότι ελάχιστοι Έλληνες πολίτες τον πιστεύουν. Το εργαλείο της Κομισιόν μετρά τις αντιλήψεις και τις εμπειρίες των πολιτών και των επιχειρήσεων και παρουσιάζει τις συγκριτικές τιμές ανάμεσα στα 27 κράτη-μέλη.
Στην ερώτηση για το πώς αντιλαμβάνεται το ευρύ κοινό την ανεξαρτησία των δικαστηρίων και των δικαστών, οι απαντήσεις «αρκετά άσχημα» και «πολύ άσχημα» αθροίζουν ένα 53%. Και η σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια δείχνει ότι το ποσοστό χειροτερεύει. Μπροστά από την Ελλάδα βρίσκονται σχεδόν όλες οι χώρες της Βόρειας και Δυτικής Ευρώπης, ενώ πίσω της βρίσκονται κυρίως χώρες όπως η Πολωνία, η Ρουμανία, η Ουγγαρία, η Σλοβακία και η Βουλγαρία.
Ως εξηγήσεις για την κατάσταση αναφέρονται σε πολύ ψηλά ποσοστά το καθεστώς και η θέση των δικαστών, που «δεν εγγυώνται επαρκώς την ανεξαρτησία τους», οι «παρεμβολές ή πιέσεις από οικονομικά ή άλλα συγκεκριμένα συμφέροντα» και οι «παρεμβολές ή πιέσεις από την κυβέρνηση και τους πολιτικούς» της χώρας.
Ακόμη πιο αρνητική είναι η εικόνα όταν ερωτώνται οι επιχειρήσεις. Στον σχετικό πίνακα που αφορά την αντίληψη των εταιρειών για την ανεξαρτησία δικαστών και δικαστηρίων, η Ελλάδα βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις της Ε.Ε. Με άλλα λόγια, οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα εμφανίζονται σημαντικά πιο δύσπιστες απέναντι στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης από ό,τι ο μέσος Ευρωπαίος επιχειρηματίας.
Οι εταιρείες
Το πιο αρνητικό εύρημα για την Ελλάδα αφορά το πώς οι εταιρείες αντιλαμβάνονται την αποτελεσματικότητα της προστασίας των επενδύσεων από τον νόμο και τα δικαστήρια. Η Ελλάδα είναι τελευταία μεταξύ των 27 κρατών-μελών, μετά ακόμη και από την Πολωνία και την Κύπρο. Αυτό σημαίνει ότι οι ελληνικές και ξένες επιχειρήσεις αξιολογούν το σύστημα προστασίας επενδύσεων ως το λιγότερο αξιόπιστο στην Ε.Ε. Στον σχετικό πίνακα όπου εξετάζονται οι λόγοι της δυσπιστίας, η Ελλάδα βρίσκεται πάλι στο τέλος της κατάταξης. Οι βασικές ανησυχίες που καταγράφονται είναι η δυσκολία επιβολής δικαιωμάτων μέσω των δικαστηρίων, οι υπαρκτές αμφιβολίες για την ποιότητα, την αποτελεσματικότητα ή την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, οι ανησυχίες για τη σταθερότητα και την ποιότητα της νομοθέτησης και τα προβλήματα με τη διοικητική λειτουργία και τη δυνατότητα προσβολής διοικητικών αποφάσεων.
Ακόμη και μεταξύ των ίδιων των δικαστών καταγράφεται μεγαλύτερη επιφυλακτικότητα από ό,τι σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες σχετικά με τη διαδικασία κατανομής υποθέσεων. Η Ελλάδα βρίσκεται αρκετά χαμηλά στην κατάταξη (περίπου στο τελευταίο τρίτο των κρατών-μελών) της εμπιστοσύνης από τους ίδιους τους δικαστές, γεγονός που δείχνει ότι οι Έλληνες δικαστές εμφανίζονται πιο επιφυλακτικοί από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ως προς την ακεραιότητα των διαδικασιών κατανομής υποθέσεων.
Μένει να δούμε αν ο κ. Σκέρτσος έπεισε τον επίτροπο να βελτιώσει την έκθεση για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Στην τελική, θα είναι και για την Επιτροπή μια άσκηση αξιοπιστίας: τι μετράει τελικά, η προστασία των Συνθηκών ή η φιλία Φον Ντερ Λάιεν – Μητσοτάκη;
Ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στις Βρυξέλλες, επιχείρησε να… γοητεύσει τον επίτροπο Δικαιοσύνης Μάικλ ΜακΓκραθ για να εξασφαλίσει καλύτερη αξιολόγηση
-320x213.jpg)
