efsyn.gr
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Συνεχίζεται η κόντρα μεταξύ του Άδωνη Γεωργιάδη και του Μάριου Σαλμά με αφορμή τις δηλώσεις του ανεξάρτητου βουλευτή για δικογραφίες που αφορούν την Υγεία.

Κι ενώ ο υπουργός Υγείας έχει καταθέσει μήνυση κατά του, τώρα επανήλθε με νέα ανάρτηση προκειμένου να απαντήσει στα «έξι ψέματα Σαλμά, είτε από άγνοια είτε από εσκεμμένη παραπληροφόρηση» όσον αφορά στον διαγωνισμό των αποβλήτων των νοσοκομείων.

Η ανάρτηση του Άδωνη Γεωργιάδη

Στον κ. Σαλμά έχω αποφασίσει να απαντήσω μόνον στο Δικαστήριο αλλά επειδή δεν μου αρέσει να λένε ψέματα για μένα, απαντώ σε όσα είπε για τον διαγωνισμό των αποβλήτων των Νοσοκομείων ώστε εσείς να ξέρετε την αλήθεια:

Σαλμάς: Τα 6 ψέματα, είτε από άγνοια είτε από εσκεμμένη παραπληροφόρηση

Ψέμα 1ο. Το διαγωνισμό τον έφτιαξε ο Γεωργιάδης.

Ψέμα 2ο. Τις προδιαγραφές τις έφτιαξα εγώ.

Ψέμα 3ο Όλες οι εταιρείες έκαναν κοινοπραξία.

Ψέμα 4ο. Η τιμές ήταν 700€ ο τόνος, δηλ. 0,70 το κιλό και το πήγαν 1.860€/τόνος

Η ΕΚΑΠΥ έβγαλε διαγωνισμό με τιμή εκκίνησης 1,50€ για όλα τα Νοσοκομεία για όλες τις υπηρεσίες και όχι μόνο επεξεργασία, κατακυρώθηκε σε ανάδοχο με 1,44 αλλά κλειδωμένη για όση η διάρκεια της σύμβασης (3 χρόνια)! Η συμβασιοποίηση του εν λόγω διαγωνισμού, εκτός της συμβατικής τάξης που έβαλε στα νοσοκομεία, επέφερε και σημαντική μείωση πάνω από 15% στην ετήσια δαπάνη των Νοσοκομείων. Έλυσε δε, τόσα προβλήματα που τώρα θέλουν και οι λοιποί φορείς (Κέντρα Υγείας, Νοσοκομεία του Υπ. Παιδείας και του Υπ. Άμυνας) να ακολουθήσουν την ίδια επιτυχημένη συνταγή, όπως λένε οι ίδιοι.

Ψέμα 5ο. Έβαλαν κλίνες για να υπολογίσουν τον διαγωνισμό των αποβλήτων.

Ψέμα 6ο. Ζήτησε (ο Γεωργιάδης…) να έχουν εξυπηρετήσει αντίστοιχες κλίνες και να έχουν τζίρο όσο η αξία των συμβάσεων αυτών.

Στο νόμο εξάλλου, υπάρχει η απαίτηση έκδοσης μιας πολύ σημαντικής εγγυητικής επιστολής (από τράπεζα) τόσο για την συμμετοχή όσο και για την εκτέλεση, πως θα την εκδώσει μια εταιρεία αν δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους; Μεταξύ αυτών των όρων, είναι και ο ετήσιος κύκλος εργασιών για τα 3 προηγούμενα έτη, ο οποίος συνήθως είναι 100 ή 200% του τμήματος που συμμετέχει μια εταιρεία. Στην περίπτωση μας, πήγαμε στο ελάχιστο % για να μην αποκλειστεί η αγορά, στο 100%, το οποίο είναι το ποσό για το οποίο θα συμμετέχει. Η συνήθης πρακτική είναι 150% ή 200%. Επιπρόσθετα, η αναφορά που κάνει για τις κλίνες είναι πάλι παραπλανητική, ο διαγωνισμός ζητούσε να έχει εξυπηρετήσει ο υποψήφιος ανάδοχος αντίστοιχης δυναμικότητας νοσοκομεία, Δημόσια ή Ιδιωτικά, όπου να σημειωθεί ότι αριθμός των Δημοσίων Νοσοκομείων είναι 127 ο αριθμός των Ιδιωτικών Νοσοκομείων είναι 141 (ΕΛΣΤΑΤ για το 2024).

Ποιον εξυπηρετεί ο κ. Σαλμάς, δεν θέλει Κεντρικούς Διεθνείς Διαγωνισμούς; Δεν θέλει να πηγαίνουν όλες οι συμβάσεις για προ-συμβατικό έλεγχο στο Ελεγκτικό Συνέδριο; καθώς η τακτική των πολλών μικρών διαγωνισμών οδηγεί τόσο στην κατασπατάληση πόρων (οικονομικών και ανθρώπινων) όσο και στην μη διεξαγωγή προσυμβατικού ελέγχου! Μήπως επιθυμεί να συνεχιστεί η διαδικασία των απευθείας αναθέσεων … χωρίς όρους ;

Ολα αυτά όμως θα εξηγηθούν στο Δικαστηρίο και θα διαπιστώσετε ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψέματα».