ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Νίκος Παπαδημητρίου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Ο κόμπος στο χτένι φαίνεται πως έχει φτάσει στον ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. σε σχέση με τη δημιουργία κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα. Προβεβλημένα στελέχη του κόμματος πήραν από την πρώτη στιγμή θέση για το Μανιφέστο που εκπόνησε το Ινστιτούτο του πρώην πρωθυπουργού. Οι γραμμές μεταξύ προεδρικής πλειοψηφίας και λεγόμενης εσωκομματικής αντιπολίτευσης έχουν… θολώσει, υπό την έννοια ότι πάλαι ποτέ εσωκομματικοί αντίπαλοι έχουν τώρα παραπλήσιες απόψεις σε σχέση με το πολιτικό εγχείρημα Τσίπρα.

Οσο για τον πρόεδρο του κόμματος, εκείνος προσπαθεί να κερδίσει χρόνο με ασκήσεις ισορροπίας («ώς πότε;» διερωτώνται πολλοί στην Κουμουνδούρου). Κυρίως, όμως, ο Σωκράτης Φάμελλος συνεχίζει να ρίχνει βάρος στο συνδετικό στοιχείο όλης της προοδευτικής συμπαράταξης: στην άσκηση σκληρής αντιπολίτευσης στα πεπραγμένα της κυβέρνησης αλλά και τα «γαλάζια» σκάνδαλα.

Πολλά ήταν τα στελέχη, έτσι, του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. που βρέθηκαν σε τηλεοπτικά στούντιο το Σαββατοκύριακο: ο γραμματέας του κόμματος, εν πρώτοις, Στέργιος Καλπάκης είπε (στο Mega) για το Μανιφέστο του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα ότι είναι «μια πολύ θετική συμβολή, πολύ σημαντικό κείμενο […] καλύπτει αυτό που πρέπει να είναι μια πλειοψηφική πρόταση, από τη στιγμή που μιλάει για τη συμπαράταξη και τη συνάντηση των τριών ρευμάτων του προοδευτικού χώρου». Και, στο διά ταύτα, το νο2 του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. σημείωσε με έμφαση: «Θεωρώ ότι πλέον το μπαλάκι βρίσκεται στο γήπεδο του Σωκράτη Φάμελλου».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο διευθυντής του προεδρικού γραφείου, Θανάσης Θεοχαρόπουλος (στην ΕΡΤ), ζήτησε να αποφευχθεί η αντιπαραθετική σχέση (ΣΥΡΙΖΑ – Τσίπρα), με δύο χωριστά ψηφοδέλτια. Υπενθυμίζεται ότι μία εβδομάδα πριν η «Εφ.Συν.» είχε γράψει σε ρεπορτάζ της ότι τρεις κορυφαίοι της Κουμουνδούρου –ο Στέργιος Καλπάκης, ο Κώστας Ζαχαριάδης και ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος– πιέζουν την ηγεσία του κόμματος για «πιο γρήγορες και αποφασιστικές κινήσεις στον δρόμο της σύγκλισης».

Θετική ήταν η στάση και του Γιώργου Καραμέρου, έστω και μέσω μιας διαφορετικής προσέγγισης: «Πρωτομαγιά έγινε μία χρήσιμη πολιτική ανθοφορία. Και μέχρι το φθινόπωρο, όπως λένε και οι καλοί αμπελουργοί στον Αττικό Αμπελώνα στα Μεσόγεια “στον τρύγο και στον πόλεμο όλοι βοηθούν”. Και η “χρονιά” που έρχεται πρέπει να έχει καλό δέσιμο και καλά γράδα».

Κριτική Πολάκη

Στον αντίποδα ο Παύλος Πολάκης άσκησε κριτική για το Μανιφέστο του τύπου, too little too late. Με άλλα λόγια ότι το Μανιφέστο υιοθετεί μερικές μόνον από τις θέσεις που ο ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. είχε διατυπώσει στο συνέδριο, τον Ιούνιο του 2025. Και, εστιάζοντας στα θετικά παραδείγματα του δημάρχου της Νέας Υόρκης αλλά και του Πράσινου Κόμματος στη Μεγάλη Βρετανία, συμπέρανε ότι χρειάζονται «ξεκάθαρες κουβέντες, όχι γενικότητες».

Κριτική στάση κράτησε και ο Γιάννης Μπουλέκος, μέλος της Πολιτικής Γραμματείας, και στέλεχος της προεδρικής πλειοψηφίας (στο Action24): «Καλές και σωστές οι διακηρύξεις, αλλά εδώ πρέπει να απαντάμε στα προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας. Τη Δευτέρα το πρωί θα έχουμε πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας. Τη Δευτέρα το πρωί θα συνεχίζουμε να έχουμε διόγκωση του ιδιωτικού χρέους».

Η διαιρετική κατάσταση καθιστά αναπόφευκτη τη σύγκληση των κομματικών οργάνων υποστηρίζουν, δημοσίως και κατ’ ιδίαν, στελέχη του κόμματος. Το διατύπωσε δημοσίως ο Νίκος Παππάς: «Πρέπει να συνεδριάσει άμεσα και η Πολιτική Γραμματεία και, βεβαίως, η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα για να αξιολογήσουμε και τις εξελίξεις στη βάση των συλλογικών αποφάσεων», ζήτησε μέσω του Meganews.

Για το ίδιο θέμα, στελέχη που είναι κοντά στον Π. Πολάκη έλεγαν στην «Εφ.Συν.» ότι η σύγκληση των κομματικών οργάνων έχει ζητηθεί επιτακτικά και άρα αναμένουν θετική απάντηση εντός της εβδομάδας. Σε διαφορετική περίπτωση, θα υπάρξει θέμα…, προέβλεπαν.

Επιστρέφοντας σε όσα δήλωσε ο Ν. Παππάς, υπογράμμισε επίσης ότι «έχει έρθει η ώρα να τηλεφωνηθούν Φάμελλος και Τσίπρας. Είναι απολύτως σαφές αυτό». Και, σε υψηλούς τόνους, κατήγγειλε τις «περιφερόμενες βουλευτικές ή ευρωβουλευτικές έδρες, οι οποίες βγαίνουν στον πλειστηριασμό». Κατά την άποψή του, τέλος, «το ευκταίο είναι μια μεγάλη συμμαχία», με «θεσμικές, ανοιχτές συνεννοήσεις μπροστά στον λαό», με την ταυτόχρονη επισήμανση ότι όποιος δεν επιθυμεί αυτή τη συμπόρευση «θα κριθεί».

Θεσμικό έρεβος

Τα «γαλάζια» σκάνδαλα βρέθηκαν στο επίκεντρο της κριτικής που διατύπωσε το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για το κυριακάτικο μήνυμα Μητσοτάκη: καμία αναφορά «για την καταπάτηση του Κράτους Δικαίου από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλλα. Εχοντας υπογράψει ο ίδιος την επισύνδεση 11 στόχων του Predator, αρνήθηκε να διερευνήσει όχι μόνο αν υπήρχε ενιαίο κέντρο ΕΥΠ-Predator αλλά και τη δική του εμπλοκή στο σκάνδαλο των υποκλοπών. Δεν μπορεί να είναι ανεκτό από την ελληνική Δικαιοσύνη από την Πολιτεία ελεγκτής και ελεγχόμενος να συμπίπτουν. Δεν είναι άλλωστε τυχαίες οι δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων συνταγματολόγων και προσωπικοτήτων όπως Παυλόπουλος, Ράμμος, Σωτηρέλης, Κοντιάδης, Δρόσος, Καμτσίδου, Μενουδάκος, που κατακεραύνωσαν με δημόσιες παρεμβάσεις τους αυτή τη μεθόδευση, αλλά και το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, που ζήτησε την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλλα. Πόσο θεσμικό έρεβος κ. Μητσοτάκη; Πόσος κυνισμός; Τι ένοχη σιωπή είναι αυτή;».