Σε δύο αποχές, μία δικαιολογημένη απουσία και ένα ασήμαντο «κατά» περιορίστηκε τελικά -ελέω τακτικισμών του Μαξίμου- η «ζημιά» που διαφαινόταν ότι θα υποστεί η κυβέρνηση από το ενδεχόμενο διάσπασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. με αφορμή τη διαδικασία για την άρση ασυλίας των 13 «γαλάζιων» βουλευτών που ζήτησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκειμένου να ελεγχθούν για την πιθανότητα εμπλοκής τους στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην Ολομέλεια επιβεβαίωσε πως η ανεπίσημη… συμμόρφωση που επιβλήθηκε (από το τελευταίο κυριακάτικο μήνυμα του πρωθυπουργού, τις αλλεπάλληλες αντίστοιχες δηλώσεις Μαρινάκη και τις παρασκηνιακές πιέσεις υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών) αντί της κομματικής πειθαρχίας, η διαβεβαίωση πως οι βουλευτές που εκτέθηκαν ως «βορά» στα βέλη της αντιπολίτευσης δεν θα αποκλειστούν από τα ψηφοδέλτια των επόμενων εθνικών εκλογών (εκτός των Καραμανλή και Παπακώστα που αυτοεξαιρέθηκαν) σε συνδυασμό με τη νομοθετική ρύθμιση για την ταχύτερη εκδίκαση των υποθέσεων άρσεων ασυλίας που είχε προαναγγείλει από το βήμα της Ολομέλειας ο Κ. Μητσοτάκης και βεβαίως ο αντιπερισπασμός των νέων μέτρων στήριξης ως ένδειξη ισχυρών αντανακλαστικών μιας «στιβαρής και υπεύθυνης» κυβέρνησης που αντιδρά αυτόματα σε επικείμενη οικονομική κρίση μέσα στο ρευστό πολιτικό περιβάλλον έπιασαν τόπο. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως η συγκεκριμένη διαχείριση, παρότι απέτρεψε προσωρινά το χειρότερο για την Ηρώδου Αττικού σενάριο, εξαφανίζει και τη γενικευμένη πλέον δυσαρέσκεια στους κόλπους της κυβερνητικής πτέρυγας απέναντι στο «σύστημα Μαξίμου».
Ετσι η χθεσινή διαδικασία κατέληξε σχετικά… αναίμακτα για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αφού η άρση της βουλευτικής ασυλίας των 11+ 2 εγκρίθηκε με ευρύτατη πλειοψηφία που κινήθηκε μεταξύ 285-288 «υπέρ» (δεδομένης της ομόφωνης θετικής γνώμης της αντιπολίτευσης). Συνολικά ψήφισαν 288 βουλευτές (απουσίασαν εννέα, μεταξύ των οποίων ο Αντώνης Σαμαράς και ο επίσης ανεξάρτητος μετά και τη δική του διαγραφή από την Ν.Δ. Μάριος Σαλμάς).
Από το κυβερνητικό στρατόπεδο απείχε ο Στέλιος Πέτσας, που παρέμεινε στις αποφάσεις του, ο Νότης Μηταράκης, ο οποίος προανήγγειλε στην τοποθέτησή του πως θα αποχωρήσει από την ψηφοφορία, και ο Μίλτος Χρυσομάλλης που απουσίασε λόγω απώλειας συγγενικού του προσώπου.
Τα δύο «κατά» που εντοπίστηκαν προήλθαν από την Κατερίνα Παπακώστα που εντάσσεται στους 13 και η ίδια έχει προαναγγείλει το τέλος (προς το παρόν) της βουλευτικής της δραστηριότητας και τον ανεξάρτητο, πρώην «Σπαρτιάτη», Κώστα Φλώρο, που κατά τα λοιπά έχει επιδιώξει να ενταχθεί στην κυβερνητική πτέρυγα.
Δεν επιφύλαξε εκπλήξεις η στάση του Μάκη Βορίδη που μέχρι προχθές συντηρούσε δημοσίως ερωτήματα δηλώνοντας σοβαρά προβληματισμένος μεταξύ της νομικής και πολιτικής του κρίσης, του Γιώργου Βλάχου, παρότι εδώ και καιρό λειτουργεί αντιπολιτευόμενος εσωκομματικά, και του Στράτου Σιμόπουλου που, όπως και ο προηγούμενος, είχε δηλώσει επιφύλαξη μέχρι να ακούσει τις τοποθετήσεις των συναδέλφων του.
O Μακάριος Λαζαρίδης απέφυγε να εμφανιστεί στη διαδικασία επιλέγοντας την… ασφαλή οδό της επιστολικής ψήφου.
Δήλωσαν αθώοι
Στη συζήτηση που προηγήθηκε στην Ολομέλεια τοποθετήθηκαν και οι 13 βουλευτές υποστηρίζοντας οριζοντίως την αθωότητά τους και το διάτρητο του κατηγορητηρίου, με τον διάδοχο του Λαζαρίδη στη θέση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ., Δημήτρη Μαρκόπουλο, να υπερτονίζει τον σεβασμό της κυβέρνησης στον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποστέλλοντας σε αντιδιαστολή εκ νέου το μήνυμα του Μαξίμου – να μην κρατάει δηλαδή σε «ομηρία» το «γαλάζιο» στρατόπεδο εν όψει της (επίσημης) προεκλογικής περιόδου. «Η κ. Κοβέσι είναι εδώ, όλα τα υπουργεία είναι ανοιχτά και την καλοδέχονται, κάνει τη δουλειά της απερίσπαστη, και ναι, σεβόμαστε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία» είπε συγκεκριμένα, προσθέτοντας στη συνέχεια: «Ζητούμε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να εκκαθαρίσει τις υποθέσεις αυτές, χωρίς να παρεμβαίνουμε, αλλά και με το δημοκρατικό αίτημα να μη μείνει το πολιτικό μας σύστημα σε ομηρία από αργοπορία». Σημειώνεται πως ο ίδιος επίσης… υπερτόνισε το θέμα των διαρροών επικαλούμενος το χθεσινό δημοσίευμα των ΝΕΩΝ: «Τι συμβαίνει, ποιοι τις κάνουν, ποιοι ευθύνονται;» διερωτήθηκε με έμφαση.
Ο Κώστας Τσιάρας αναρωτήθηκε επίσης ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή: «Είναι απλά του παρατηρητή των γεγονότων ή του ανθρώπου που υποχρεωτικά παρεμβαίνει για θέματα που δημιουργούν μια έκτακτη ανάγκη;» δήλωσε ο παραιτηθείς υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αναφερόμενος στην υπόθεσή του που σχετίζεται με την Καρδίτσα και τον «Ιανό».
Ο Νότης Μηταράκης υπογραμμίζοντας ως ζητούμενο το άρθρο 62 (περί άσκησης βουλευτικών καθηκόντων ή πολιτικής δραστηριότητας) υποστήριξε πως ο ρόλος του βουλευτή δεν περιορίζεται στις αίθουσες του κοινοβουλίου. «Ο βουλευτής είναι ο πρώτος συνήγορος του πολίτη» είπε, επαναλαμβάνοντας σχετικά με την υπόθεσή του πως δεν πρόκειται για «ρουσφέτι», αλλά για διαβίβαση αιτήματος πολίτη.
Η Κατερίνα Παπακώστα, που ελέγχεται για κακούργημα, δήλωσε πως έχει «καθαρή τη συνείδησή της» και ότι δεν έχει τίποτα να φοβηθεί και τίποτα απολύτως να κρύψει.
«Αμάρτησα για τον ψηφοφόρο μου» σχολίασε πως θα μπορούσε να τιτλοφορήσει τις τοποθετήσεις των βουλευτών ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής, τονίζοντας πως η αντιπολίτευση σέβεται τις δικονομικές εγγυήσεις αλλά και οι κυβερνητικοί θα πρέπει να σέβονται τη Βουλή. «Παραλίγο και να συγκινηθούμε, παραλίγο και να σας πιστέψουμε» δήλωσε ο Χρήστος Γιαννούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., προσθέτοντας πως οι περιπτώσεις των βουλευτών που εξετάζονται είναι «σύμπτωμα» και πως η «αιτία» είναι ο τρόπος που αποφάσισε να κυβερνήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. «Το φωτοστέφανο τους έλειπε» σχολίασε ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ, μιλώντας για ακόμη ένα επεισόδιο συγκάλυψης σκανδάλου, ενώ ο Νάσος Ηλιόπουλος από τη Νέα Αριστερά ισχυρίστηκε πως «τα χεράτα» και τα «φορετά» δεν είναι διαχρονική παθογένεια, αλλά μεθοδολογία της Νέας Δημοκρατίας.
Από πλευράς πολιτικών αρχηγών ο Κυριάκος Βελόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση πως το πρόβλημά της «είναι η Κοβέσι επειδή έχει μάθει να ελέγχει τη Δικαιοσύνη», ενώ η Ζωή Κωνσταντοπούλου μίλησε για «πεφτοσυννεφάκηδες» και «πρυτάνεις της εξαπάτησης».
Οι 3+1 διαφοροποιήσεις της Ν.Δ.
1. Δύο ηχηρές αποχές από τους Στέλιο Πέτσα και Νότη Μηταράκη
2. Μία δικαιολογημένη απουσία (λόγω πένθους) από τον Μίλτο Χρυσομάλλη
3. Ενα «κατά» από την Κατερίνα Παπακώστα
BONUS Ελαμψε διά της… επιστολικής ψήφου ο Μακάριος Λαζαρίδης
Τρεις ομιλίες που άναψαν… φωτιές
Αίσθηση εντός και εκτός Ολομέλειας προκάλεσαν οι ομιλίες Καραμανλή, Αθανασίου και Βαρτζόπουλου.
Ειδικότερα:
Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής υποστήριξε πως στοχοποιήθηκε διαχρονικά εξαιτίας του επιθέτου του και δήλωσε αποφασισμένος να «καθαρίσει» το όνομά του. «Εισήλθα στην πολιτική όχι για να βιοποριστώ, αλλά για να εφαρμόσω αυτά που πιστεύω, ότι έναντι όλων προηγείται η πατρίδα» είπε, υπενθυμίζοντας τη «σχολή πολιτικής σκέψης» από την οποία προέρχεται. «Τα τελευταία χρόνια δεν κρίνομαι γι’ αυτό αλλά επειδή φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο. Δεν επιθυμώ να γίνω μέρος αυτής της άθλιας προβοκάτσιας, της τοξικότητας και της υποκρισίας» είπε, επαναλαμβάνοντας την απόφασή του να μην πολιτευτεί στις επόμενες εκλογές. Ισχυρίστηκε πως δεν τέλεσε καμία αξιόποινη πράξη και πως θα το αποδείξει ενώπιον των Αρχών.
Ο Χαράλαμπος Αθανασίου εξαπέλυσε ευθύτατη επίθεση στους Ελληνες εντεταλμένους εισαγγελείς της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας κατηγορώντας τους για κατάχρηση εξουσίας. «Αναρωτιέμαι εάν τέτοιοι εισαγγελείς μπορούν να εκπροσωπούν τη χώρα μας… Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι θεσμός σοβαρός και χρήσιμος για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. και όχι για την ενοχοποίηση αθώων!» είπε, ενώ επικαλούμενος το άρθρο 239 του Π.Κ. υποστήριξε πως «οι εισαγγελείς διέπραξαν το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας αφού εν γνώσει τους εξέθεσαν σε δίωξη όχι μόνο εμένα αλλά και τους άλλους συναδέλφους». Υπογράμμισε πως η υπόθεσή του δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και δήλωσε εκ νέου κατηγορηματικά πως ό,τι έπραξε θα το κάνει και αύριο και μεθαύριο και όσο υπηρετεί αυτόν τον τόπο.
Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος, που υποστήριξε πως είναι επιβεβλημένη η παρέμβαση του βουλευτή για τη διόρθωση άδικων διοικητικών πράξεων, επανατοποθέτησε την υπόθεση της ταύτισης της ψήφου με το ρουσφέτι διερωτώμενος: «Σε ποια άλλη χώρα της Ε.Ε. παραπέμπονται αιρετοί για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας με μόνο κέρδος τον σταυρό προτίμησης των πολιτών;»
Η άρση της βουλευτικής ασυλίας των 11+2 εγκρίθηκε με ευρύτατη πλειοψηφία.
