Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Απαντώντας στο χθεσινό πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.» («Φέσι 10 δισ. ευρώ του ΕΦΚΑ στη ΔΥΠΑ») η ηγεσία της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης εξέδωσε «διευκρινιστική ανακοίνωση» στην οποία δεν διαψεύδει ούτε ένα από τα στοιχεία του ρεπορτάζ μας και από τις καίριες επισημάνσεις του σωματείου των εργαζομένων πρώην ΟΑΕΔ, ΟΕΚ και ΟΕΕ (ΠΑΝΣΥΠΟ), αλλά προβάλλει επτά επιχειρήματα αυτο-υπεράσπισης τα οποία συνοπτικά παραθέτουμε:

1. «Η ΔΥΠΑ δεν έχει “κρυφά χρέη”, ούτε αποσιωπά δεδομένα. Τα στοιχεία που αναφέρονται στο δημοσίευμα προέρχονται από τον εγκεκριμένο Ισολογισμό 2023 της ΔΥΠΑ, ο οποίος δημοσιοποιήθηκε και αναρτήθηκε με πλήρη διαφάνεια. Οι απαιτήσεις από τον ΕΦΚΑ (πρώην ΙΚΑ) εμφανίζονται κανονικά και αναλυτικά στα επίσημα οικονομικά έγγραφα του Οργανισμού».

«Εφ.Συν.»: Δεν είπαμε το αντίθετο. Και εμείς στον δημοσιοποιημένο ισολογισμό του 2023, αν και διακριτικά τοποθετημένο στο προσάρτημά του, σε μία από τις τελευταίες σελίδες εντοπίσαμε το λιμνάζον χρέος 8,7 δισ. του ΕΦΚΑ προς τη ΔΥΠΑ. Προσθέσαμε όμως κάτι που «ξέχασε» να μας διευκρινίσει η ΔΥΠΑ: ότι υπάρχουν άλλα 1,3 δισ. ευρώ (εξ ου και το συνολικό «φέσι» 10 δισ.) που οφείλει το πρώην ΙΚΑ, νυν ΕΦΚΑ, στη ΔΥΠΑ. Επ’ αυτού έχει καμιά «διευκρίνιση» η ΔΥΠΑ;

2. «Οι οφειλές του ΕΦΚΑ προς τη ΔΥΠΑ είναι ιστορικές, δεν δημιουργήθηκαν σήμερα. Αφορούν κυρίως την περίοδο από τη σύσταση του Οργανισμού έως το 2017, πριν τη δημιουργία του e-ΕΦΚΑ και πολύ πριν τη σημερινή διοίκηση της ΔΥΠΑ».

«Εφ.Συν.»: Και λοιπόν; Δεν υπάρχει συνέχεια του κράτους; Δεν είναι καθολικός διάδοχος του πρώην ΙΚΑ ο e- ΕΦΚΑ; Αρα δεν είναι υποχρεωμένος να διεκδικήσει και το τελευταίο ευρώ εισφοράς ασφαλισμένων που δεν έχει αποδοθεί στον οργανισμό;

3. «Το πλεόνασμα 2023 (59,7 εκατ. ευρώ) είναι πραγματικό, διασφαλισμένο και ελέγξιμο. Το πλεόνασμα αυτό δεν προκύπτει από “στάση πληρωμών”, αλλά από ορθολογική διαχείριση, περιορισμό δαπανών, αύξηση αποτελεσματικότητας».

«Εφ.Συν.»: Αν το πλεόνασμα προέκυπτε από τη «στάση πληρωμών» των πιστωτών-οφειλετών της ΔΥΠΑ προφανώς δεν θα υπήρχε, θα ήταν έλλειμμα περίπου 10 δισ. ευρώ,

4. «Η ΔΥΠΑ διεκδικεί θεσμικά τις παλαιές οφειλές, όχι μέσω δημοσιότητας. Εχει ήδη προβεί σε πλήρη καταγραφή των απαιτήσεων, σε αποστολή των σχετικών στοιχείων στο Υπουργείο Εργασίας, σε τεχνική συνεργασία με τον ΕΦΚΑ για λογιστική τακτοποίηση των ποσών που προέρχονται από παλαιά προγράμματα επιδότησης εισφορών».

«Εφ.Συν.»: Χαιρόμαστε γι’ αυτό, αν και θεσμικά η ΔΥΠΑ οφείλει πλήρη δημοσιότητα ως χρηματοδοτούμενη από ασφαλιστικές εισφορές.

5. «Οι αναφορές περί “αδιαφάνειας” δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ολες οι δαπάνες: Είναι εγκεκριμένες από το ΔΣ της ΔΥΠΑ, είναι αναρτημένες στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, υπόκεινται σε ελέγχους Ελεγκτικού Συνεδρίου και του εποπτεύοντος Υπουργείου».

«Εφ.Συν.»: Ως προς το Ελεγκτικό Συνέδριο οφείλουμε να θυμίσουμε στο Δ.Σ. της ΔΥΠΑ την έκθεσή του για το 2024 στην οποία το ανώτατο δικαστήριο επισημαίνει πως οι υπηρεσίες της είναι υποστελεχωμένες και πως η σύμβαση που υπέγραψε με ιδιώτες τεχνικούς συμβούλους, ύψους 2,3 εκατ. ευρώ, δεν είχε ουσιαστικό αποτέλεσμα.

6. «Η ΔΥΠΑ παραμένει προσηλωμένη στον ρόλο της: ενισχύει τα προγράμματα απασχόλησης, διευρύνει την κατάρτιση σε πράσινες και ψηφιακές δεξιότητες, προωθεί την κοινωνική κατοικία με νέο πλαίσιο, αυξάνει την αποτελεσματικότητα των ΚΠΑ2, εφαρμόζει σύγχρονα εργαλεία για την αγορά εργασίας».

«Εφ.Συν.»: Επιφυλασσόμαστε να απαντήσουμε στην εφ’ όλης της ύλης αυτοαξιολόγηση της ΔΥΠΑ γιατί δεν ήταν αντικείμενο του ρεπορτάζ μας. Ως προς την «κοινωνική κατοικία» πάντως οφείλουμε να επισημάνουμε ότι αν η ΔΥΠΑ είχε ανακτήσει τις νόμιμες απαιτήσεις της, τα προγράμματα κοινωνικής κατοικίας που τρέχουν θα μπορούσαν να είναι πολλαπλάσια.

7. «Το ζήτημα των απαιτήσεων από τον ΕΦΚΑ είναι παλαιό και πλήρως καταγεγραμμένο στα επίσημα έγγραφα της ΔΥΠΑ. Δεν έχει καμία επίπτωση στην καταβολή επιδομάτων, στην υλοποίηση προγραμμάτων ή στη λειτουργία του φορέα».

«Εφ.Συν.»: Δηλαδή αν η ΔΥΠΑ είχε στα ταμεία της 10 δισ. ευρώ επιπλέον, χρήματα πληρωμένα εδώ και χρόνια από ασφαλισμένους και φορολογουμένους, θα τα πέταγε στη θάλασσα;