Για τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ο Προϋπολογισμός δεν ήταν άλλη μια χαμένη κοινοβουλευτική «μάχη» (δεδομένης της ακλόνητης κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της Ν.Δ., οι βουλευτές της οποίας όλο γκρινιάζουν αλλά στο τέλος ψηφίζουν). Για τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. οι επιπτώσεις όσων ψηφίστηκαν προχθές το βράδυ και κυρίως οι προβλέψεις του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου είναι μπροστά μας και θα επηρεάσουν την καθημερινότητα των πολιτών και το 2026 και σε βάθος χρόνου. Παρά ταύτα, υπήρξαν και δύο γεγονότα που πλήγωσαν την Κουμουνδούρου κατά την προχθεσινή ψηφοφορία.
Περιστατικό πρώτο, η παρουσία του βουλευτή Αχαΐας Ανδρέα Παναγιωτόπουλου στην εκδήλωση του Αλέξη Τσίπρα στην Πάτρα. Οπως διευκρίνιζαν πηγές μας από τον ΣΥΡΙΖΑ, το πρόβλημα δεν είναι η παρουσία στην εκδήλωση της «Ιθάκης», αλλά η απουσία του από τη Βουλή και την ψηφοφορία του Προϋπολογισμού, στην κορυφαία, δηλαδή, ψηφοφορία που έχει θέση ψήφου εμπιστοσύνης. Πληροφορίες μας από την Κουμουνδούρου επέμεναν εξάλλου ότι η δυσφορία της ηγεσίας διατυπώθηκε στον βουλευτή Αχαΐας.
Παρόμοια περίπτωση είναι εκείνη του βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας Μίλτου Ζαμπάρα, ο οποίος αν και παρευρέθη στην εκδήλωση της Πάτρας, κατάφερε -άγνωστο πώς- να καταψηφίσει τον Προϋπολογισμό την ίδια ώρα στη Βουλή.
Περιστατικό δεύτερο, η διαφοροποίηση της βουλεύτριας Β’ Πειραιώς Νίνας Κασιμάτη στις αμυντικές δαπάνες. Το προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας πήρε την απόφαση να καταψηφιστούν οι δαπάνες για την άμυνα. Επισήμως, ο βασικός λόγος που έκανε τον ΣΥΡΙΖΑ να πάει στην καταψήφιση είναι η παρατηρούμενη στροφή σε όλη την Ευρώπη υπέρ των σούπερ εξοπλισμών. Η Ευρωπαϊκή Ενωση αποφασίζει να προικοδοτήσει την οικονομία του πολέμου εις βάρος των κοινωνικών δαπανών και των αναγκών των λαών της ηπείρου μας και ήδη Ευρωπαίοι ηγέτες παίρνουν αποστάσεις από το ατελείωτο κυνήγι εξοπλισμών.
Υπήρχε, όμως, και ένας πρόσθετος λόγος καταψήφισης των αμυντικών δαπανών: στον έβδομο χρόνο διακυβέρνησης της Ν.Δ., τα μηνύματα αδιαφάνειας και σκανδάλων είναι πολλά πλέον – και αυτό η αντιπολίτευση οφείλει να το λάβει υπόψη της. Ενώ ένα παράπλευρο όφελος ήταν ότι η καταψήφιση εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ αίρει ένα εμπόδιο στην προσέγγιση με τη Νέα Αριστερά.
Κανένας, ωστόσο, από αυτούς τους λόγους δεν ήταν αρκετός για τη βουλεύτρια, η οποία επέλεξε να υπερψηφίσει. Κύκλοι της Κουμουνδούρου με τους οποίους επικοινώνησε η «Εφ.Συν.» δήλωναν ενοχλημένοι από την επιλογή της, αν και αναγνώριζαν ότι ο βουλευτής έχει το δικαίωμα της διαφοροποίησης. Ενα ρήγμα που προκαλείται σε μια περίοδο, συν τοις άλλοις, κατά την οποία ο Σωκράτης Φάμελλος καλείται να πάρει απόφαση για το ποιοι βουλευτές του κόμματος θα συμμετάσχουν στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης μετά την παραίτηση από το βουλευτικό αξίωμα του Αλέξη Τσίπρα (ώς τώρα συμμετείχαν ο πρώην πρωθυπουργός και η Νίνα Κασιμάτη).
Δεδομένη, συμπερασματικά, η δυσφορία, αλλά θέμα λήψης πειθαρχικών μέτρων δεν τίθεται για καμία από τις δύο περιπτώσεις.
