Σε συνέχεια του δημοσιεύματός μας («Αφεση αμαρτιών διά του υπ. Υγείας», 27/10//25) λάβαμε και δημοσιεύουμε εξώδικη επιστολή του προέδρου του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού, κ. Αντώνη Αυγερινού:
«Στο δημοσίευμά σας της 27ης Οκτωβρίου 2025, περιλαμβάνεται πλήθος ανακριβειών και παραπλανητικών ισχυρισμών, που προσβάλλουν ευθέως τόσο το πρόσωπό μου όσο και το κύρος και την αξιοπιστία του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού (Ε.Ε.Σ.). Το συγκεκριμένο δημοσίευμα δυστυχώς δεν μου προξενεί εντύπωση, καθώς ο συντάκτης του έχει δώσει και στο παρελθόν παρόμοια δείγματα γραφής.
Το άρθρο σας, που υπογράφεται από τον κ. Κώστα Ζαφειρόπουλο, υπονοεί ότι πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του υπουργείου Υγείας συνιστά “φωτογραφική διάταξη”, δήθεν αποσκοπούσα στην απαλλαγή συγκεκριμένων προσώπων από ποινικές ευθύνες. Πρόκειται για εντελώς ψευδή και παραπλανητική παρουσίαση.
Παραλείπεται να διευκρινιστεί ότι η εν λόγω απαλλακτική διάταξη θεσπίστηκε το 2014 (άρθρο 16 του ν. 4286/2014), δηλαδή πριν από την ανάληψη των καθηκόντων της σημερινής διοίκησης του Ε.Ε.Σ. Σκοπός της ρύθμισης ήταν να δώσει τη δυνατότητα σε όσους επιθυμούσαν να συμβάλουν αφιλοκερδώς στη διάσωση και στην ανασυγκρότηση του Ε.Ε.Σ., να το πράξουν χωρίς να διατρέχουν κίνδυνο εμπλοκής σε υποθέσεις του παρελθόντος, οι οποίες αφορούσαν το Κοινωφελές Ιδρυμα “Ερρίκος Ντυνάν” (ΚΙΕΝ).
Η συγκεκριμένη τροποποίηση κατέστη απαραίτητη ώστε να επιτευχθεί η διευθέτηση των εκκρεμοτήτων που υφίστανται ακόμα και σήμερα σχετικά με το ΚΙΕΝ και αποσκοπεί απλώς στον εξορθολογισμό και στην τεχνική διόρθωση του υφιστάμενου πλαισίου, ώστε να αποφεύγεται η αδόκιμη διάκριση μεταξύ αιρετών και διορισμένων διοικήσεων του Ε.Ε.Σ., χωρίς να εισάγει νέα ή πρόσθετη απαλλαγή ευθυνών.
Τονίζεται ότι η εν λόγω διάταξη παρέμεινε αμετάβλητη και σε πλήρη ισχύ υπό όλες τις κυβερνήσεις από το 2014 έως σήμερα, γεγονός που αποδεικνύει τη νομική και ουσιαστική της ορθότητα. Δυστυχώς, στο άρθρο σας επιχειρείται να παρουσιαστεί ψευδώς ότι δήθεν πρόκειται για νέα και μάλιστα χαριστική ρύθμιση.
Η αναφορά του δημοσιεύματός σας σε φερόμενη απόπειρα να καλυφθεί με την άνω διάταξη “κακουργηματική δίωξη” σε βάρος του προσώπου μου, είναι εξίσου παραπλανητική, καθώς η σχετική υπόθεση καλύπτεται ήδη από τη διάταξη του 2014 χωρίς να απαιτείται οποιαδήποτε τροποποίησή της, και μάλιστα βρίσκεται ένα μόλις βήμα πριν από την έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος.
Υπενθυμίζεται ότι οι διοικήσεις του Ε.Ε.Σ. που ανέλαβαν μετά το 2014, είτε διορισμένες είτε αιρετές, ουδεμία απολύτως σχέση έχουν με τα χρέη ή την αναγκαστική εκποίηση του “Ερρίκος Ντυνάν”, όπως εντέχνως επιχειρείται να παρουσιαστεί στο άρθρο σας. Αντιθέτως, από το 2015 έως σήμερα ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός έχει επιτύχει θεαματική ανάκαμψη, με πλήρη αποκατάσταση της οικονομικής του θέσης, της διαφάνειας και της αξιοπιστίας του σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, γεγονός που έχει επισήμως αναγνωριστεί από τη Διεθνή Ομοσπονδία Ερυθρού Σταυρού και Ερυθράς Ημισελήνου και πανθομολογείται από τους εργαζόμενους, τους εθελοντές, τα μέλη του Οργανισμού αλλά και ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.
Οσον αφορά τη δικηγόρο κυρία Γιαννοπούλου, οι δηλώσεις της οποίας “φιλοξενούνται” στο άρθρο, διαστρεβλώνουν πλήρως την πραγματικότητα και θα απασχολήσουν προσεχώς τη Δικαιοσύνη, σημειώνεται ότι όχι μόνο δεν παραιτήθηκε διαμαρτυρόμενη από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΕΣ, όπως ανακριβώς και για λόγους εντυπώσεων αναφέρεται στο άρθρο σας, αλλά απλώς ήταν υποψήφια και δεν επανεξελέγη από τα μέλη του Ε.Ε.Σ. κατά τις αρχαιρεσίες του 2022. Εξάλλου, με εισήγηση της ιδίας είχε προσληφθεί στον Ε.Ε.Σ. στενή συνεργάτιδά της δικηγόρος, προκειμένου να προβεί στις δέουσες ενέργειες εκκαθάρισης του ΚΙΕΝ, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Τέλος, η αναφορά στο δημοσίευμά σας σε δήθεν συνδρομή λόγου εκπτώσεώς μου από το αξίωμα του Προέδρου του Ε.Ε.Σ., είναι ομοίως εσφαλμένη και αβάσιμη, ενώ, εντέχνως παραλείπετε να διευκρινίσετε ότι η καταδίκη σε φυλάκιση 8 μηνών που επικαλείται ο συντάκτης του, αφορά την αποστολή μίας εξώδικης δήλωσης με υπογραφή της νομικού συμβούλου του Ε.Ε.Σ., που αποδόθηκε σε μένα τυπικώς, ως Πρόεδρο του Οργανισμού, θεωρώ δε απολύτως βέβαιο ότι η συγκεκριμένη πρωτόδικη κρίση θα ανατραπεί από το ανώτερο δικαστήριο στο οποίο ήδη εκκρεμεί η υπόθεση. Χαρακτηριστική δε της προχειρότητας αλλά και της σκοπιμότητας που διαπνέει το συγκεκριμένο δημοσίευμα, είναι και η αναφορά σε ποινική εκκρεμότητα του Γ.Γ. κ. Σκούμα για το αδίκημα της αυτοδικίας, ενώ ο τελευταίος έχει αμετάκλητα απαλλαγεί από κάθε σχετική κατηγορία.
Είναι βέβαιο, ότι αν, τηρώντας τους στοιχειώδεις κανόνες της αντικειμενικότητας και της επαλήθευσης των πληροφοριών σας, είχατε επικοινωνήσει με μένα ή τις υπηρεσίες του Ε.Ε.Σ. πριν από τη δημοσίευση του συγκεκριμένου άρθρου, θα είχατε λάβει την απαιτούμενη ενημέρωση και αποφύγει να περιλάβετε σε αυτό παραπλανητικές αναφορές, σοβαρά ψεύδη και αναλήθειες που προσβάλλουν αναίτια τη φήμη και το κύρος του Ε.Ε.Σ. και της διοίκησής του.
Στο παρελθόν, έχετε φιλοξενήσει παρόμοιου περιεχομένου δυσφημιστικά για τον Ε.Ε.Σ. και τη διοίκησή του άρθρα, πάντα με υπογραφή του ίδιου δημοσιογράφου, κάτι που ενδεικνύει πλέον εμπάθεια και απόπειρα στοχοποίησης».
