Τι προκαλεί μεγαλύτερη βλάβη στις σπουδές των φοιτητών/τριών του τμήματος Δασολογίας του ΑΠΘ, η καταιγίδα Daniel που χτύπησε τις εγκαταστάσεις στο Περτούλι Τρικάλων ή η «καταιγίδα» του νόμου Κεραμέως που αφαίρεσε από το τμήμα του Πανεπιστημίου μεταξύ άλλων τη διαχείριση των δασών και στο Περτούλι αλλά και στον Ταξιάρχη Χαλκιδικής; Κι όμως, οι συνέπειες μιας καταστροφικής καταιγίδας μπορούν να αντιμετωπιστούν, αλλά οι συνέπειες του νόμου Κεραμέως μοιάζει αδύνατο να διορθωθούν. Αποτέλεσμα, για δεύτερη χρονιά το τμήμα διαμαρτύρεται, για δεύτερη χρονιά κατατίθενται ερωτήσεις στη Βουλή, όμως φοιτητές και φοιτήτριες θα κάνουν μάθημα αναγκαστικά σε… όποιο βουνό βρουν πρόχειρο οι καθηγητές τους κοντά στη Θεσσαλονίκη!
Η συνέλευση του τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος του ΑΠΘ δημοσίευσε στις 11 Ιουνίου απόφαση/διαμαρτυρία για την καθυστέρηση αποκατάστασης των ζημιών στο Περτούλι από τον Daniel που χτύπησε τον Σεπτέμβριο του 2023. Το τμήμα έλαβε υπόψη του «την Εκθεση Τεχνικού Ασφαλείας, την έλλειψη διασφάλισης από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Ιδρύματος περί της δυνατότητας αφενός της διεξαγωγής της πρακτικής άσκησης και φιλοξενίας φοιτητών/τριών και του προσωπικού του Τμήματος σε συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας, και αφετέρου της παροχής υπηρεσιών σίτισης σε φοιτητές/τριες σε συνθήκες ασφάλειας/υγιεινής, εξαιτίας των εν εξελίξει έργων στο κτίριο της Λέσχης Περτουλίου και της έλλειψης πόσιμου και υγειονομικά ελεγμένου ύδατος»!
Κατά το κοινώς λεγόμενο, οι εγκαταστάσεις είναι σκιά του εαυτού τους για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, «παρά τις επανειλημμένες έγγραφες οχλήσεις του Τμήματος επί του θέματος και τη γνωστοποίηση περί των προθεσμιών (τέλος Μαῒου) που θα έπρεπε να τηρηθούν, ώστε να υπάρχει δυνατότητα ολοκλήρωσης στη συνέχεια όλων των διοικητικών, οικονομικών και ακαδημαϊκών θεμάτων, που αφορούν την πρακτική άσκηση των φοιτητών/τριών». Το τμήμα λέει το πολύ απλό και προφανές, ότι εξαιτίας αυτών των ζητημάτων «αναγκάζεται για δεύτερη συνεχή χρονιά να αποφασίσει περί της αδυναμίας πραγματοποίησης της πρακτικής άσκησης των φοιτητών/τριών του 4ου έτους σπουδών στο Πανεπιστημιακό Δάσος Περτουλίου Τρικάλων, η οποία θα πρέπει να εκκινήσει την 1η Ιουλίου 2025». Οπότε, «δυστυχώς, στον σχεδόν ένα αιώνα λειτουργίας και προσφοράς του Τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης θα υπάρξουν απόφοιτοί/ές του που δεν θα έχουν ασκηθεί ούτε για ένα μήνα στο Πανεπιστημιακό Δάσος Περτουλίου Τρικάλων, γεγονός που το Τμήμα θεωρεί σημαντικό πλήγμα. Είναι δε ιδιαιτέρως λυπηρό που το αίτιο του ανωτέρω γεγονότος προκύπτει συγκυριακά κατά τον επετειακό χρόνο λειτουργίας του ΑΠΘ επί 100 χρόνια»!
Κατά τα λοιπά, η κυβέρνηση σκίζει τα ιμάτιά της για «την προστασία του δασικού πλούτου της χώρας». Μόνο με παχιά λόγια, δασική πολιτική δεν γίνεται, αν θέλεις να λέγεσαι στοιχειωδώς σοβαρό κράτος. Και όταν οι εκπαιδευτικοί του ΑΠΘ σου λένε ότι «το Τμήμα για δεύτερη συνεχή χρονιά βρίσκεται σε κατάσταση “ομηρίας” και έντονης ανασφάλειας σε σχέση με τη διεξαγωγή της υποχρεωτικής πρακτικής άσκησης των φοιτητών/τριών του 3ου και 4ου έτους σπουδών, λόγω των κωλυσιεργιών, δυσλειτουργιών και αιτιολογημένων ή μη καθυστερήσεων που παρατηρήθηκαν, και καθιστά απολύτως σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι η πρακτική άσκηση στο Πανεπιστημιακό Δάσος Περτουλίου Τρικάλων αποτελεί θεμελιώδες και αναπόσπαστο κομμάτι της εκπαίδευσης των φοιτητών/τριών του Τμήματος, όπως αυτό προβλέπεται στο Πρόγραμμα Προπτυχιακών Σπουδών του, και θα προβεί σε κάθε δυνατή ενέργεια για τη διασφάλιση της αδιάλειπτης διεξαγωγής της».
Τα είχαμε γράψει και τα είχαμε επισημάνει αυτά πριν από την ψήφιση του νόμου Κεραμέως που ξεθεμέλιωσε κάθε δομή που διαχειριζόταν επί δεκαετίες τα δάση («Εφ.Συν.» 11.7.22, «Ξεπουλάνε την περιουσία του ΑΠΘ με άρθρο της τελευταίας στιγμής στο ν/σ Κεραμέως»). Το θέμα επαναφέρει στη Βουλή ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Χρήστος Γιαννούλης, ρωτώντας αν προτίθεται η κυβέρνηση να καταργήσει τις επιζήμιες διατάξεις του ν.4957/2022 «και στην επανίδρυση του ΝΠΔΔ διαχείρισης των πανεπιστημιακών δασών του ΑΠΘ, ώστε να αποκατασταθεί η ακαδημαϊκή και ερευνητική λειτουργία αλλά και η διαχείριση και ασφάλεια του δασικού οικοσυστήματος που σήμερα έχει τεθεί σε κίνδυνο».
Ο κ. Γιαννούλης θυμίζει: α) τις καταστροφικές συνέπειες από την κατάργηση των ΝΠΔΔ που διαχειριζόταν τα πανεπιστημιακά δάση στον Ταξιάρχη στο Περτούλι (σημ.: και φυσικά στο Αγρόκτημα του ΑΠΘ στη Θεσσαλονίκη), και β) τη σφοδρή διαμαρτυρία του Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας του ΓΕΩΤΕΕ που από την πρώτη κιόλας ημέρα κατάθεσης του νόμου Κεραμέως είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου προς το υπουργείο Παιδείας. Ο κ. Γιαννούλης υπογραμμίζει μάλιστα ότι, όπως τονίζει το ΓΕΩΤΕ ΠΜ, «η συνειδητή εγκατάλειψη ενός από τα ομορφότερα και σημαντικότερα δάση της Ελλάδας, με βέβαιη την επικείμενη ολοσχερή καταστροφή του, και η αδυναμία πρακτικής εξάσκησης των Ελλήνων φοιτητών της Δασολογίας, στρέφεται κατά όλων των Ελληνίδων και των Ελλήνων».
Εκτός από το αρμόδιο υπουργείο Παιδείας θα πρέπει φυσικά να τοποθετηθεί και η νέα πρυτανική αρχή του ΑΠΘ, ακόμη κι αν φαντάζει δύσκολο να αντιπαρατεθεί με τον πρώην πρύτανη Νίκο Παπαϊωάννου που είχε πρωτοστατήσει για τον νόμο Κεραμέως και σήμερα είναι υφυπουργός της κυβέρνησης, αρμόδιος μάλιστα για τα ΑΕΙ!
.jpg)
