Ηταν ακόμα επικεφαλής της διοίκησης του Εθνικού Κέντρου Οπτικoακουστικών Μέσων και Επικοινωνίας (ΕΚΟΜΕ) ο Πάνος Κουάνης όταν ξεκίνησαν οι διαδικασίες μετεγκατάστασης του οργανισμού σε κτίριο με ιδιαίτερα υψηλό αντίτιμο, το οποίο ανήκε μάλιστα σε επιχειρηματία, του οποίου εταιρεία είχε πτωχεύσει στο παρελθόν, αφήνοντας χρέη σε ασφαλιστικά ταμεία και Εφορία. Ηδη τότε είχε ανοίξει ένας δριμύς δημόσιος διάλογος για το πώς είναι δυνατόν και για ποιο λόγο εν τέλει, ένας σημαντικός δημόσιος φορέας να συνάπτει συμφωνία με ένα αφερέγγυο (ως προς το Δημόσιο) πρόσωπο του επιχειρηματικού κόσμου. Εν τέλει, οι διαδικασίες σταμάτησαν, ωστόσο ο επόμενος πρόεδρος, Λεωνίδας Χριστόπουλος, τις συνέχισε. Τότε το ΕΚΟΜΕ είχε λάβει 400.000 € ως έκτακτη επιχορήγηση. Τι απέγινε εκείνο το σχεδόν μισό εκατομμύριο;
Οσο για τη μετεγκατάσταση, πράγματι συνέβη: όλοι οι υπάλληλοι του ΕΚΟΜΕ (από το κτίριο του υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης απέναντι από το Πάντειο και από ένα άλλο στις Τζιτζιφιές), όπως και ένα μέρος των υπαλλήλων από το κτίριο του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου-ΕΚΚ (οδός Χατζοπούλου/Νέο Ψυχικό) έχουν μετακομίσει στην οδό Κανάρη 1 & Ακαδημίας/Μέγαρο Δεληγεώργη στο Κολωνάκι έναντι υψηλότατου ενοικίου. Οι υπόλοιποι υπάλληλοι του ΕΚΚ (περίπου 15) παραμένουν ακόμα στη Χατζοπούλου, στα υπόγεια του οποίου «σαπίζουν» οι κόπιες του ΕΚΚ εδώ και χρόνια. Αλλά και στο Μέγαρο Δεληγεώργη δεν είναι πολύ καλύτερα τα πράγματα: στο ισόγειο οι υπάλληλοι είναι σχεδόν ο ένας πάνω στον άλλο, δίχως δικά τους τηλέφωνα και γραφεία και ίσως μια «δικαιολογία» να είναι πως όλο αυτό αποτελεί μια προσωρινή κατάσταση μέχρι να αποπερατωθεί παρακείμενο κτίριο, ένα γκρι τετραώροφο επί της Κανάρη 3. Εν τω μεταξύ, για τις αποθήκες της Ταινιοθήκης και το Αποθετήριο του ΕΚΚ δεν έχει υπάρξει καμία απολύτως πρόβλεψη – κάνουμε λάθος; Επίσης, γιατί δεν ανεβάζει στη Διαύγεια ο κ. Χριστόπουλος τις συμβάσεις γι’ αυτά τα δύο κτίρια;
Παλιό εργοστάσιο
Δεν θα ήταν ήταν πιο λογικό το ίδιο το ΥΠΠΟ να αναζητήσει και να αποφασίσει πού θα στεγαστεί ο νέος ενιαίος φορέας, πόσο μάλλον όταν έχει στην κατοχή του δεκάδες κτίρια, όπως το παλιό εργοστάσιο Τσαούσογλου; Για την απόκτηση του συγκεκριμένου κτιρίου ήταν ιδιαιτέρως υπερήφανη η κ. Μενδώνη, καθώς είναι κοντά στην Καλών Τεχνών και είχε δηλώσει πως «επιδιώκουμε την αποκατάσταση και την εξ ολοκλήρου επανάχρηση του βιομηχανικού χώρου για πολιτιστικές χρήσεις: για το Φεστιβάλ Αθηνών, για γλυπτοθήκη κ.ά.». Το κτίριο είναι τεράστιο και θα μπορούσε κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί για τους υπαλλήλους του ΕΚΚΟΜΕΔ (σ.σ. ο οργανισμός που επήλθε μετά τη συγχώνευση του ΕΚΟΜΕ με το ΕΚΚ), αλλά και για το αρχείο της Ταινιοθήκης, δίχως να χρειάζεται ο ήδη καταχρεωμένος οργανισμός να δίνει γύρω στα 70.000 € τον μήνα ενοίκιο για τα δύο κτίρια της Κανάρη, ούτε να χάσει χρήματα σε εργασίες αποκατάστασης, αφού θα το αναλάβει το ΥΠΠΟ. Το οποίο πλήρωσε πολλά (ο ελληνικός λαός δηλαδή) για την απόκτησή του. Συγκεκριμένα, το ΥΠΠΟ είχε αναφέρει (17/7/2024): «Ολοκληρώθηκε η στρατηγική μελέτη της διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου των χαρακτηρισμένων ως κτιρίων μνημείων του Βιομηχανικού Συγκροτήματος ΕΒΜΕ Α.Ε. (πρώην Τσαούσογλου), στο πλαίσιο της αποκατάστασης και ανάδειξης του βιομηχανικού συγκροτήματος, μετά την απευθείας αγορά του από το ΥΠΠΟ, έναντι περίπου 13.000.000 €, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης. Τα κτίρια προβλέπεται να φιλοξενήσουν πολιτιστικές χρήσεις».
Γίνεται κατανοητό πως όταν ένας οργανισμός διασύρεται με βαριές κατηγορίες από δημοσιογράφους, έγκριτα MME και ανθρώπους του χώρου, και μάλιστα χρωστάει γύρω στα 300 εκατομμύρια ήδη, δεν έχει περιθώρια για σπατάλη ούτε ενός €. Ωστόσο, ο εν Κολωνακίω διαμένων κ. Χριστόπουλος δεν επέλεξε αυτόν τον δρόμο, αλλά αποφάσισε να «μετακομίσει» τον οργανισμό κοντά στην οικία του, κι ας κοστίζει 29.000 € τον μήνα ενοίκιο για την Κανάρη 1 και άλλα τόσα για την Κανάρη 3. Χωρίς να έχει μεριμνήσει καν για τις αποθήκες του συνολικού υλικού του ΕΚΚ, την κληρονομιά του ελληνικού κινηματογράφου, που σαπίζει στις ακατάλληλες αποθήκες του ΕΚΚ στα υπόγεια της οδού Χατζοπούλου με απαράδεκτες συνθήκες θερμοκρασίας και υγρασίας ενώ θα έπρεπε να βρίσκεται σε περιβάλλον κάτω από των 4 βαθμών Κελσίου.
Αν δεν του άρεσε το παλιό εργοστάσιο Τσαούσογλου, θα μπορούσε να στεγαστεί το ΕΚΚΟΜΕΔ και σε άλλες, φθηνότερες περιοχές της Αθήνας (Γκύζη, Παγκράτι, Αμπελόκηποι, Νέος Κόσμος, Γκάζι κ.λπ.), αν ενδιαφερόταν ο κ. Χριστόπουλος για τον Ελληνα φορολογούμενο και την κινηματογραφική κοινότητα, αντί να χρεώνεται ο προϋπολογισμός του νέου οργανισμού με περισσότερες από 50.000 € μηνιαίως (αν λάβει κανείς υπόψη τα ενοίκια για τα κτίρια στην Κανάρη 1 και την Κανάρη 3 που θα στεγάζεται χωρίς να συμπεριλαμβάνεται το ενοίκιο για το Αποθετήριο που δεν έχει βρεθεί ακόμα), ενώ την ίδια στιγμή ο οργανισμός ψυχορραγεί οικονομικά και οφείλει εκατομμύρια σε δεκάδες εταιρείες παραγωγής, παραγωγούς, συντελεστές ταινιών και συνεργεία με έδρα την Ελλάδα και το εξωτερικό, δυσφημώντας τη χώρα μας διεθνώς.
Επιπλέον, θυμίζουμε πως υπάρχει δέσμευση του ΥΠΠΟ για τη δημιουργία αποθηκών ταινιοθήκης/αποθετηρίου για τις κόπιες/αρνητικά του παλαιού ΕΚΚ και την οργάνωση του αρχείου του. Οι δεσμεύσεις αυτές, όμως, δεν φαίνεται να ενδιαφέρουν ιδιαίτερα τον κ. Χριστόπουλο. Εκτός κι αν δεν γνωρίζει τις δεσμεύσεις του ΥΠΠΟ και της κ. Μενδώνη και το μόνο που κάνει (εκτός από το να μην απαντά ούτε σε μία ερώτηση από τις δεκάδες που έχουμε θέσει με σειρά δημοσιευμάτων), είναι να σκορπίζει τους όποιους πόρους του ΕΚΚΟΜΕΔ σε βόλτες με ακάτους στη Βενετία, σε πανάκριβα ταξίδια και πάρτι στο Φεστιβάλ Κανών με πρωτοφανή για τα χρονικά του οργανισμού κουστωδία τουλάχιστον 18 υπαλλήλων του ΕΚΟΜΕ και δαπάνες που υπερέβησαν τα 150.000 € (ποσό που εξανεμίστηκε σε λίγες ημέρες και αντιστοιχεί σε χρηματοδότηση εκ μέρους του παλιού ΕΚΚ 15 ταινιών μικρού μήκους) αλλά και σε χρηματοδοτήσεις τηλεοπτικών σίριαλ, αδιαφορώντας για το τι επιτάσσει ο ιδρυτικός Νόμος του ΕΚΟΜΕ αλλά και ο πρόσφατος του συγχωνευμένου οργανισμού ΕΚΚΟΜΕΔ περί δημιουργίας αποθετηρίου.
Η δαπάνη
Ο διευθύνων σύμβουλος του ΕΚΚΟΜΕΔ στις συνεντεύξεις που δίνει, αναπτύσσει το επιχείρημα ότι το ενοίκιο του οργανισμού για το κτίριο της Κανάρη 1 πληρώνεται σε άλλον οργανισμό του Δημοσίου (συγκεκριμένα πρόκειται για το Μετοχικό Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων – ΜΤΠΥ) και άρα δεν το θεωρεί δαπάνη του οργανισμού. Μα, ο ίδιος δεν ήταν πρώην υπάλληλος του υπ. Οικονομικών, με απόσπαση στο υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με ιδιαίτερες ικανότητες στο Creative Accounting όπως έχει δηλώσει; Πώς λοιπόν μπορεί να χαρακτηρίζει κάτι τέτοιο ως κάτι «καλό»; Ως «μη δαπάνη»;
Τέλος, είναι στη διάθεση όποιου τα ζητήσει, όχι μόνο οι αποδείξεις των υπέρογκων ενοικίων αλλά και οι απευθείας αναθέσεις που έκανε ο επικεφαλής του οργανισμού, από την παροχή υπηρεσιών εγκατάστασης συστημάτων ασφαλείας μέχρι την τοποθέτηση ηλεκτρολογικού υλικού. Ολα ποσά κάτω των 30.000 € με απευθείας αναθέσεις (σ.σ. σύμφωνα με τον νόμο, αν το ποσό είναι κάτω των 30.000 € μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση).
Τα γνωρίζει το ΥΠΠΟ όλα αυτά κι ότι το κόστος διαμόρφωσης και εξοπλισμού του παντελώς άδειου κελύφους του 4ώροφου κτιρίου στην Κανάρη 3 θα φτάσει τουλάχιστον 500.000 €; Συμφωνεί με αυτές τις αλόγιστες σπατάλες του κ. Χριστόπουλου, που έχει οδηγήσει εδώ και χρόνια το ΕΚΚΟΜΕΔ σε πλήρη απαξίωση στην εγχώρια και διεθνή κινηματογραφική κοινότητα με αποτέλεσμα πλέον οι διεθνείς παραγωγές να γυρίζουν την πλάτη στην Ελλάδα ως τόπο γυρισμάτων;
