Δεν ήταν είδηση, πολλώ δε μάλλον έκπληξη, η χθεσινή ανακοίνωση του υφυπουργού Πολιτισμού Ιάσονα Φωτήλα για την ετυμηγορία της Επιτροπής επιλογής της ελληνικής υποψηφιότητας για τα Oscar, παρουσία 6 εκ των 7 μελών της που «ενέκριναν τη συμμετοχή στη διαδικασία των Oscar, της ταινίας “Η Φόνισσα”, της Εύας Νάθενα, κρίνοντας ότι πληροί τις προϋποθέσεις για μια δυναμική παρουσία». Η «Φόνισσα» ήταν, όπως γράψαμε σε σειρά ρεπορτάζ, η μόνη ταινία που είχε απομείνει μεταξύ επιπλέον 25 οι οποίες βρίσκονταν στη λίστα αρχικώς, δικαιολογώντας και το έργο της «επιλογής». Στην πορεία, όμως, μία-μία οι 23 εξ αυτών αποσύρθηκαν από τους δημιουργούς τους που, εξοργισμένοι, διαμαρτύρονταν για τους χειρισμούς του υπουργείου και 2 ακόμα κρίθηκε ότι δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις. Θα ήταν λοιπόν μια αστεία όσο και παράλογη εξέλιξη εάν, στην τελική της σύνθεση, η Επιτροπή αποφαινόταν ότι η μοναδική εναπομείνασα ταινία, υπέρ της οποίας συνέβησαν όσα συνέβησαν, δεν πληροί τις προϋποθέσεις. Αλλά όπως αναμενόταν η ταινία, που εδώ και αρκετές μέρες έτρεχε μόνη της σε μια «κούρσα» χωρίς αντίπαλο, τερμάτισε πρώτη.
Εκπληξη ήταν ωστόσο ότι η Επιτροπή συνεδρίασε, σύμφωνα με την ανακοίνωση του υφυπουργού, το απόγευμα της περασμένης Τρίτης. Και αυτό γιατί ο κ. Φωτήλας δημοσιοποίησε την τελική σύνθεση της Επιτροπής μαζί με τα ονόματα του διευθυντή φωτογραφίας Αναστάσιου Μίχου και του συνθέτη Νίκου Πλατύραχου που αντικατέστησαν τους παραιτηθέντες Ασημίνα Προέδρου και Βασίλη Χαραλαμπόπουλο, το πρωί της Τετάρτης. Λίγο μετά έγινε γνωστό ότι ο κ. Μίχος, που ζει κι εργάζεται στις ΗΠΑ, είχε παραιτηθεί αμέσως (λίγο μετά τον διορισμό του την περασμένη Δευτέρα) μόλις πληροφορήθηκε όσα είχαν προηγηθεί. Χθες την παραίτησή του γνωστοποίησε και ο Νίκος Πλατύραχος επικαλούμενος τις δυσάρεστες επιπτώσεις που είχε όλη αυτή η ιστορία εντός της ελληνικής κινηματογραφικής κοινότητας, ομνύοντας στην ενότητα και ομόνοια και επισημαίνοντας πως η μόνη περίπτωση να παραμείνει στην Επιτροπή θα ήταν να επανέλθουν όλες οι αποσυρθείσες ταινίες. Ο τελευταίος όρος βέβαια προκαλεί εύλογη απορία καθώς σύμφωνα με την ανακοίνωση Φωτήλα ο κ. Πλατύραχος έλαβε μέρος στη συνεδρίαση που προέκρινε τη «Φόνισσα» –γεγονός που ούτε ο ίδιος διαψεύδει.
Το θέμα είναι ότι απ’ όλη αυτή την ιστορία εκτέθηκε η διαδικασία. Εκτέθηκε το υπουργείο που φάνηκε να είναι ικανό να αντιμετωπίζει τις παραιτήσεις και τις διαμαρτυρίες με αέναους διορισμούς νέων επιτροπών μέχρι να επιτευχθεί το σχήμα που θα προέκρινε ό,τι ήθελε εξαρχής το ίδιο. Εκτέθηκαν τα μέλη της Επιτροπής που δέχτηκαν να επιλέξουν μεταξύ μίας ταινίας (δηλαδή ο σεναριογράφος Εβαν Σπηλιωτόπουλος, ο κριτικός κινηματογράφου Δημήτρης Δανίκας, ο σκηνοθέτης, παραγωγός και σεναριογράφος Σπύρος Ν. Ταραβήρας, η σεναριογράφος Χριστίνα Λαζαρίδη, ο σκηνοθέτης-animator Παναγιώτης Ράππας και τελικά και ο συνθέτης Νίκος Πλατύραχος). Το χειρότερο είναι όμως ότι εκτέθηκε η ίδια η «Φόνισσα», μια μεγάλη και ακριβή παραγωγή, η πρώτη μεγάλου μήκους ταινία της Εύας Νάθενα και μία, κατά την ομολογία ενός ευρύτατου κοινού, πολύ καλή ταινία υπέρ της οποίας δεν υπήρχε κανένας λόγος να στηθεί όλη αυτή η «αλυσίδα» του παραλόγου που αδίκησε και υποτίμησε το σύγχρονο ελληνικό σινεμά, όχι μόνο εντός των συνόρων αλλά και εκτός –αν θυμηθούμε τα δημοσιεύματα σε ξένα ΜΜΕ όπως το Variety.
