ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Κώστας Ζαφειρόπουλος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Σε πονοκέφαλο διαρκείας εξελίσσεται για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και προσωπικά για τον ίδιο ως επικεφαλής της ΕΥΠ η υπόθεση των υποκλοπών. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις και η τεκμηρίωση πέραν πάσης αμφιβολίας του κοινού κέντρου παρακολούθησης Predator – ΕΥΠ, για το οποίο η «Εφ.Συν.» έχει γράψει από τις 6 Σεπτεμβρίου 2022 («Στο στόχαστρο οι μη αρεστοί»), οι αντιφάσεις στα κενά των μαρτύρων που έχουν καταθέσει ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, τα στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις δημοσιογραφικές αποκαλύψεις των τελευταίων δύο ετών και αποτελούν πλέον μέρος της δικογραφίας και οι ολοένα εντεινόμενες πιέσεις και από μεγάλα μέσα ενημέρωσης (βλ. πρωτοσέλιδο «Βήματος της Κυριακής», «28 πρόσωπα ζητούν ένοχο») σφίγγουν τον κλοιό γύρω από τα πολιτικά, επιχειρησιακά και επιχειρηματικά πρόσωπα τα οποία εμπλέκονται στο μεγαλύτερο σκάνδαλο της διακυβέρνησης Μητσοτάκη. Είναι εμφανές πια πως το αφήγημα των αυτονομημένων «ρυπαρών δικτύων» εντός της ΕΥΠ δεν μπορεί να σταθεί και δεν είναι υπερασπίσιμο, όπως και η απλή παραίτηση των Γρηγόρη Δημητριάδη και Παναγιώτη Κοντολέοντα χωρίς ανάληψη πολιτικής ευθύνης δεν αρκεί και το ερώτημα είναι πλέον για ποιον θα χτυπήσει η καμπάνα.

Οι πραγματογνώμονες

Τι επιβεβαιώθηκε τις τελευταίες μέρες; Πρώτον, ότι από τους 116 ταυτοποιημένους αριθμούς που είχε επιχειρηθεί η μόλυνσή τους με Predator, για 28 είχε εκδοθεί τουλάχιστον μία διάταξη άρσης απορρήτου επικοινωνιών της ΕΥΠ (πηγή: inside story). Το ποσοστό κοινών στόχων Predator και ΕΥΠ ανέρχεται τουλάχιστον στο 24%. Οι πραγματογνώμονες που όρισε ο ίδιος ο κ. Ζήσης (αντί να αναθέσει τον έλεγχο στην ΑΔΑΕ αλλά και να πάει ο ίδιος να ζητήσει στοιχεία από τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας) φέρεται να κάνουν τα δικά τους «μαθηματικά»: ισχυρίζονται ότι έχουν καταμετρημένες συνολικά 181 διατάξεις για παρακολούθηση «στόχων» από την ΕΥΠ και συγκρίνουν αυτό τον αριθμό με το σύνολο των εισαγγελικών διατάξεων στην τριετία 2020-2023, που ανέρχονταν σε 15.304. Με αυτές τις αλχημείες αγνοείται το πασιφανές, ότι δηλαδή στις περισσότερες από τις 28 κοινές περιπτώσεις στόχων, παρατηρείται «διαδοχή» των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων αρχικά από την ΕΥΠ και σε δεύτερη φάση –σε κοντινά χρονικά διαστήματα– από το Predator. Επιπλέον, όπως επισημαίνει το in.gr και το «ΒΗΜΑ», ακόμα ένα καταλυτικό στοιχείο που ουσιαστικά καταρρίπτει την εκδοχή της τυχαίας παρακολούθησης των 28 από ΕΥΠ και Predator είναι ότι οι επτά από αυτούς είχαν δεχτεί παραπλανητικό SMS (predator) με στοιχεία για τον εμβολιασμό τους. Αυτό είναι αδύνατο να αποτελεί σύμπτωση φυσικά και δεν θα ήταν εφικτό να ήταν γνωστό στους χειριστές του παράνομου λογισμικού, παρά μόνο μέσω ΕΥΠ που παρακολουθούσε το κινητό τους μέσω του συστήματος νομίμων επισυνδέσεων.

Αντιφάσεις

Πλήθος αντιφάσεων και αναπάντητων ερωτημάτων επίσης προκύπτει από το υλικό της δικογραφίας από τις καταθέσεις κομβικών μαρτύρων της υπόθεσης, όπως του Γρηγόρη Δημητριάδη, της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου, του πρώην διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα και των επιχειρηματιών Λαβράνου και Μπίτζιου.

Η κοινή τους γραμμή συνοψίζεται στη φράση «δεν είδα/δεν ξέρω», παρότι από το υλικό της δικογραφίας φαίνεται πως δεν δέχτηκαν καμία εξαντλητική και σε βάθος ερώτηση. Ο Γρηγόρης Δημητριάδης ισχυρίζεται ότι ο ίδιος δεν είχε καμία γνώση για τις επισυνδέσεις και τα επιχειρησιακά δεδομένα, ότι λάμβανε καθημερινά ενημερώσεις από την ΕΥΠ και τις προωθούσε στον πρωθυπουργό, στοιχείο που έχει τη δική του σημασία στην παρούσα συγκυρία. Το ζήτημα στην αντιφατική υπερασπιστική γραμμή Δημητριάδη, που έχει κληθεί ως μάρτυρας και όχι ως ύποπτος, είναι ότι από τη μία ο ίδιος δηλώνει ότι δεν γνώριζε τα πάντα και από την άλλη είναι βέβαιος πως η ΕΥΠ δεν έχει κάνει χρήση του Predator. Το ζήτημα όπως σωστά επισημαίνει ο Δημήτρης Τερζής (in.gr) είναι πως «από τον Ιούνιο του 2021 ο κ. Δημητριάδης είχε –με απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη– τη δυνατότητα να υπογράφει αντ’ αυτού σε θέματα που αφορούσαν την ΕΥΠ». Από την πλευρά της η εισαγγελέας Βασιλική Βλάχου οφείλει να απαντήσει γιατί ο τότε ιεραρχικά ανώτερός της οικονομικός εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης είχε τεθεί επί διετία υπό παρακολούθηση ως κίνδυνος για την Εθνική Ασφάλεια. Η ίδια ανανέωσε για 12 συνεχόμενες φορές τις διατάξεις παρακολούθησής του!

Σε χθεσινή ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. μετά το μπαράζ δημοσιευμάτων των τελευταίων ημερών υπογραμμίζει πως δεν υπάρχει «κανένα ίχνος αμφιβολίας για τον σκοτεινό ρόλο που είχε το σύστημα του Μεγάρου Μαξίμου στο σκάνδαλο των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Η κυβέρνηση είναι υπόλογη. Ο κ. Μητσοτάκης που έθεσε υπό τον έλεγχό του την ΕΥΠ θα λογοδοτήσει γι’ αυτήν την αντιδημοκρατική εκτροπή».