Δόθηκε χθες στη δημοσιότητα η πολιτική απόφαση του μεταβατικού πανελλαδικού συντονιστικού της Νέας Αριστεράς. Από το πολιτικά πυκνό κείμενο των 6.000 λέξεων παραθέτουμε τμήμα της αυτοκριτικής για το εκλογικό αποτέλεσμα.
«Ο βασικός λόγος για την περιορισμένη εκλογική επιρροή στο ακροατήριο που βρίσκεται μεταξύ της Νέας Αριστεράς και του ΣΥΡΙΖΑ ήταν το γεγονός ότι πολλοί/ές ψηφοφόροι, ανεξάρτητα αν συμφωνούσαν περισσότερο με τη Νέα Αριστερά ή είχαν αρνητική γνώμη για τον Σ. Κασσελάκη, προτίμησαν εκλογικά τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί θεωρούσαν πως με αυτό τον τρόπο στέλνουν ένα πιο ισχυρό μήνυμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Οτι δηλαδή η ψήφος στον ΣΥΡΙΖΑ που μπορεί να μείωνε τη διαφορά από τη Νέα Δημοκρατία, είχε περισσότερο αντίκτυπο από την ψήφο στη Νέα Αριστερά, ακόμα κι αν αυτή η ψήφος επέτρεπε στην τελευταία να μπει στο ευρωκοινοβούλιο. Η αποτυχία εξήγησης της χρησιμότητας της ψήφου στη Νέα Αριστερά σε αυτό το ακροατήριο βρίσκεται στην καρδιά της εκλογικής αποτυχίας».
Εξάλλου «αυτή η αποτυχία μπορεί να εξηγηθεί από διαφορετικούς παράγοντες, αντικειμενικούς και υποκειμενικούς. Ο σημαντικότερος όμως είναι ότι ένα μεγάλο τμήμα της Αριστεράς στην χώρα μας είναι εγκλωβισμένο στην λογική του κυβερνητισμού. Μετά την ιστορική τομή του 2015 και με ευθύνη και της σημερινής Νέας Αριστεράς, η “κοινωνικά χρήσιμη” Αριστερά έγινε συνώνυμο αποκλειστικά της κυβερνητικής Αριστεράς». Επιπλέον είναι «αντικειμενικό γεγονός η έλλειψη αναγνωρισιμότητας της Νέας Αριστεράς», ενώ «ένας άλλος παράγοντας της εκλογικής αποτυχίας είναι η έλλειψη κοινωνικών ερεισμάτων και γείωσης».
Ομως «το αρνητικό αποτέλεσμα της Νέας Αριστεράς σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει υποστολή της σημαίας. Αντιθέτως σημαίνει ότι πρέπει να καταβάλουμε μεγαλύτερες προσπάθειες τόσο για την κατανόηση των αιτιών της αποτυχίας όσο και για να αναλάβουμε δράση για την αλλαγή των συσχετισμών και της ανατροπή της ηγεμονίας της δεξιάς και της ακροδεξιάς».
Με αυτά τα δεδομένα η Νέα Αριστερά δίνει ραντεβού για το συνέδριό της, στα μέσα Οκτωβρίου, και τον προσυνεδριακό διάλογο ασφαλώς.
