ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Μαρία Ψαρά
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Διαδικασία επί παραβάσει ξεκίνησε η Κομισιόν κατά της Ελλάδας, τον περασμένο Φεβρουάριο (2023), γιατί δεν είχε συμμορφωθεί στις υποχρεώσεις της σχετικά με τη διαχείριση των υδάτων.

Ως όφειλε, η Κομισιόν είχε αποστείλει δύο προειδοποιητικές επιστολές, με την πρώτη να χρονολογείται τον Φεβρουάριο του 2022. Ωστόσο, η μη ανταπόκριση της ελληνικής κυβέρνησης στο αίτημα της Κομισιόν, οδήγησε την Επιτροπή να ξεκινήσει τελικά τη νομική διαδικασία που προβλέπεται, η οποία μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με επιβολή προστίμων και άλλες συνέπειες.

Η διαδικασία επί παραβάσει απαιτεί δύο στάδια, ώστε να μπορέσει η Επιτροπή να προσφύγει στο Δικαστήριο της Ε.Ε. Κατ’ αρχάς, την προειδοποιητική επιστολή, κατά την οποία δίνει την ευκαιρία στα κράτη-μέλη να υποβάλουν παρατηρήσεις και μετά, αν δεν ανταποκριθούν, ακολουθεί η αιτιολογημένη εισήγηση. Ύστερα από κάθε στάδιο, το κράτος-μέλος μπορεί να απαντήσει στην επίκριση της Επιτροπής εντός της καθορισμένης προθεσμίας – συνήθως δύο μήνες. Εάν το κράτος-μέλος δεν μπορέσει να πείσει την Επιτροπή, μπορεί να προσφύγει στο Δικαστήριο.

Σύμφωνα με την αιτιολογημένη γνώμη που κατέθεσε η Κομισιόν, πρόκειται για δύο διαφορετικές οδηγίες, τις οποίες η Ελλάδα δεν έχει εφαρμόσει και γι’ αυτό η Επιτροπή απέστειλε σχετική επιστολή και δικαιολογημένη γνώμη. Η χώρα εγκαλείται επειδή δεν ολοκλήρωσε την αναθεώρηση των σχεδίων διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμών, όπως απαιτείται, σύμφωνα με την οδηγία-πλαίσιο για τα ύδατα (οδηγία 2000/60/ΕΚ), ή/και των σχεδίων διαχείρισης κινδύνων πλημμύρας, όπως απαιτείται, σύμφωνα με την οδηγία για τις πλημμύρες (οδηγία 2007/60/ΕΚ).

«Η κυβέρνηση ήταν ενήμερη για τους κινδύνους που υπάρχουν για ολόκληρη τη χώρα από τις πλημμύρες, απόρροια της κλιματικής κρίσης, και δεν είχε κάνει τίποτα απολύτως για να ενισχύσει την ανθεκτικότητα των ελληνικών πόλεων, βάσει των νέων δεδομένων. Επέλεξε την επικοινωνιακή πολιτική, παρά να προβεί σε ουσιαστικά μέτρα πρόληψης, με αποτέλεσμα να αφήσει τη χώρα ανοχύρωτη», επισήμανε η βουλευτίνα ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Φλώρινας, Πέτη Πέρκα.

Και οι δύο οδηγίες απαιτούν από τα κράτη-μέλη να επικαιροποιούν και να υποβάλλουν εκθέσεις κάθε έξι χρόνια για τα σχέδια διαχείρισης των λεκανών απορροής ποταμών και των κινδύνων πλημμύρας, αντίστοιχα. Τα σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμών περιλαμβάνουν ένα πρόγραμμα μέτρων, που είναι βασικά για τη διασφάλιση της καλής κατάστασης όλων των υδάτινων σωμάτων, όπως απαιτείται από την οδηγία. Τα σχέδια διαχείρισης του κινδύνου πλημμύρας διαμορφώνονται με βάση χάρτες που δείχνουν τις πιθανές δυσμενείς συνέπειες, οι οποίες συνδέονται με σενάρια πλημμύρας.

Eρώτηση

Σχετική ερώτηση στην Κομισιόν κατέθεσε χθες και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Πέτρος Κόκκαλης. «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει διαπιστώσει από το 2022, πως η Ελλάδα δεν έχει ενημερώσει τους χάρτες επικινδυνότητας πλημμύρας, όπως και τους χάρτες κινδύνου πλημμύρας, στο πλαίσιο των υποχρεώσεών της για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου. Αν το είχε πράξει, θα είχε μειώσει σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες των πλημμυρών στην ανθρώπινη υγεία, στο περιβάλλον, στη γεωργία, στην πολιτιστική κληρονομιά και στην οικονομική δραστηριότητα», τονίζει ο ευρωβουλευτής, ο οποίος ρωτάει την Κομισιόν αν θα συνδράμει τις πληγείσες περιοχές μέσω του Ταμείου Αλληλεγγύης και αν προτίθεται να δημιουργήσει ένα Ευρωπαϊκό Ταμείο Απωλειών και Ζημιών από την Κλιματική Αλλαγή.

Επίσης, ρωτά αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα κινητοποιήσει το αποθεματικό κρίσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και θα προτείνει ένα έκτακτο μέσο από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Tαμείο, ούτως ώστε να λάβουν έκτακτη ενίσχυση οι αγρότες που πλήττονται από τις μεγάλες φυσικές καταστροφές, καθώς και αν θα παραπέμψει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ούτως ώστε να συμμορφωθεί άμεσα με τις υποχρεώσεις σχετικά με τους χάρτες επικινδυνότητας πλημμυρών (οδηγία 2007/60).