H εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, Αικατερίνη Παππού υιοθέτησε σχεδόν κατά γράμμα τους ισχυρισμούς της Κρατικής Ασφάλειας για τους τέσσερις αναρχικούς που κατηγορούνται για ρίψη μολότοφ στην Τροχαία Πειραιά στις 14 Νοεμβρίου 2021, προτείνοντας την ενοχή τους.
Oι τέσσερις κατηγορούμενοι κατά το προηγούμενο διάστημα κλήθηκαν να αντικρούσουν κατηγορίες τόσο πλημμεληματικές όσο και κακουργηματικές: η απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, ο εμπρησμός εκ προθέσεως και η έκρηξη και η κατοχή μεγάλης ποσότητας εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών επισείουν κάθειρξη έως 10 χρόνια και ήταν αποτέλεσμα της αλλαγής του ποινικού κώδικα λίγα εικοσιτετράωρα πριν το περιστατικό που καθιστούσε ακόμη και την απλή κατοχή μολότοφ κακουργηματική πράξη.
Η εισαγγελέας Αικατερίνη Παππού αν και πρότεινε να μην καταδικαστούν οι τέσσερις κατηγορούμενοι για το βαρύτατο αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, εισηγήθηκε την ενοχή του Ιάσονα Ρ. για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης που είναι επίσης κακούργημα. Για τους άλλους τρεις κατηγορούμενους ζήτησε να επιβληθούν οι κατηγορίες για τα άλλα δύο κακουργήματα του εμπρησμού εκ προθέσεως και της έκρηξης. Μάλιστα, υπογράμμισε πως θα μπορούσε να υπάρξει κίνδυνος ζωής των αστυνομικών λόγω των εστιών φωτιάς παρά το γεγονός πως κανείς στην πραγματικότητα δεν κινδύνεψε από τις μολότοφ.
Για τον Φώτη Δ. στο σπίτι του οποίου βρέθηκαν άδεια μπουκάλια μπύρας πρότεινε να καταδικαστεί και για την κατοχή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών. Ο ίδιος είχε επισημάνει πως συνέλεγε μπουκάλια προκειμένου να τα επιστρέψει στο σούπερ μάρκετ έναντι αντιτίμου, ενώ το παραφινέλαιο που εντόπισαν οι αστυνομικοί, χρησιμοποιείται για επιδείξεις ζογκλερικών από τα οποία βιοπορίζεται. Όσον αφορά τα πλημμελήματα που αντιμετωπίζουν κατά περίπτωση οι τέσσερις, η εισαγγελέας πρότεινε να καταδικαστούν σχεδόν για όλες τις κατηγορίες.
Η εισαγγελική λειτουργός στο σκεπτικό της αποδέχεται όλους τους αποδεικτικούς ισχυρισμούς των αστυνομικών που ανέβηκαν στο βήμα του μάρτυρα στις προηγούμενες συνεδριάσεις του δικαστηρίου. Κατά τη διάρκεια της πρότασής της, φάνηκε να συμφωνεί απόλυτα με την εικόνα που μετέφεραν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο οι αστυνομικοί, παρά τις αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσαν αλλά και παρά τις παρατυπίες από πλευράς της ΕΛ.ΑΣ. που ανέδειξαν άθελά τους ως μάρτυρες κατηγορίας.
Οι τέσσερις φίλοι στις απολογίες τους δεν αποδέχθηκαν καμία ευθύνη για τις πράξεις που τους αποδόθηκαν και αρνήθηκαν τις βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες στο σύνολό τους: ισχυρίστηκαν πως δεν ήταν τα άτομα πίσω από την επίθεση στην Τροχαία, πως οι διώξεις εναντίον τους έγιναν με φρονηματικά κριτήρια αλλά και πως το μόνο νήμα που τους συνδέει -πέρα από το γεγονός πως ανήκουν στον αναρχικό χώρο- είναι οι φιλικές τους σχέσεις.
Αυτό είχε αναδειχθεί επανειλημμένα από τους συνηγόρους υπεράσπισης των τεσσάρων όταν εξέταζαν τους μάρτυρες. Αστυνομικοί της Τροχαίας δεν κατάφεραν καν να αναγνωρίσουν τους κατηγορούμενους ως τα άτομα που έριξαν τα μπουκάλια μολότοφ, ενώ ταυτοποιήσεις έγιναν βάσει απλού και καθημερινού ρουχισμού.
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο θα ανακοινώσει την απόφασή του αύριο. Οι δικαστές, πέρα από την ενοχή ή αθώωση των τεσσάρων αναρχικών, θα κληθούν ακόμη να αποφανθούν αν η μολότοφ είναι μηχανισμός που μπορεί να προκαλέσει σοβαρές βλάβες και αν από την ρίψη της πράγματι «μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για ξένα πράγματα και για άνθρωπο», σε σημείο που να δικαιολογεί την ενοχή για κακουργηματικές κατηγορίες, σύμφωνα με τη νέα νομοθεσία.
