Ενα αυθαίρετο Top 10 για το debate

1 Η ερώτηση που έκανε ο Αντώνης Σρόιτερ στον Νίκο Ανδρουλάκη, στην ενότητα της εξωτερικής πολιτικής, ήταν αριστούργημα. Πώς τη σκέφτηκε, άραγε; Ιδού: «Είστε ενάμιση χρόνο αρχηγός κόμματος και δεν έχετε συναντήσει τον πρωθυπουργό της χώρας. Ο κύριος Μητσοτάκης λέει ότι είτε αρνείστε, είτε δεν τον συμπαθείτε και πολύ. Η ουσία είναι ότι, να κι ένα καλό του debate, εδώ είστε κι οι δύο, να γνωριστείτε κιόλας, καλός άνθρωπος φαίνεται, γιατί αυτή η απόσταση;».

2 Εκανε και στον Γιάνη Βαρουφάκη «τέλεια» ερώτηση ο Αντώνης Σρόιτερ σχετικά με το ενεργειακό «αποτύπωμα» του αρχηγού του ΜέΡΑ25, μια και στο «πόθεν έσχες» του φαίνεται πως διαθέτει δύο αυτοκίνητα, πέντε μηχανές και ένα ταχύπλοο! «Με μία μηχανή κυκλοφορώ με τη σύζυγό μου. Τα αυτοκίνητά μας κάθονται», απάντησε αυτός.

3 Το debate είναι εντελώς ανούσιο και εν τέλει αποπροσανατολιστικό. Για να καταλάβετε, κάποια στιγμή ο κ. Μητσοτάκης ρωτήθηκε για το έγκλημα στα Τέμπη. Προφανώς και είχε προετοιμαστεί από πριν, ακολούθησε σχέδιο. Τι έκανε λοιπόν; Είπε μια τυπική φράση για τα Τέμπη και αμέσως το γύρισε στα μέσα σταθερής τροχιάς γενικότερα, αρχίζοντας να μιλάει για την επέκταση του μετρό στην Αθήνα και το μετρό της Θεσσαλονίκης που επιτέλους ολοκληρώνεται και ας έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλαξε εντελώς θέμα μέσα στο 1,5 λεπτό της απάντησης χωρίς να επιτρέπεται από το πλαίσιο να του πει κανένας το παραμικρό. Δεν επανήλθε και με follow up ο δημοσιογράφος κι έμεινε εκεί το θέμα. Γι’ αυτό σας λέω, δεν είναι και κάτι το σπουδαίο το debate.

4 Ο Γιώργος Παπαδάκης μίλησε την επομένη του debate στον Γιώργο Λιάγκα για τις εντυπώσεις του. «Ηταν μια ανούσια διαδικασία για μένα. Με ρωτάει ο κόσμος γιατί πήγα. Οταν μου προτάθηκε, η αρχική απάντησή μου ήταν αρνητική. Μου είπαν να το σκεφτώ γιατί πρέπει να εκπροσωπηθεί ο σταθμός και μετά είπα ότι δεν πρέπει να αρνηθώ γιατί θα δημιουργήσω πρόβλημα. Στο επόμενο δεν πάω, αλλά κακά τα ψέματα ήθελα να έχω και την εμπειρία».

5 Στον τρόπο διεξαγωγής του debate αναφέρθηκε και η Ράνια Τζίμα, περιγράφοντας ένα στιγμιότυπο: «Κάποια στιγμή λέει ο κ. Ανδρουλάκης πως “κάποιοι πρέπει να πάνε φυλακή”. Και μένουμε άναυδοι οι δημοσιογράφοι. Κοιταζόμαστε μεταξύ μας, δίπλα μου ήταν ο Παναγιώτης Στάθης και ακριβώς παραδίπλα ο Αντώνης Σρόιτερ. Σκουντάω, δεν μας έπιαναν εκείνη την ώρα οι κάμερες, λέω “παιδιά, θα κάνουμε κάτι; Θα πούμε κάτι;”. Με βλέπει ο Κουβαράς και μου γνέφει “δεμένα τα χέρια μου”. Δηλαδή βγαίνει ένας πολιτικός αρχηγός και λέει για τις υποκλοπές ότι κάποιος πρέπει να πάει φυλακή και δεν μπορούσαμε να τον ρωτήσουμε ποιον εννοεί. Αν διακόψεις κινδύνευες να είσαι αντιθεσμικός».

6 Η καλύτερη ερώτηση φυσικά ανήκε στη Ράνια Τζίμα και είναι αυτή που δημιούργησε, με την άστοχη απάντηση του κ. Μητσοτάκη, πολιτικό ζήτημα την επομένη: «Αναγνωρίζοντας ότι υπάρχει πολιτική ευθύνη για το σκάνδαλο των υποκλοπών, ως άμεσος πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ σκεφτήκατε να παραιτηθείτε; Ο κύριος Δημητριάδης που παραιτήθηκε δεν ήταν πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, δεν ήταν καν πολιτικό πρόσωπο. Σκεφτήκατε να κάνετε ό,τι έκανε ο Τζόνσον στη Μεγάλη Βρετανία, ο Κουρτς στην Αυστρία, ο Νίξον στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Βίλι Μπραντ στη Γερμανία, ή μήπως η δική μας δημοκρατία είναι υποδεέστερη;».

7 Βγάζοντας τους μέσους όρους της τηλεθέασης του debate στα κανάλια που το μετέδωσαν (ΕΡΤ1, Alpha, ΑΝΤ1, Open, ΣΚΑΪ και Star), βλέπουμε ότι πέτυχε ένα 51,5% στο «δυναμικό κοινό». Ο αγώνας της Μίλαν με την Ιντερ για το Champions League, που έπαιξε το Mega την ίδια ώρα, σημείωσε 17,4%. Ιδού και τα επιμέρους νούμερα των καναλιών:

1. ΕΡΤ1: 17,6%
2. ALPHA: 9,4%
3. ΣΚΑΪ: 9%
4. OPEN: 6,3%
5. ΑΝΤ1: 5%
6. STAR: 4,2%

8 Από το σατιρικό «Κουλούρι»: «Σύμφωνα με τις πρώτες δημοσκοπήσεις που έτρεξαν αργά χθες το βράδυ και νωρίς σήμερα το πρωί, το 81% του ελληνικού λαού αποφάσισε πως η ψήφος του θα πάει στη Ράνια Τζίμα, όποτε εκείνη αποφασίσει να κατέβει στην πολιτική. Το υπόλοιπο 19% παραμένει αναποφάσιστο σχετικά με το τι θα ψηφίσει, ενώ ένας πολίτης φαίνεται ότι περίμενε την τηλεμαχία και πλέον έχει κατασταλάξει σχετικά με το κόμμα που θα επιλέξει».

9 Από το κύριο άρθρο των «ΝΕΩΝ» χθες: «Αν ήθελαν να έχουν ελεύθερη συζήτηση τα κόμματα μπορούσαν να την έχουν. Δεν την ήθελαν. Μήπως ήρθε η ώρα να αναθεωρηθεί η σημασία και η ανάγκη ύπαρξης ενός debate παράλληλων μονολόγων; Οσο όμως η στάση των κομμάτων δεν αλλάζει, όσο επιμένουν στις “σούπες” μπροστά στο ενδεχόμενο μιας βαρυστομαχιάς, η σημασία της δημόσιας συζήτησης φθηναίνει, υποβαθμίζεται. Αν οι αρχηγοί δεν είναι ώριμοι για πραγματικό διάλογο, καλύτερα να μην ταλαιπωρούνται και να μην ταλαιπωρούν».

10 Ο Σάκης Ιωαννίδης στην «Καθημερινή»: «Ποιος δεν θυμάται την υπόθεση Λιγνάδη και την πολιτική και κοινωνική κρίση που δημιούργησε; Τα αρχαία στον σταθμό Βενιζέλου που δίχασαν τη Θεσσαλονίκη και την επιστημονική κοινότητα; Τις μυστικές διαπραγματεύσεις για τα Γλυπτά του Παρθενώνα με το Βρετανικό Μουσείο; Τα θραύσματα που επέστρεψαν από τη Σικελία και το Βατικανό; Τις πρόσφατες κινητοποιήσεις, απεργίες και καταλήψεις των καλλιτεχνών για το μέγα ζήτημα της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης; Πού θα βρεθούν τα χρήματα για την υπόγεια επέκταση του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου; Τι θα γίνει επιτέλους με την πολιτική του βιβλίου στην Ελλάδα; Κανένα από τα παραπάνω θέματα δεν έφτασε να συζητηθεί στο debate».