Η «έρευνα» για την «κάλυψη ειδήσεων που αφορούν σεξουαλική παρενόχληση/βία και σεξουαλική βία στο διαδίκτυο από τα ελληνικά ΜΜΕ» προκάλεσε την έντονη και δίκαιη αντίδραση της εφημερίδας μας, η οποία αντιμετωπίστηκε απολύτως ισοπεδωτικά και -χωρίς στοιχεία- παρουσιάστηκε να λειτουργεί αντιδεοντολογικά στα πολύ σοβαρά αυτά ζητήματα (βλ. 12.5.2023, «Μια οφειλόμενη απάντηση της “Εφ.Συν.” για μία “έρευνα”»).
Το γονατογράφημα αυτό, με το πλήθος των επιστημολογικών, μεθοδολογικών και φραστικών προβλημάτων, που υπογράφουν οι Πατρίτσια Γερακοπούλου και Σοφία Καναούτη, εντάσσεται στο εκ της Ευρώπης χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα PRESS, με συντονιστή το Κέντρο για τα Εμφυλα Δικαιώματα και την Ισότητα «Διοτίμα» και εταίρους το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών-Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ και το Genderhood.
Στο κείμενό μας ζητούσαμε τη σχετική τοποθέτηση του τμήματος ΜΜΕ του ΕΚΠΑ ως επιστημονικά υπεύθυνου της εν λόγω εργασίας, όσο και της «Διοτίμα», τόσο εκ της θέσεώς της ως συντονιστή φορέα του έργου όσο και γιατί η εφημερίδα μας συστηματικά συνεργάζεται μαζί της στην κάλυψη σχετικών ειδήσεων, ενώ έχει συνδιοργανώσει εκδήλωση για τη γυναικοκτονία.
Λάβαμε λοιπόν από τη «Διοτίμα» επιστολή με τις θέσεις της. Τη δημοσιεύουμε ολόκληρη σήμερα στην ιστοσελίδα μας, μαζί με τα δικά μας σχόλια. Αναμένουμε με ενδιαφέρον και την τοποθέτηση του τμήματος ΜΜΕ του ΕΚΠΑ.
Η απάντηση της «Εφημερίδας των Συντακτών»
Καλοδεχούμενες οι σκέψεις της «Διοτίμα», πολλώ δε αφού αποτελεί τον συντονιστή της κοινοπραξίας φορέων που υλοποιούν το έργο «PRESS», στο πλαίσιο του οποίου εντάσσεται η εν λόγω «έρευνα», η οποία εξαιτίας του πλήθους προβλημάτων της προκάλεσε την αντίδραση της εφημερίδας μας αλλά και της «Lifo». Η ψύχραιμη τοποθέτηση της «Διοτίμα» – με της οποίας το λογότυπο ωστόσο διανεμήθηκε η «έρευνα» – απέχει παρασσάγγες από το βαθύτατα προσβλητικό για εμάς «επιστημονικό» κείμενο, το οποίο χωρίς στοιχεία τσουβαλιάζει όλα τα Μ.Μ.Ε. για αντιδεοντολογικές πρακτικές κατά την κάλυψη ειδήσεων που αφορούν στην έμφυλη βία και κακοποίηση- ένα πεδίο στο οποίο η εφημερίδα μας βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα για μια καλύτερη κοινωνία, αλλά και μια καλύτερη δημοσιογραφία.
Η εφημερίδα μας σέβεται βαθιά και θεωρεί ουσιαστικό αρωγό στο έργο της τις επισημάνσεις και την κριτική ματιά της επιστημονικής κοινότητας – ειδικά σε ζητήματα όπως η έμφυλη βία που είναι ανοιχτή πληγή για την ελληνική κοινωνία. Γι΄ αυτό ακριβώς το λόγο πιστεύουμε ότι οι σχετικές έρευνες πρέπει να γίνονται με την επιστημονική πληρότητα, την μεθοδολογική αυστηρότητα και την σοβαρή τεκμηρίωση που τους αρμόζουν, ώστε να ανταποκρίνονται στις ανάγκες της ευρωπαϊκής κοινωνίας που χρηματοδοτεί αυτά τα έργα.
Θεωρούμε δεδομένο πως η ματιά και η εμπειρία της «Διοτίμα» θα λειτουργήσουν εμπλουτιστικά κι εποικοδομητικά για τον εταίρο της, το τμήμα Επικοινωνίας & Μ.Μ.Ε του Πανεπιστημίου Αθηνών, το οποίο διεξήγαγε την «έρευνα».
Τέλος, η επισήμανση για την ορθή ονομασία του φορέα υποστήριξης της έρευνας (Σ.Κ.Λ.Ε και όχι Ελληνική Ενωση Κοινωνικών Λειτουργών, όπως έγραψαν οι «ερευνήτριες») καλό θα ήταν να μεταφερθεί στις συντάκτριες της «έρευνας», ώστε να το διορθώσουν στο κείμενό τους.
Μετά την παρέμβαση της «Διοτίμα», αναμένουμε με ενδιαφέρον και την τοποθέτηση του τμήματος ΜΜΕ του Ε.Κ.Π.Α.
⇒ Απάντηση σχετικά με το θέμα έχουν δώσει η «Αυγή» και η «LIFO».
