Την κλήτευση της παιδοκαρδιολόγου και καθηγήτριας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου, Αγγελικής Καρατζά, που είχε εξετάσει την εννιάχρονη Τζωρτζίνα, λίγες μέρες πριν από την εισαγωγή της στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο της Πάτρας, αποφάσισε χθες ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, έπειτα από αίτημα της υπεράσπισης της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου. Το αίτημα για να καταθέσει η γιατρός ως μάρτυρας στην υπόθεση του θανάτου της εννιάχρονης τετραπληγικής κόρης της οικογένειας Δασκαλάκη, που σύμφωνα με το κατηγορητήριο δολοφονήθηκε με κεταμίνη, έρχεται ενώ η υπεράσπιση της 34χρονης προαναγγέλλει ποινικές διώξεις προς τους γιατρούς του δημόσιου νοσοκομείου που έχουν ανέβει ώς τώρα στο βήμα του μάρτυρα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, ισχυρίζεται πως μέσα από προγενέστερη κατάθεση της καρδιολόγου φαίνεται ότι οι γιατροί του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου που περιέθαλψαν την Τζωρτζίνα δεν είχαν επικοινωνήσει μαζί της πριν από την ανακοπή που υπέστη η εννιάχρονη για να μάθουν για την κατάσταση της καρδιάς της, όπως εκείνοι καταθέτουν, αλλά ύστερα από αυτήν. Ο ποινικολόγος υποστηρίζει πως η κ. Καρατζά μέσα από τη νέα κατάθεσή της ενώπιον του ΜΟΔ θα διαψεύσει τις καταθέσεις των γιατρών που επανειλημμένα έχουν δηλώσει πως η επιδείνωση της υγείας και η ανακοπή της εννιάχρονης ήταν αδικαιολόγητες. Πρόκειται για προσπάθεια της υπεράσπισης να οδηγηθεί σε πλήρη κατάρρευση η κατηγορία για απόπειρα ανθρωποκτονίας, κατηγορώντας ταυτόχρονα το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου για ψευδορκία και σωματική βλάβη από αμέλεια.
Η παλαιότερη κατάθεση της καρδιολόγου που επικαλείται η υπεράσπιση της κατηγορούμενης για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας κατ’ εξακολούθηση αφορά στην υπόθεση των θανάτων των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας, της Μαλένας και της Ίριδας -οι δύο υποθέσεις δε συνεκδικάζονται αλλά είναι αλληλένδετες-, με το δικαστήριο όμως να εκτιμά πως η κατάθεσή της θα σχετιστεί με την ουσία της υπόθεσης.
