Παράνομο αποκλεισμό από τον ΔΕΔΔΗΕ καταγγέλλει η Landis & Gyr

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είναι διατεθειμένη να προσφύγει η εταιρεία κατασκευής έξυπνων μετρητών Landis & Gyr (L+G), αν δεν δικαιωθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας στο οποίο έχει καταθέσει αίτηση ακύρωσης και αναστολής για τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό του ΔΕΔΔΗΕ.

Την πρόθεση αυτή ανακοίνωσαν σε συνέντευξη Τύπου ο διευθύνων σύμβουλος του πολυεθνικού ομίλου, Werner Lieberherr, και ο διευθύνων σύμβουλος της θυγατρικής του στην Ελλάδα, Αριστείδης Παππάς. Ανάλογα με την εξέλιξη των προσφυγών η επιχείρηση ενδέχεται να επανεξετάσει τις επενδύσεις της στο εργοστάσιο της Κορίνθου, που αποτελεί το μοναδικό στο είδος του στην Ελλάδα, απασχολεί περίπου 900 άτομα, ενώ την τελευταία πενταετία έχουν πραγματοποιηθεί επενδύσεις 60 εκατ. ευρώ.

Η σταδιακή αντικατάσταση όλων των αναλογικών «ρολογιών» σε παροχές χαμηλής τάσης με έξυπνους μετρητές είναι ένα έργο-μαμούθ που εκτιμάται ότι θα κοστίσει ώς 1 δισ. ευρώ μέχρι το 2030. Ο διαγωνισμός έχει περάσει στο στάδιο της προεπιλογής, αφού ο ΔΕΔΔΗΕ εξέτασε τις προσφορές από 7 εταιρείες καταλήγοντας σε μια λίστα 4 «μνηστήρων».

Σύμφωνα με τον ΔΕΔΔΗΕ, η απόρριψη της προσφοράς της L+G έγινε επειδή η πολυεθνική εταιρεία δεν συμπλήρωσε σωστά την αίτηση, παραλείποντας να δηλώσει την ελληνική θυγατρική της στην Κόρινθο ως «υπεργολάβο» στη σχετική ενότητα Δ του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Εντύπου Σύμβασης. Η εταιρεία κατέθεσε προδικαστική προσφυγή τον Ιανουάριο του 2023 στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, η οποία επιβεβαίωσε την άποψη του ΔΕΔΔΗΕ. Σύμφωνα με τα νομικά επιχειρήματα της L+G, ο αποκλεισμός της είναι αβάσιμος και παράνομος, καθώς η συγκεκριμένη ενότητα «πρέπει να συμπληρωθεί για υπεργολάβους στους οποίους δεν βασίζονται οι προσφέροντες, κάτι που δεν ισχύει για τη Landis+Gyr A.Ε.», ενώ σε τουλάχιστον 4 σημεία της αίτησης δηλώνει ρητά ότι οι μετρητές θα κατασκευαστούν στο εργοστάσιο της Κορίνθου.

Επιπλέον υποστηρίζουν ότι αν υπήρχε ασάφεια στην αίτηση, ο ΔΕΔΔΗΕ βάσει της ευρωπαϊκής νομοθεσίας έπρεπε να ζητήσει διευκρινίσεις, κάτι που δεν το έπραξε μολονότι υπήρχε συνεχής επικοινωνία.

Το βέβαιο είναι ότι η Β’ φάση του διαγωνισμού εκ των πραγμάτων «παγώνει» για τουλάχιστον 2-3 μήνες μέχρι την ανακοίνωση της τελικής απόφασης του ΣτΕ. Η εταιρεία αφήνει σαφείς αιχμές για άνιση μεταχείριση εις βάρος της, κάνοντας λόγο για απόφαση που «δημιουργεί πολλά ερωτηματικά».