Με την εισαγγελική πρόταση στο Ειδικό Δικαστήριο κατέρρευσε ουσιαστικά η προσπάθεια στοχοποίησης του πρώην υπουργού και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Παππά για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Παππάς κατηγορείται για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, σχετικά με χειρισμούς του στην υπόθεση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών του 2016, ενώ στο εδώλιο κάθεται και ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, ο οποίος κατηγορείται για συνέργεια στο ίδιο αδίκημα.
Η εισαγγελική πρόταση
Μετά τις καταθέσεις πλήθος μαρτύρων που δεν προσκόμισαν κανένα επιβαρυντικό στοιχείο κατά του Ν. Παππά, ήρθε η πρόταση της εισαγγελέως Όλγας Σμυρλή να αποδομήσει πλήρως το κατηγορητήριο εναντίον του πρώην υπουργού. Η εισαγγελική πρόταση ήταν σαφέστατη και πλήρως απαλλακτική για τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.
Καταπέλτης για τα περίφημα sms
[του Κώστα Ζαφειρόπουλου] https://t.co/tg9qRgMV5l— EFSYN (@EFSYNTAKTON) February 10, 2023
«Δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ενοχής για τον κατηγορούμενο. Καμία παρέμβαση δεν έκανε ο κ. Παππάς υπέρ κάποιου υποψηφίου ούτε ειδικά για την εταιρεία του κ. Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα. Είχε την ίδια ίση μεταχείριση όπως και οι άλλοι υπερθεματιστές. Δεν δόθηκε καν δυνατότητα αποπληρωμής με περισσότερες δόσεις. Από κανένα σημείο της ακροαματικής διαδικασίας δεν προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος Νίκος Παππάς δεν τήρησε τους όρους του διαγωνισμού. Με οποιονδήποτε τρόπο δεν ευνοήθηκε η εταιρεία συμφερόντων Καλογρίτσα», ξεκαθάρισε η εισαγγελέας της έδρας.
Η αθώωση Κρέτσου
Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα το ΣΤ΄ Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας απάλλαξε τον γενικό γραμματέα Ενημέρωσης των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ, Λευτέρη Κρέτσο, ο οποίος λοιδoρήθηκε επί έξι χρόνια από Ν.Δ. και καθεστωτικά ΜΜΕ για τις κατηγορίες σε σχέση με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Αθώοι κρίθηκαν επίσης ο Ιωάννης-Βλαδίμηρος Καλογρίτσας και τα πέντε μέλη της επιτροπής αξιολόγησης.
Το σημαντικότερο είναι ότι η παραπάνω απόφαση απέδειξε πως ο διαγωνισμός για τις άδειες ήταν απολύτως διάφανος, στοιχείο που θα πρέπει να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο και στη συναφή υπόθεση του Ειδικού Δικαστηρίου.
«Κορνιοτοποιήθηκε» το κατηγορητήριο
Στο πλαίσιο αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με σχετική ανακοίνωσή του υπογράμμισε πως με την εισαγγελική πρόταση, η οποία απέδωσε με πληρότητα την αλήθεια, αποδομήθηκε το κατηγορητήριο αλλά και το κυβερνητικό αφήγημα.
«Μετά την αθώωση Κρέτσου στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, έρχεται σήμερα η πρόταση της εισαγγελέως, κυρίας Σμυρλή, στο Ειδικό Δικαστήριο για να αποδομήσει όλο το κατηγορητήριο αλλά και το αφήγημα της κυβέρνησης για δήθεν στημένο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η εισαγγελική πρόταση απέδωσε με πληρότητα την αλήθεια», ανακοίνωσε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Σε ανάλογο μήκος κύματος και η δήλωση του συνηγόρου υπεράσπισης του Νίκου Παππά, Γιάννη Μαντζουράνη: «Με τη σημερινή ειδικώς αιτιολογημένη Πρόταση της Εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου άρθρου 86 παρ. 4 Σ, κ. Ολγας Σμυρλή, κονιορτοποιήθηκε πλήρως το κατηγορητήριο εναντίον του πρώην Υπουργού, κ. Νίκου Παππά, σε όλα τα σημεία του. Ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου θα αξιολογήσουν με τη δέουσα προσοχή την απολύτως εμπεριστατωμένη Εισαγγελική Πρόταση με αυστηρώς νομικά κριτήρια».
Αμήχανη επίθεση από Ν.Δ.
Χωρίς να σχολιάζει την εισαγγελική πρόταση, η Νέα Δημοκρατία με ανακοίνωσή της επιλέγει ξανά να επιτεθεί στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ευελπιστώντας πως η απόφαση του δικαστηρίου θα είναι διαφορετική.
Η παραπομπή και η καταγγελία
Υπενθυμίζεται ότι με βάση το αμετάκλητο βούλευμα υπ’ αριθμ. 4/2022 αμετάκλητο βούλευμα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, ο πρώην υπουργός «παραπέμπεται ως υπαίτιος του ότι με περισσότερες από μία πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενώ ήταν υπάλληλος κατά την έννοια των άρθρων 13 στοιχείο α΄ Ποινικού Κώδικα και 2 παράγραφος 3 του νόμου 3126/2003 περί ποινικής ευθύνης των υπουργών, με πρόθεση παρέβη τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του και σε άλλους παράνομο όφελος, βλάπτοντας τρίτους». Με το ίδιο βούλευμα, ο Χρήστος Καλογρίτσας «παραπέμπεται ως υπαίτιος του ότι με περισσότερες από μία πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, προσέφερε με πρόθεση συνδρομή στον Νικόλαο Παππά κατά τη διάρκεια της τέλεσης και στην εκτέλεση της αξιόποινης πράξης της παράβασης καθήκοντος κατ᾿ εξακολούθηση».
Η υπόθεση σχετίζεται με καταγγελία του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, ο οποίος έκανε λόγο για φερόμενη κατάθεση κεφαλαίων ύψους 3 εκατ. ευρώ από την επιχείρηση CCC προκειμένου να καλύψει την εγγύηση που απαιτούνταν για να συμμετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Ο Ν. Παππάς, όπως αναφέρει το βούλευμα, είχε σκοπό «να προσπορίσει στο κόμμα του (ΣΥΡΙΖΑ), στην τότε κυβέρνηση της χώρας, ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝ.ΕΛ., και σε αυτόν τον ίδιο ως στέλεχός της παράνομη και θίγουσα την υπηρεσιακή χρηστότητα και καθαρότητα ωφέλεια, συνισταμένη στην εξ υπαρχής δημιουργία υπό τις εντολές του, την καθοδήγηση και τον έλεγχο εκ μέρους του και του κόμματός του μέσων μαζικής ενημέρωσης με αδιαφανείς διαδικασίες και αδιαφανές ιδιοκτησιακό καθεστώς».
