«Το ΥΠΠΟΑ δεν κατέθεσε στο Δικαστήριο τις αρνητικές εισηγήσεις για το μετρό Εξαρχείων»

Τον δικαστικό και όχι μόνο αγώνα για την υπεράσπιση της γειτονιάς τους συνεχίζουν κάτοικοι των Εξαρχείων, που εκφράζουν την κάθετη αντίθεσή τους στην κατασκευή μετρό στην ιστορική πλατεία και είδαν τον περασμένο μήνα το Συμβούλιο της Επικρατείας να απορρίπτει το αίτημά τους χορήγησης προσωρινής διαταγής για «πάγωμα» των έργων.

Το ΣτΕ στηρίχτηκε «μεταξύ άλλων, στις έγγραφες απόψεις που κατέθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου το υπουργείο πολιτισμού (ΥΠΠΟΑ), σύμφωνα με τις οποίες, στο παρόν χρονικό στάδιο, τα έργα μπορούν να προχωρήσουν νομίμως χωρίς την έγκριση της Υπουργού» δήλωσε αποκλειστικά στο tvxs ο δικηγόρος των κατοίκων, Γιάννης Κιάτος.

Ωστόσο, σύμφωνα με το δημοσίευμα της ιστοσελίδας, το υπουργείο δεν έδωσε τις απαραίτητες άδεις αν και η τοποθεσία βρίσκεται εντός των ορίων του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου της Αθήνας. «Το ΥΠΠΟΑ κατέθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου  τις απόψεις μόνον εκείνων των υπηρεσιακών μονάδων, οι οποίες τάσσονται υπέρ συνέχισης των έργων, παραλείποντας να καταθέσει τις απόψεις των υπηρεσιακών μονάδων, οι οποίες εισηγούνται αρνητικά» σημείωσε ο Κιάτος.

Ειδικότερα, το ΣτΕ δεν έλαβε την εισήγηση της καθ΄ύλην αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΠΟΑ, της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς (ΓΔΑΠΚ),  η οποία διαπιστώνει ότι λόγω της χωροθέτησης του σταθμού χρειάζεται η χορήγηση έγκρισης της υπουργού σύμφωνα με τα οριζόμενα στον αρχαιολογικό νόμο. Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με τον δικηγόρο,  το ΥΠΠΟΑ δεν κατέθεσε στο ΣτΕ τα παραπάνω «παρά μόνον αφότου είχε πια εκδοθεί απόφαση επί του αιτήματος προσωρινής διαταγής και κατόπιν δικής μας έντονης πίεσης». 

Ο ίδιος προσθέτει πως στις εισηγήσεις της υπουργού στο ΣτΕ, στηρίχθηκαν εν πολλοίς, και τα υπομνήματα που κατέθεσαν ο Δήμος Αθηναίων και η Αττικό Μετρό. «Το υπουργείο παρέβη την υποχρέωση για πλήρη διαφώτιση του δικαστηρίου. Παρέλειψε να στείλει έγγραφο κρίσιμο, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην ευνοήσει την ορθή επίλυση, αλλά να δημιουργήσεις συσκότιση. Η συγκεκριμένη υπηρεσία είναι η αρμόδια για το θέμα. για ποιο λόγο παρακάμφθηκε δεν γνωρίζουμε.  Η κ. υπουργός, δεν έχει θέση δικηγόρου της Αττικό Μετρό και όφειλε να διαφωτίσει την κρίση του δικαστηρίου» σχολίασε ο κ. Κιάτος.