Αίτημα απελευθέρωσης Πισπιρίγκου για την υπόθεση των θανάτων Μαλένας και Ίριδας

Την άρση του δεύτερου εντάλματος προσωρινής κράτησης της Ρούλας Πισπιρίγκου, που εκδόθηκε για την υπόθεση των θανάτων των δύο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας, αιτήθηκε ο συνήγορος της 34χρονης.

Η κατηγορούμενη κρίθηκε προφυλακιστέα και για τους δύο θανάτους πριν δύο εβδομάδες, με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα. Τους τελευταίους εννιά μήνες βρίσκεται στη φυλακή κατηγορούμενη για την ανθρωποκτονία της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας και ως εκ τούτου η δεύτερη προσωρινή κράτηση παρατείνει το 18μηνο ανώτατο όριο κράτησης. 

Από την πλευρά του ο Αλέξης Κούγιας υποστηρίζει ότι «η εκδοχή του ασφυκτικού θανάτου έχει καταρρεύσει και κάθε λεπτό που συνεχίζεται η προσωρινή κράτηση, διαπράττονται τα αδικήματα της καταχρήσεως εξουσίας, της παραβάσεως καθήκοντος και της παρανόμου κατακρατήσεως και εγκαθιδρύεται το ουσιαστικό και νομικό υπόβαθρο της καταθέσεως αγωγών κακοδικίας και της προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά της Ελλάδος».

Στην ανακοίνωσή του ο δικηγόρος ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι το αίτημα αιτιολογείται από «τις νεκροψίες – νεκροτομές και τις επακολουθήσασες ιατροδικαστικές εκθέσεις των κ.κ. τακτικών ιατροδικαστών Τσάκωνα, Τσιόλα (προϊσταμένης της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Πατρών), την πραγματογνωμοσύνη για την Μαρία- Ελένη του τακτικού ιατροδικαστή Πειραιώς κ. Τσαντίρη, τη μαρτυρική κατάθεση του τακτικού ιατροδικαστή Λαρίσης κ. Κραββαρίτη, τη μαρτυρική κατάθεση του τακτικού ιατροδικαστή Πελοποννήσου και παθολογοανατόμου κ. Μεσογίτη, τη μαρτυρική κατάθεση και την προηγηθείσα έκθεση της ιατροδικαστή του πίνακα πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών κ. Δημακοπούλου, τη νέα μαρτυρική κατάθεση του ιατρού – παθολογοανατόμου του ΚΑΤ κ. Ευτυχιάδη, ο οποίος στην ουσία ανακάλεσε την αρχική του κατάθεση, αλλά και την πρώτη παθολογοανατομική του έκθεση, αλλά κυρίως την από 20/1/2023 επτάωρη συμπληρωματική κατάθεση της κ. Αγγελικής Τσιόλα επί όλων των ιατρικών επιστημονικών προσεγγίσεων».

Ο κ. Κούγιας επιμένει ότι να χαρακτηρίζει «έκθεση ιδεών, χωρίς κανένα επιστημονικό υπόβαθρο και χωρίς καμία βιβλιογραφία» το πόρισμα των ιατροδικαστών Αθηνών Καρακούκη και Καλόγρηα προαναγγέλλοντας προσφυγή της κατηγορουμένης σε κατά των δύο επιστημόνων για τη γνωμάτευση σχετικά με τους θανάτων των δύο κοριτσιών, στην οποία, κατά την πλευρά της 34χρονης, στηρίχθηκε η δεύτερη δίωξη σε βάρος της.

Όμως, οι εμπειρότατοι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας έχουν αποδώσει σε ασφυξία τούς θανάτους των κοριτσιών διαπιστώνοντας ότι «ο συνδυαστικός αποκλεισμός παθολογικών αιτιών θανάτου οδηγεί, σύμφωνα και πάλι με τη μεθοδολογία εργασίας, στον βίαιο μηχανισμό θανάτου». Στη Μαλένα είχαν εντοπιστεί «εκδορές κατά το ριζορίνιο και εντύπωμα στη δεξιά παρειά» και στην Ιριδα «κακώσεις, εν ζωή γενόμενες, στοματικού βλεννογόνου/άνω χείλους στόματος, […] σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος».

Υπενθυμίζεται ότι στις 31 Ιανουαρίου ξεκινάει η εξέταση μαρτύρων στη δίκη της για την Τζωρτζίνα.