Novartis: παραμύθι χωρίς «όνομα»

Ολα όσα έγιναν το τελευταίο 48ωρο με αφορμή την αποκάλυψη για τη συνειδητή και με προφανή δόλο παραποίηση εγγράφου του FBI –σχετικού με το σκάνδαλο Novartis– συνιστούν μια πλήρη εικόνα τού πώς λειτουργεί η εξουσία επί κυβέρνησης Μητσοτάκη. Οποιος, δε, επιμένει είτε να «αγνοεί» το θέμα είτε να το αποδίδει σε «κόντρα ανάμεσα στις δυο πλευρές», λες και ο Α. Λοβέρδος έχει κάποια οικογενειακή διαμάχη με την πρώην εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελ. Τουλουπάκη, απλώς συνεχίζει να συσκοτίζει όποια είδηση δεν είναι αρεστή στο Μαξίμου και δευτερευόντως στη Χ. Τρικούπη.

Πώς εξελίχτηκαν όλα

● Την Πέμπτη το απόγευμα η Ελ. Τουλουπάκη καταθέτει αίτημα προς την ανακρίτρια Κ. Αλεβιζοπούλου στο οποίο αναλυτικά περιγράφει την ιδιαίτερα αξιόποινη πράξη παραποίησης εγγράφου. Συγκεκριμένα, από το έγγραφο του FBI προς την ίδια, το 2017, που ονομαστικά ενοχοποιούσε για παρανομίες τούς Α. Λοβέρδο, Γ. Πατούλη, Ν. Μανιαδάκη και Κ. Φρουζή, αφαιρέθηκαν στην επίσημη μετάφραση (το 2021) τα ονόματα και αλλάχτηκαν τα ρήματα έτσι ώστε να βγαίνουν όλοι λάδι για το μεγάλο σκάνδαλο της υπερτιμολόγησης φαρμάκων και τις αθρόες δωροδοκίες της Novartis. Η δόλια παραποίηση αυτή είχε διπλό στόχο: αφενός να αθωώσει εκ των προτέρων τους εμπλεκόμενους και αφετέρου να στηθεί καλύτερα η θεωρία της σκευωρίας. Η πρώην εισαγγελέας ζητά να γίνουν πιστές μεταφράσεις έτσι ώστε να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

Σημειώνεται εδώ ότι αν και η κ. Τουλουπάκη μπορούσε να καταθέσει από το 2017 το έγγραφο του FBI που αποδεικνύει ουσιαστικά και την αθωότητά της, εν τούτοις σεβάστηκε τη δικαστική συνδρομή μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ δεδομένου ότι το έγγραφο ήταν απόρρητο και δεν είχε το δικαίωμα να κάνει χρήση. Τη δικαιοσύνη των ΗΠΑ δεν σεβάστηκε όμως ο αντεισαγγελέας Ι. Αγγελής όταν πήρε (όντας παραιτημένος από εποπτεύων την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς) τα έγγραφα από το γραφείο της Ελ. Τουλουπάκη, η οποία κατηγορήθηκε κι από πάνω για βαρύτατο αδίκημα (υπέρβαση εξουσίας) επειδή τάχα έκρυψε έγγραφα του FBI. Ο Ι. Αγγελής στη συνέχεια κατέθεσε στην ανακρίτρια κ. Αλεβιζοπούλου όλα τα απόρρητα αυτά έγγραφα μόλις εκείνη ανέλαβε και η ανακρίτρια με τη σειρά της τα έστειλε για επίσημη μετάφραση την οποία και παρέλαβε το 2021. Ετσι, διά χειρός Αγγελή τα έγγραφα αυτά βρίσκονται πλέον επισήμως στη δικογραφία για τους φερόμενους ως σκευωρούς, αλλά παραμένουν –μέχρι ώρας– εκτός δικογραφίας Α. Λοβέρδου.

● Στο μεταξύ την είδηση για την πρωτοφανή ενέργεια μετέδωσαν χθες όλα τα ανεξάρτητα ΜΜΕ και λίγο αργότερα υπήρξε αυστηρή ανακοίνωση από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Ν. Δένδιας, στο υπουργείο του οποίου ανήκε έως ότου απότομα καταργήθηκε η Μεταφραστική Υπηρεσία του ΥΠΕΞ, προέβη σε μια αμήχανη και σχεδόν θλιβερή ανακοίνωση με την οποία «ένιπτε τας χείρας του» οχυρωμένος πίσω από την ιδιωτικοποίηση του μεταφραστικού τμήματος του υπουργείου. Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι η μετάφραση παραδόθηκε πριν αντικατασταθεί με νόμο η Υπηρεσία από ιδιώτες μεταφραστές, οι οποίοι και πάλι όμως είναι εποπτευόμενοι από το ΥΠΕΞ. Λίγη ώρα αργότερα, η ίδια η μεταφράστρια που παρέδωσε την πιστή μετάφραση δήλωσε ότι τα ονόματα αφαιρέθηκαν μετά. Ακολούθησε φυσικά σιωπή, ενώ τα στρατευμένα παπαγαλάκια άρχισαν να μιλούν για «κόντρες» και «διαμάχες χαρακωμάτων», όταν έγινε απολύτως σαφές ότι έχει διαπραχθεί βαρύτατο ποινικό αδίκημα.

● Ο Α. Λοβέρδος έσπευσε, χωρίς να δώσει καμία απάντηση, να καταγγείλει τον ΣΥΡΙΖΑ για «λάσπη» και να χαρακτηρίσει την υπόθεση «γελοία, εφόσον τα έγγραφα είναι γνωστά και κατατεθειμένα το 2020 στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής [επί Ν.Δ.] από τον Ι. Αγγελή, αξιολογημένα [!] και ενσωματωμένα στη δικογραφία». Μίλησε για λάσπη και «κουκουλοφόρους» μάρτυρες, πλην όμως δεν διευκρίνισε ποιος ήταν ο κουκουλοφόρος και με εντολή τίνος έσβησε τα ονόματα, και δήλωσε έκπληκτος. Οσο για τον πρώην εποπτεύοντα και νυν αντεισαγγελέα κ. Αγγελή, με τις τόσο διαφορετικές αναφορές και καταθέσεις που συμπτωματικά συνέπεσαν με αλλαγή της κυβέρνησης, είναι σαφές ότι παραβίασε τη διακρατική συμφωνία κάνοντας λόγο για δήθεν πληροφοριακά (!) έγγραφα. Θυμίζουμε ότι το πόρισμα-καταπέλτης για τον κ. Αγγελή από τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ κ. Πικραμένο βρίσκεται ακόμα στο συρτάρι του υπουργού κ. Τσιάρα. Ο δε κυβερνητικός εκπρόσωπος παραπέμπει στις δηλώσεις Λοβέρδου και Δένδια.

● Η αλλοίωση εγγράφου και οι μηνύσεις που ακολούθησαν προκάλεσαν όπως ήταν φυσικό την αντίδραση της Δικαιοσύνης. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε χθες τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την καταγγελλόμενη αλλοίωση εγγράφου του FBI, από το οποίο «σβήστηκε» και το όνομα του πρώην υπουργού για «δωροληψία» από τη φαρμακοβιομηχανία Novartis. Σύμφωνα με τον συνήγορό της εισαγγελέως, Βασίλη Χειρδάρη, υπήρξε αλλοίωση-παραποίηση του εν λόγω εγγράφου. Η έρευνα ανατέθηκε σε εισαγγελέα της Ποινικής Δίωξης.

Το δικαστικό συμβούλιο που θα κρίνει αναμένεται να λάβει υπόψη και το συγκεκριμένο ποινικό αδίκημα που αποδείχτηκε με την παραποίηση του εγγράφου. Επιπλέον στο αίτημά της η Ελ. Τουλουπάκη ζητά να ενημερωθεί και η αμερικανική Δικαιοσύνη για το θέμα, ενώ εκκρεμεί φυσικά και η προσφυγή της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η Ελ. Τουλουπάκη κατέθεσε ήδη αίτημα συσχετισμού των δικογραφιών και εκείνης κατά Λοβέρδου, στην οποία δεν είχε συμπεριληφθεί το απόρρητο και ενοχοποιητικό για τον ίδιο έγγραφο μια και η ίδια σεβάστηκε τότε την αμερικανική δικαιοσύνη, παρά το γεγονός ότι μεταξύ άλλων αποδεικνύεται και η αθωότητά της.

● Τέλος, για όσους βιάστηκαν να αποδώσουν σε ένα μικρό λάθος το θέμα της αλλοίωσης του εγγράφου, δυστυχώς θα πρέπει να τους θυμίσουμε ότι αυτό γίνεται επί Μητσοτάκη για δεύτερη φορά και αφορά την ίδια πάλι υπόθεση. Οταν ανακοινώθηκε η εξωδικαστική διευθέτηση της υπόθεσης Novartis στις ΗΠΑ (Ιούνιος 2020), η Ν.Δ. ανακοίνωσε ότι «η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ [έκλεισε την υπόθεση] Novartis με την επιβολή προστίμου 112 εκατ. δολαρίων, δίχως να προκύψουν αποδείξεις εμπλοκής πολιτικών προσώπων».

Μόνο που ίσχυε το εντελώς αντίθετο. Στην επίσημη δικαστική απόφαση αναφέρονται ρητά «ξένοι αξιωματούχοι» και «ξένη κυβέρνηση» (United States of America v. Novartis Hellas S.A.C.I., Criminal No. 20-538, 18 U.S.C. § 371 σελ. 15-16). Απλώς η Ν.Δ., αντί να αναφερθεί στο επίσημο κείμενο της απόφασης, προτίμησε να προβάλει την ανακοίνωση της Novartis, η οποία ως άμεσα εμπλεκόμενη επέμενε ότι δεν εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα.