Με αφορμή τις τελευταίες αποκαλύψεις για παραποίηση του εγγράφου του FBI, αλλά και την ύπαρξη τρίτου προστατευόμενου μάρτυρα για το σκάνδαλο Novartis, οι δικηγόροι του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου επισημαίνουν ότι δημιουργούνται ερωτήματα για τους λόγους που η ανακρίτρια, κ. Αλεβιζοπούλου έσπευσε να απορρίψει τα αιτήματα των κατηγορουμένων για «σκευωρία» να εξετάσει επιπλέον στοιχεία.
Στην ανακοίνωσή του, σημειώνουν ότι ο «μεγαλύτερος κίνδυνος είναι να θεωρηθεί ότι η κα Αλεβιζοπούλου για τους δικούς της λόγους συμπράττει στην προσπάθεια να αποκρυβούν συγκλονιστικά στοιχεία που αφενός αποκαλύπτουν τις δωροδοκίες της NOVARTIS σε πολιτικά πρόσωπα και αφετέρου καταλύουν το ήδη υπάρχον σαθρό κατηγορητήριο εις βάρος του εντολέως μας και των συγκατηγορουμένων του».
Και προσθέτουν: «Είναι απόλυτα βέβαιο πλέον ότι κάποιοι θέλουν να κρύψουν τα στοιχεία που υπάρχουν στις δικογραφίες για τα πολιτικά πρόσωπα και οι ενέργειες της κας Αλεβιζοπουλου, δυστυχώς, το επιβεβαιώνουν. Οι συμπτώσεις πια είναι πολλές για να θεωρηθούν τυχαίες».
Ωστόσο, σημειώνουν, υπάρχει θεσμική θεραπεία στο νομικό ζήτημα που δημιουργείται: «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Πλιώτας, ως έχων την εποπτεία της Ανακριτικής διαδικασίας αλλά και η αρμόδια Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μετσοβίτου-Φλουρή, ενώπιον της οποίας εκκρεμεί πλέον η δικογραφία έχουν θεσμικά και νομικά τη δυνατότητα και υποχρέωση να ζητήσουν να συμπληρωθεί η Ανακριτική διαδικασία με τα πολύ κρίσιμα στοιχεία τα οποία παρέλειψε να συμπεριλάβει η κ. Αλεβιζοπούλου».
