Ερευνα για τις χαμένες δικογραφίες στην Κέρκυρα

Σε πλήρη εξέλιξη είναι η ανάκριση για τις χαμένες δικογραφίες στην Κέρκυρα, με κατηγορούμενη την πρώην εισαγγελέα Πρωτοδικών του νησιού. Η Εισαγγελία Εφετών ανέθεσε την υπόθεση στον πολύ έμπειρο ειδικό εφέτη ανακριτή Γεώργιο Αρμπούρα, ο οποίος καλείται να διαλευκάνει αν η πρώην εισαγγελέας είναι ο εγκέφαλος ενός παραδικαστικού (παραεισαγγελικού) κυκλώματος, όπως υποστηρίζει δημοσίως ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας. Πρόσφατα η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφάσισε να θέσει την εισαγγελέα εκτός δικαστικού σώματος και μάλιστα χωρίς να της δώσει το δικαίωμα μετάβασης σε δημόσια υπηρεσία.

Η υπόθεση απασχόλησε για πρώτη φορά τη Δικαιοσύνη τον Φεβρουάριο του 2019. Η τότε εισαγγελέας Εφετών Κέρκυρας ζήτησε από την τότε εισαγγελέα Πρωτοδικών τρεις δικογραφίες. Σε έλεγχο που έγινε στα ηλεκτρονικά βιβλία εξερχομένων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών και του Αστυνομικού Τμήματος Κέρκυρας διαπιστώθηκε μεταβολή στις ημερομηνίες αποστολής μιας δικογραφίας προς διεκπεραίωση.

Η ΕΔΕ για τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς οδήγησε μόνο σε ένα μικρό πρόστιμο επειδή, σύμφωνα με το πόρισμα, η δικογραφία βρισκόταν ήδη στο Α.Τ. αλλά δεν την είχαν καταγράψει στο βιβλίο όταν την παρέλαβαν. Τότε αποφασίστηκε η μετάθεση της εισαγγελέως Πρωτοδικών στην Αθήνα και τη θέση της ανέλαβε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών.

Πριν από τη μετάθεσή της, τον Μάρτιο του 2020, η εισαγγελέας επέστρεψε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών 2.702 δικογραφίες επεξεργασμένες. Ομως, σύμφωνα με τον νέο εισαγγελέα, υπήρχαν και άλλες δικογραφίες που είχαν εξαφανιστεί. Σε έρευνα στο σπίτι της βρέθηκαν 20 ποινικές δικογραφίες και διάφορα έγγραφα της Εισαγγελίας, ενώ, ύστερα από ανώνυμη καταγγελία, εντοπίστηκαν σε σπίτι φίλης της περισσότερες από 1.000 δικογραφίες. Εκείνο το διάστημα η εισαγγελέας φιλοξενούνταν στο σπίτι της φίλης της, η οποία διατηρεί και φούρνο. Μέχρι αυτή τη στιγμή αγνοούνται 150 δικογραφίες και εναντίον της εισαγγελέως έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για κατάχρηση εξουσίας και υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων.

Δίωξη

Η υπόθεση θα φτάσει στη Δικαιοσύνη σε τρία διαφορετικά σκέλη. Στις 10 Οκτωβρίου 2022 η εισαγγελέας και μία δικαστική υπάλληλος θα δικαστούν για μη ενημέρωση των βιβλίων της Εισαγγελίας σχετικά με τις εκκρεμότητες της εισαγγελέως και ορισμένων αντεισαγγελέων. Στις 9 Ιανουαρίου 2023 η εισαγγελέας, μία δικαστική υπάλληλος, δύο αστυνομικοί και μία πολιτική υπάλληλος της αστυνομίας θα καθίσουν στο εδώλιο κατηγορούμενοι ότι συνέπραξαν στα αδικήματα της ψευδούς βεβαίωσης και νόθευσης δημοσίου εγγράφου σχετικά με τη δικογραφία από την οποία ξεκίνησε η υπόθεση.

Οσο για τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφων (για τις 150 δικογραφίες που λείπουν) και κατάχρησης εξουσίας, ο εφέτης ανακριτής Γεώργιος Αρμπούρας λαμβάνει δεκάδες καταθέσεις προκειμένου να ερευνήσει αν οι εξαφανισμένες ή οι παραγραφείσες δικογραφίες ευνοούν έναν κύκλο ανθρώπων, δηλαδή αν η πρώην εισαγγελέας Πρωτοδικών ενήργησε με δόλο για ίδιον όφελος. Για τον λόγο αυτό ζήτησε να ελεγχθούν τα οικονομικά της, από τα οποία ουδέν προέκυψε.

Καταθέσεις

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», κανένας από τους μάρτυρες που έχει καλέσει ο ανακριτής (εκτός από τον πρώην πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας και την πρώην εισαγγελέα Εφετών) δεν έχει αφήσει την παραμικρή υπόνοια για δόλο εκ μέρους της εισαγγελέως. Μεταξύ των μαρτύρων είναι δικηγόρος-πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, πρώην εισαγγελέας Εφετών, γραμματείς Εισαγγελίας Πρωτοδικών και Εφετών.

Ολοι περιγράφουν την κατηγορούμενη εισαγγελέα ως ιδιαιτέρως αγαπητή σε δικηγόρους και απλούς πολίτες και καταθέτουν ότι δεν υπήρξε κανένα παράπονο για δικογραφίες που καθυστερούσαν. Η διάχυτη εκτίμησή τους είναι ότι η εισαγγελέας, λόγω φόρτου εργασίας και προσωπικών προβλημάτων, έχασε τον έλεγχο των υποθέσεων που είχε να διαχειριστεί και πως, αν είχε δόλο, θα είχε φροντίσει να καταστρέψει τα έγγραφα.

Περιγράφουν, επίσης, μια ευσυνείδητη εισαγγελέα που δούλευε με αυταπάρνηση πέραν του ωραρίου της επειδή δεν ήθελε να επιβαρύνει τους υφισταμένους της και ήταν συγκεντρωτική καθώς αναλάμβανε τον μεγαλύτερο όγκο των εργασιών της Εισαγγελίας. Ολοι καταθέτουν κατηγορηματικά ότι δεν προκύπτει κανένα προσωπικό κίνητρο ή δόλος. Αντίθετα, εκτιμούν ότι το άγχος της εισαγγελέως να τα κάνει όλα και η επιλογή της να μη μοιράζει αρμοδιότητες την οδήγησαν αρχικά σε κάποιες καθυστερήσεις και στη συνέχεια σε μια ατελέσφορη προσπάθεια να καλύψει την κατάσταση για να μη χάσει την έξωθεν καλή μαρτυρία στην κοινωνία της Κέρκυρας.

Η απόλυση της εισαγγελέως από το Δημόσιο ήταν μονόδρομος με δεδομένες τις ενέργειές της. Η κύρια ανάκριση θα δείξει αν θα κατηγορηθεί για κατάχρηση εξουσίας ή θα αντιμετωπίσει μόνο το πλημμέλημα της υπεξαγωγής εγγράφων. Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν έχει τοποθετηθεί δημοσίως για καμία από τις κατηγορίες που της προσάπτονται.