Στην Αρχή Διαφάνειας προσέφυγε η Ελληνική Εταιρεία Σκηνοθετών ζητώντας με υπόμνημα που κατέθεσε «να ελεγχθεί η νομιμότητα των αποτελεσμάτων αξιολόγησης όλων των πρόσφατων χρηματοδοτικών προγραμμάτων» από το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου. Αυτό μας πληροφορεί με δελτίο Τύπου που κοινοποίησε η Εταιρεία χθες, διευκρινίζοντας ότι επέλεξε να κάνει αυτή την κίνηση «μετά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις της τελευταίας χρονικής περιόδου και τη συνεχιζόμενη σιωπή τόσο του αρμόδιου υφυπουργού για τον σύγχρονο πολιτισμό όσο και του ΕΚΚ».
Αναφέρει ακόμα ότι αυτή είναι η «πρώτη κίνηση» που κάνει ενώ «ήδη εξετάζει το σοβαρότατο θέμα του ασυμβίβαστου που προκύπτει για μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΚΚ, τα οποία έχοντας δικαστικές εκκρεμότητες με το ίδιο το ΕΚΚ, σήμερα πλέον, ενώ έχουν αναλάβει τη διοίκηση του φορέα, τυγχάνουν ενάγοντες και εναγόμενοι, κατήγοροι και κατηγορούμενοι».
Από την Αρχή Διαφάνειας η ΕΕΣ ζητά «να ελεγχθεί και η νομιμότητα του νέου χρηματοδοτικού κανονισμού, όσον αφορά τον τρόπο αξιολόγησης που προβλέπει αλλά και τη διαδικασία επιλογής των αναγνωστών (readers) και της ανάθεσης αξιολόγησης σε αυτούς». «Ενός νέου χρηματοδοτικού κανονισμού που», όπως σχολιάζεται στο δελτίο Τύπου, «η Διοίκηση του Κέντρου χρησιμοποιεί συχνά ως φύλλο συκής, προκειμένου να μετατοπίσει το ενδιαφέρον της κινηματογραφικής κοινότητας από το νοσηρό παρόν σε κάποιο, δήθεν, αδιάβλητο μέλλον».
Ειδικότερα η ΕΕΣ, με πολυσέλιδη αίτησή της προς την Αρχή Διαφάνειας, ζητά να ελεγχθούν μεταξύ άλλων:
● Η νομιμότητα της απόφασης του Δ.Σ. του ΕΚΚ, «με την οποία εγκρίθηκε η ανάθεση της αξιολόγησης των προτάσεων από συγκεκριμένη ομάδα αναγνωστών (readers)» και «εάν νομίμως δεν εφαρμόστηκαν τα όσα προβλέπονται στο άρθρο 23 του νέου “Νόμου του Ακροπόλ” (Ν. 4708/2020), παρ’ όλο που ήταν σε ισχύ από τον Αύγουστο του 2020».
● Η νομιμότητα απόφασης που λήφθηκε από το παρόν Δ.Σ. του ΕΚΚ «σύμφωνα με την οποία δόθηκε η δυνατότητα να ορίζονται ως αναγνώστες και άτομα που έχουν υποβάλει πρόταση σε οποιοδήποτε πρόγραμμα του χρηματοδοτικού κανονισμού του ΕΚΚ, αρκεί να μην αξιολογούν προτάσεις που έχουν υποβληθεί στο ίδιο πρόγραμμα με αυτό που συμμετέχουν».
● Η νομιμότητα «των διατάξεων του νέου χρηματοδοτικού κανονισμού αλλά και των εκάστοτε αποφάσεων του Δ.Σ. και ιδιαίτερα αυτών περί αξιολόγησης (επιλογή, ανάθεση και αμοιβή αναγνωστών), (…) σε συνδυασμό και με την παράλειψη έκδοσης, μέχρι και σήμερα, Εσωτερικού Κανονισμού».
Οπως διευκρινίζει περαιτέρω η Εταιρεία κατέθεσε το σχετικό υπόμνημα ως «πρώτη κίνηση», ανταποκρινόμενη «σε πολυάριθμα αιτήματα μελών» της και «αφού διαπίστωσε την αναγκαιότητα ελέγχου της νομιμότητας των αποφάσεων του Δ.Σ. του ΕΚΚ σχετικά με την προβλεπόμενη διαδικασία αξιολόγησης των προγραμμάτων –λαμβανομένου υπόψη ότι το ύψος των ποσών που διαχειρίζεται το Δ.Σ. του ΕΚΚ ανέρχεται σήμερα σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ δημοσίου χρήματος και μάλιστα μόλις σε διάστημα περίπου ενός έτους από την ανάληψη των καθηκόντων τους».
