Παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει τίποτα συγκεκριμένο σε βάρος του από τη σχετική δικογραφία, η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε χθες την άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Σταύρου Αραχωβίτη, σχετικά με την υπόθεση της Folli Follie. Την άρση ασυλίας υπερψήφισαν 183 βουλευτές από Ν.Δ., Κίνημα Αλλαγής και Ελληνική Λύση, ενώ 23 καταψήφισαν, σε σύνολο 206 ψηφισάντων.
Από τη συνεδρίαση ξεχώρισε η απουσία του ΣΥΡΙΖΑ από κάθε ονομαστική ψηφοφορία από εδώ και στο εξής, υποστηρίζοντας ότι η επιστολική ψήφος λόγω πανδημίας «νοθεύει» τη διαδικασία και αλλοιώνει την ελεύθερη βούληση των βουλευτών. Σχετικά με την υπόθεση του κ. Αραχωβίτη, κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν λόγο για μια απόφαση με «σαθρό υπόβαθρο και με απουσία οποιασδήποτε ένδειξης». Ο ίδιος ο βουλευτής στην τοποθέτησή του υπενθύμισε ότι το μόνο που υπάρχει στη δικογραφία είναι μια αναφορά ενός υπευθύνου ασφαλείας της εταιρείας σε ένα email προς τους εργοδότες του ότι ο βουλευτής και άλλοι δύο πρώην υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ στηρίζουν τον συγκεκριμένο όμιλο. «Ούτε καν αμυδρές ενδείξεις δεν δύνανται να προκύψουν από αποδεδειγμένα ψευδείς δηλώσεις και αποκυήματα φαντασίας», σημείωσε μεταξύ άλλων και πρόσθεσε ότι έχει καταθέσει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση κατά του προσώπου αυτού, το οποίο σε δηλώσεις του έχει παραδεχτεί πως δεν τον γνωρίζει καν.
Ο κ. Αραχωβίτης τόνισε ότι η εμπλοκή του ονόματός του γίνεται για «προφανείς πολιτικούς λόγους» και η διαρροή της επιστολής στα ΜΜΕ είχε πολιτική σκοπιμότητα για να αναδειχθεί ένα δήθεν σκάνδαλο. «Ολοι σας γνωρίζετε την ευκολία με την οποία μπορεί κάθε βουλευτής να καταστεί ελεγχόμενος ποινικά με μοναδικό στοιχείο την αναφορά του ονόματός του από τον όποιον φαντασιόπληκτο αποφασίζει να το χρησιμοποιήσει εν αγνοία του για να πουλήσει εκδουλεύσεις ή να φανεί ότι έχει «υψηλές» διασυνδέσεις», είπε χαρακτηριστικά.
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Μανώλης Συντυχάκης (ΚΚΕ) που καταψήφισε την άρση ασυλίας, ο οποίος επισήμανε ότι «έχει ανοίξει μια φάμπρικα καταγγελιών για ψύλλου πήδημα που ανοίγει επικίνδυνες ατραπούς». Οσο για τη δίβουλη στάση του ΚΙΝ.ΑΛΛ., βουλευτές του οποίου υπερψήφισαν την άρση, ο Βασίλης Κεγκέρογλου, που είχε ταχθεί υπέρ του «παρών» στην επιτροπή, δήλωσε ότι δεν βλέπει «παρά μόνο ένα στήσιμο κάποιου για να οικονομήσει λεφτά από τη διοίκηση της εταιρείας του εκμεταλλευόμενος και συκοφαντώντας άλλα άτομα». Δικαιολόγησε τη στάση των συναδέλφων του ότι εδράζεται στο τυπικό και όχι στην ουσία της υπόθεσης.
Η συζήτηση επεκτάθηκε στο ζήτημα της επιστολικής ψήφου, με τον Γιάννη Ραγκούση (ΣΥΡΙΖΑ) να καταγγέλλει ότι η διαδικασία της ψήφου μέσω των κοινοβουλευτικών ομάδων «αφαιρεί τη δυνατότητα απευθείας έκφρασης και βούλησης του βουλευτή». Ζήτησε από κοινού με τον τέως πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση (ΣΥΡΙΖΑ) να υπάρξει τεχνική δυνατότητα αυτοπρόσωπης ψήφου των βουλευτών μέσω βίντεο.
Απαντώντας για το ζήτημα της επιστολικής ψήφου, ο πρόεδρος του Σώματος τόνισε ότι υπάρχει ομόφωνη γνωμάτευση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής (24.9.2020) υπέρ της επιστολικής ψήφου βουλευτών λόγω της πανδημίας και για τον λόγο αυτό από τον Οκτώβριο υπάρχει και σχετική πρόβλεψη στον Κανονισμό. Μέχρι τώρα έχουν γίνει 21 τέτοιες ψηφοφορίες χωρίς πρόβλημα, πρόσθεσε ο Κώστας Τασούλας και υπογράμμισε ότι έγινε δοκιμή για ψηφοφορία μέσω βίντεο, αλλά αποδείχτηκε «εξαιρετικά επισφαλής στην πράξη» λόγω απαιτήσεων γρήγορης και σταθερής σύνδεσης στο διαδίκτυο εκείνη την ώρα.
«Μπορώ να παραδεχθώ ότι η μέθοδος δεν είναι σύγχρονη, ότι δεν είναι τεχνολογικά προηγμένη, ότι είναι «αραμπάς», αλλά δεν νοθεύει την έκφραση γνώμης», είπε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε ότι ζήτημα θα υπήρχε αν ένας βουλευτής δεν μπορούσε να ψηφίσει για τεχνικούς λόγους.
