ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Γιάννης Μπασκάκης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Δεν ήταν βέβαια κεραυνός εν αιθρία η έντονη διαφοροποίηση της Ολγας Κεφαλογιάννη σε σχέση με το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τη συνεπιμέλεια. Τόσο η ίδια όσο και η Μαριέττα Γιαννάκου είχαν εκφράσει τις πολύ ουσιώδεις διαφωνίες τους με το νομοσχέδιο ήδη από προγενέστερες φάσεις, όπως για παράδειγμα κατά τη διάρκεια συνεδρίασης, μέσω τηλεδιάσκεψης, της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.

Ηταν όμως μια πολύ ηχηρή διαφοροποίηση. Πρώτα με άρθρο της στην εφημερίδα «Εστία» (10.5.2021) το οποίο έγινε πρωτοσέλιδο με τίτλο «Σε ποια σημεία διαφωνώ με τον νόμο για την συνεπιμέλεια». Στη συνέχεια με την τοποθέτησή της στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Και τελικά, μετά τη συνεχιζόμενη άρνηση της κυβέρνησης -διά του υπουργού Δικαιοσύνης- να λάβει υπόψη της τις παρατηρήσεις των δύο βουλευτριών της πλειοψηφίας, με την από κοινού κατάθεση με τη Μαριέττα Γιαννάκου δέκα κομβικών τροπολογιών για αλλαγές στο νομοσχέδιο.

Είναι προφανές ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα η κ. Κεφαλογιάννη θεώρησε ότι, εκ του ρόλου της ως γυναίκα-βουλευτής, οφείλει να εκφράσει δυνατά τις υπαρκτές διαφωνίες της και να καταδείξει τα σοβαρά προβλήματα που εντοπίζει στο νομοσχέδιο. Αλλά δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που προχωράει σε μια τέτοια κίνηση. Είναι σαφές ότι η πρώην υπουργός και πρώτη σε σταυρούς βουλευτής στην Α’ Αθήνας διεκδικεί γενικότερα το δικαίωμα να διατυπώνει καθαρά την άποψή της -ιδίως σε ζητήματα που θεωρεί κρίσιμα-, ακόμα και αν αυτή διαφοροποιείται έντονα από κεντρικές κυβερνητικές επιλογές. Αλλά αναζητά τη χρυσή τομή προκειμένου να λέει αυτά που πιστεύει και ταυτόχρονα να μην επιτρέπει να γίνεται χρήση των τοποθετήσεών της σε βάρος του κόμματος.

Σαφείς αιχμές

Το έκανε με το θέμα της στήριξης των καλλιτεχνών, αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη και της κυβερνητικής διαχείρισης του ζητήματος: «Η πανδημία σάρωσε τον πολιτισμό. Υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι στον χώρο αυτόν που έχουν να εργαστούν από τον Φεβρουάριο. Δυστυχώς δεν βρήκαμε τους κατάλληλους τρόπους να τους στηρίξουμε ολοκληρωμένα.

Υπήρξαν γραφειοκρατικά προβλήματα, χάσαμε τη συναισθηματική επαφή, την εμπιστοσύνη. Πρέπει να τα ξαναβρούμε. Να εμπιστευτούμε τους Ελληνες καλλιτέχνες. Να τους δώσουμε ευκαιρίες. Δεν γίνεται εμβληματικοί δημόσιοι οργανισμοί να μετακαλούν καλλιτέχνες από το εξωτερικό, ενώ σημαντικοί Ελληνες δημιουργοί παραμένουν ανενεργοί. Χρειάζεται περισσότερη ενσυναίσθηση από όλους», δήλωνε στο iEidiseis.gr και στον Βασίλη Σκουρή (27.9.2020). Μάλιστα, έντονη κριτική είχε ασκήσει και στον «Μεγάλο Περίπατο» του δημάρχου Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη.

Το έκανε επίσης τον Οκτώβριο του 2020, με το «καρφί» της προς τον Γιώργο Γεραπετρίτη και τις τότε δηλώσεις του που έθεταν ως «κόκκινη γραμμή» για την Ελλάδα τα έξι ναυτικά μίλια. Η κ. Κεφαλογιάννη είχε θελήσει τότε να τονίσει ότι το δικαίωμα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης από τα 6 ναυτικά μίλια στα 12 η Ελλάδα «σε καμία περίπτωση δεν το έχει ξεχάσει και σε κάθε περίπτωση μπορεί οποιαδήποτε στιγμή μονομερώς να το ασκήσει. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να μην το ξεχνάμε και να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί όλοι όταν εκφραζόμαστε δημόσια σε θέματα που έχουν να κάνουν με την εθνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας», είχε πει διατυπώνοντας έτσι σαφείς αιχμές.

Δεν φοβάται

Αλλά η Ο. Κεφαλογιάννη έχει δείξει ότι δεν φοβάται να πει την άποψή της ακόμα και όταν αυτή αγγίζει πρωθυπουργικές ενέργειες. Οπως τον Δεκέμβριο του 2020, όταν είχε πάρει σαφείς αποστάσεις από την επίσημη κυβερνητική προσπάθεια δικαιολόγησης της παρουσίας του πρωθυπουργού στην Πάρνηθα, δηλώνοντας ότι «η εικόνα μας, η εικόνα όλων των πολιτικών, περνάει από κόσκινο. Κρινόμαστε καθημερινά. Και όντως κι εμείς πρέπει να δίνουμε το παράδειγμα».

Και τον περασμένο Φεβρουάριο, ανάμεσα στα αλλεπάλληλα «καρφιά» βουλευτών και ευρωβουλευτών της Ν.Δ., κατά της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, αναφορικά με τους χειρισμούς της στην υπόθεση Λιγνάδη, ήταν και οι δηλώσεις της κ. Κεφαλογιάννη που είχε μιλήσει για «αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες» της υπουργού.

Φυσικά το ότι η Ο. Κεφαλογιάννη βρίσκεται αυτή τη στιγμή εκτός κυβέρνησης της δίνει και μια μεγαλύτερη ελευθερία να εκφράζει τις απόψεις της. Και βρίσκεται εκτός κυβέρνησης γιατί ο Κυρ. Μητσοτάκης, μετά την εκλογική νίκη της Ν.Δ., την είχε «αδειάσει» κι ενώ όπως η ίδια έχει δημοσιοποιήσει, υπήρχε μεταξύ τους συμφωνία για το υπουργείο Πολιτισμού (μάλιστα οι πληροφορίες μιλούν και για σχετική συζήτηση μεταξύ τους για συνένωση με το υπουργείο Τουρισμού), τελικά ο πρωθυπουργός επέλεξε να της προτείνει το υπουργείο Τουρισμού, γεγονός που οδήγησε την κ. Κεφαλογιάννη να αρνηθεί τη θέση αυτή και να προτιμήσει να παραμείνει απλή βουλευτής.

Οι τριβές

Αλλά ο Κυρ. Μητσοτάκης είχε «αδειάσει» την κ. Κεφαλογιάννη και για τον Δήμο Αθηναίων. Ενώ την είχε προσεγγίσει διερευνητικά για ενδεχόμενη υποψηφιότητά της, κάτι που ισοδυναμούσε ουσιαστικά με πρόταση, τελικά ο κ. Μητσοτάκης συμφώνησε με την πλευρά (Ντόρας και Κώστα) Μπακογιάννη σχετικά με τον Δήμο Αθηναίων και έτσι κλείδωσε η υποψηφιότητα του τότε περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας στην πρωτεύουσα, την οποία αρχικά βέβαια ο Κυρ. Μητσοτάκης δεν επιθυμούσε.

Σήμερα η Ολγα Κεφαλογιάννη εκφράζει ένα κεντροδεξιό ρεύμα στη Ν.Δ., ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι από τα πρόσωπα που βλέπουν τον Κώστα Καραμανλή. Και ανεξάρτητα με την πρόθεσή της να μη δημιουργήσει εσωκομματικό ζήτημα, κάποιοι πιστεύουν ότι θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο ενός δυνητικού εσωκομματικού πόλου. Πόσο μάλλον σε μια περίοδο που η καραμανλική πτέρυγα παραμένει αδρανής. Ορισμένοι στη Ν.Δ. χάρηκαν με την παρουσία Δένδια στην Αγκυρα, θεωρώντας ότι θα μπορούσε στο μέλλον να παίξει ρόλο εκφραστή του καραμανλικού μπλοκ. Αλλοι δείχνουν προς την κ. Κεφαλογιάννη. Το μόνο σίγουρο πάντως είναι ότι εκείνη θα συνεχίσει να διατυπώνει τις απόψεις της.