Mε ομαδικά πυρά από τις πτέρυγες της αντιπολίτευσης για ασκήσεις επι χάρτου και «εν κρυπτώ και παραβύστω» μεθοδεύσεις, άνοιξε στη Βουλή η συζήτηση του κυβερνητικού προγράμματος για τη διάθεση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.
Οι εκπρόσωποι των κομμάτων κατήγγειλαν την κυβέρνηση πως αποφεύγει την αναγκαία διαβούλευση –δεδομένου ότι κατά τη χθεσινή μαραθώνια συνεδρίαση στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές δεν υποβλήθηκαν αναλυτικά οι άξονες του σχεδίου, ενώ δεν προσκλήθηκαν παραγωγικοί και κοινωνικοί φορείς– και ότι επιχειρεί κυρίως να θέσει «προ τετελεσμένου» τη Βουλή και τους εταίρους, καθώς το πρόγραμμα «Ελλάδα 2.0» θα συζητηθεί εκτενώς στο Κοινοβούλιο αφού εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (όπου και προγραμματίζεται να κατατεθεί , όπως ενημέρωσε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θ. Σκυλακάκης, το αργότερο μέχρι το τέλος Απριλίου).
Ταυτόχρονα, σύσσωμη η αντιπολίτευση επανέλαβε πως ο κυβερνητικός σχεδιασμός για την κατανομή των έκτακτων ευρωπαϊκών κονδυλίων συνιστά παρωχημένη και αποτυχημένη «συνταγή», δεν απαντά στις σημερινές ανάγκες του κοινωνικού συνόλου και πολύ περισσότερο δεν επουλώνει τις πληγές της πανδημίας.
«Εχετε το θράσος να μας λέτε ότι σε δύο μήνες θα μας φέρετε το σχέδιο και τότε θα κάνουμε συζήτηση; Πού είναι η διαβούλευση με τους φορείς, τα συνδικάτα, την Τοπική Αυτοδιοίκηση;», διερωτήθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Ευκλ. Τσακαλώτος, κατηγορώντας την κυβέρνηση πως επιδιώκει να εμφανίσει το τελικό πλαίσιο αφού έχει εγκριθεί από την Ε.Ε., ώστε να μην μπορεί επομένως να τροποποιηθεί.
Ο ίδιος διέκρινε τη λογική του Λάρι Σάμερς (ότι οι κανόνες της οικονομικής επιστήμης, όπως της μηχανικής, ισχύουν παντού και πάντα) και στην εκπόνηση του σχεδίου και στην εφαρμογή του (χωρίς διαβούλευση) και κατηγόρησε την κυβέρνηση πως παγίως αδιαφορεί για τις ανισότητες και το δημόσιο συμφέρον.
Η τομεάρχης Οικονομικών της αξιωματικής αντιπολίτευσης Εφη Αχτσιόγλου υποστήριξε πως πρόκειται για αποτυχημένο μοντέλο κοινωνικά και οικονομικά που «αποκλείει την πλειονότητα της κοινωνίας από το σχέδιο ανάκαμψης», ενώ η Ολγα Γεροβασίλη υπογράμμισε την «πλήρη αποχώρηση του κράτους από τον βασικό του ρόλο για την ανάπτυξη του τόπου».
Ο Μιχ. Κατρίνης από την πλευρά του ΚΙΝ.ΑΛΛ. κατήγγειλε την κυβέρνηση για την απουσία διακομματικής διαβούλευσης και συνεννόησης με τους ανθρώπους της εργασίας και της επιχειρηματικότητας (όπως και ο Χ. Καστανίδης και ο Β. Κεγκέρογλου) και υποστήριξε πως πρόκειται για σχέδιο που διαμορφώθηκε στο εξωτερικό με μοναδικό κριτήριο τη γρήγορη απορρόφηση των πόρων. «Είναι αυτό σχέδιο που καλύπτει τη χώρα, που αφορά κάθε Ελληνα και Ελληνίδα, όπως είπε ο πρωθυπουργός; Το Ταμείο Ανάκαμψης δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως μοχλός βίαιου ανασχηματισμού της ελληνικής οικονομίας και να συνδεθεί με μεταρρυθμίσεις που απορυθμίζουν περισσότερο τις εργασιακές σχέσεις και απειλούν με λουκέτο τις μικρές επιχειρήσεις…», σχολίασε.
O Ν. Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ χαρακτήρισε «αστειότητες» τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης περί ανάπτυξης και δήλωσε πως πρόκειται για πανευρωπαϊκό μνημόνιο που θα έπρεπε, αντί για «Ελλάδα 2.0», να ονομάζεται «Ελλάδα 5.0». Από την Ελληνική Λύση ο Β. Βιλιάρδος υποστήριξε ότι το πρόγραμμα δεν αντισταθμίζει τις επιπτώσεις της πανδημίας στην οικονομία και δεν απαντά στις κοινωνικές απαιτήσεις, ενώ ο εκπρόσωπος του ΜέΡΑ25, τέλος, Κρ. Αρσένης δήλωσε πως στόχος της κυβέρνησης είναι να διαλύσει εντελώς τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, που αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, προς όφελος των μεγάλων ιδιωτικών ομίλων.
Στην τυπική του παρέμβαση ο υπουργός Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρας αναφέρθηκε σε σχέδιο «ρεαλιστικά φιλόδοξο» και «εγχώριας ιδιοκτησίας». Ο αναπληρωτής του Θ. Σκυλακάκης τόνισε ότι ο κεντρικός στόχος του προγράμματος είναι η κάλυψη του τεράστιου επενδυτικού κενού, υπογραμμίζοντας πως οι «τεράστιες δυσκολίες» βρίσκονται στην εφαρμογή του.
